285
ванной коры. Например, при глубине H = 5000 м и h = 1000 м для еди-
ничного столба с сечением S = 1 см
2
имеем
ρ
2
H = 5·10
5
г, 2
ρ
1
⋅H +
+
ρ
1
(H-h) = 37,5⋅10
5
г, т. е. континентальные массы выше уровня дна в
точке А притягивают почти в 7,5 раза сильнее, чем слой воды в точке В.
Отсюда следует, что аномалия в точке А существенно выше ано-
малии в точке В не оттого, что под ними находится разная по плотно-
сти кора, а вследствие различных условий наблюдения. Континенталь-
ный выступ создает дополнительные массы. Поэтому производимое в
настоящее время сравнение морских аномалий Фая с континентальны-
ми, по существу, не дает ясной картины плотностного состояния коры
и мантии под континентами и океанами из-за сильного маскирующего
влияния континентального выступа, с одной стороны, и водной массы
– с другой. К тому же редукция Фая при измерениях на море, строго
говоря, равна нулю вследствие того, что h = 0.
Введением редукции Буге ∆g
2
= – 0,0419
ρ
h для суши мы полно-
стью удаляем массы, выступающие над уровнем моря (геоида), либо
оставляем те из них, что имеют плотность выше избранной средней
(обычно 2,67 г/см
3
), или создаем дефицит масс, если реальная плот-
ность меньше этой средней. Иными словами, редукцией Буге мы как
бы сравниваем реальные массы с выбранным средним значением
ρ
.
Следовательно, полученная таким образом в точке А (см. рис. 80) ано-
малия Буге
[]
∆gg h h
n
A
2
0 3086 0 0419=− + −
γρ
, , (X.2)
также не может быть использована для сравнения с полной аномалией
в точке В: ∆g = [g
n –
γ
]
В
. Действительно, при принятых значениях Н, h,
ρ
1
,
ρ
2
имеем
ρ
2
Н = 5⋅10
5
г,
ρ
1
H = 13,4⋅10
5
г, т. е. оставшийся после ре-
дуцирования континентальный выступ притягивает в точке А почти в
три раза сильнее, чем слой воды в точке В. Отсюда видно, что оценка
плотностных различий консолидированной коры под дном океана и
коры континента путем сравнения полной аномалии (X.1) с аномалией
Буге (X.2) также невозможна из-за существенно неоднозначных усло-
вий наблюдения, которые усугублены, с одной стороны, изъятием зна-
чительных масс, залегающих выше уровня моря, а с другой – наличием
слоя воды и удаленностью от уровня моря контактной поверхности во-
да-дно.
Решение проблемы уравнивания условий на суше и на море ищут
путем «засыпки» впадины моря «недостающими» массами плотностью
1,67 г/см
3
и расчетом условной аномалии Буге по формуле