БЛОК 5
ЦЕНЫ И ТАРИФЫ НА ЭНЕРГОРЕСУРСЫ. ЦЕНОВОЕ И ТАРИФНОЕ
РЕГУЛИРОВАНИЕ. НОРМИРОВАНИЕ ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЯ.
ПОТЕНЦИАЛ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ
5.1. Понятие тарифа. История тарифообразования на энергоносители РБ
Ключевым звеном в экономическом механизме стимулирования энергосбережения яв-
ляется система тарифов на энергоносители. Общий принцип тарифообразования в условиях
регулируемой рыночной экономики заключается в соответствии тарифов на энергоносители
и цен на топливо для всех категорий потребителей (промышленность, транспорт, энергетика,
сельское хозяйство, коммунально-бытовой сектор) фактическим затратам на производство и
транспорт всех видов энергоносителей. С одной стороны, система тарифов служит важным
элементом системы управления энергосбережением, с другой – средством государственного
регулирования взаимоотношений поставщиков и потребителей энергии для реализации энер-
гетической политики.
Термин «тарифы» происходит от арабского «тариф», что переводится как «обозначе-
ние», «определение» и означает систему ставок, по которым взимается плата за услуги про-
изводственного и потребительского назначения как за продукцию, которая относится к осо-
бого рода потребительской стоимости, доставляемой трудом, оказывающим услугу не только
в вещественной форме, но прежде всего в форме деятельности. Тарифы, в том числе на элек-
трическую и тепловую энергию, воду, газ, являются разновидностью монопольной цены, от-
личаются от цен на вещественную продукцию относительно большей устойчивостью и более
сложным дифференцированием ставок, в большей степени подвержены государственному
регулированию. Тарифы, как и цены, представляют собой денежное выражение стоимости и
продукции и призваны возмещать сумму всех затрат предприятия на производство и прода-
жу продукции, обеспечивая прибыль.
В СССР в доперестроечные времена, в эпоху дешевых энергоресурсов и безусловной
монополии их поставщиков, применялись весьма примитивные тарифы, не отражавшие фак-
тических затрат на производство и доставку энергоресурсов, не стимулировавшие ни произ-
водителей, ни потребителей к их эффективному использованию. Доля затрат на ТЭР в себе-
стоимости продукции промышленного производства (энергетическая составляющая) состав-
ляла 5-7% и далеко не отражала их действительную стоимость. Низкая плата населения за
коммунальные услуги обеспечивалась значительными необоснованными дотациями из госу-
дарственного бюджета. Таким образом, действовавшая система тарифов способствовала
энергозатратному характеру экономики. Экономический кризис 90-х гг. в странах СНГ, вы-
званный разрывом производственных связей между бывшими республиками, изменением
социально-экономических отношений в них, привел к энергетическому кризису, одним из
признаков которого является отсутствие системы тарифов, отвечающей стабильному разви-
тию и прогрессу экономики.
В Беларуси цены на энергоносители резко возросли. Сложилась порочная практика пе-
рекрестного субсидирования на оплату за энергоносители, которая не стимулирует потреби-
телей к эффективному энергоиспользованию. Суть се состоит в том, что промышленные
предприятия при оплате за энергию вынуждены покрывать льготы, предоставленные населе-
нию и сельскому хозяйству.
Большинство стран мира устанавливают соотношение тарифов на энергию для про-
мышленности и населения в пределах 1 : (1,6-2,7), т. е. тариф для населения в 1,8-2,7 раза
выше среднего тарифа промышленных потребителей. В нашей республике промышленность
платит за 1 кВт•ч электроэнергии примерно в 3,5 раза больше коммунально-бытового секто-
ра. Такая практика перекрестного субсидирования приводит к комплексу негативных по-
следствий:
– увеличение себестоимости промышленной продукции на сумму скрытых дотаций на-
селению обусловливает увеличение цены за товары, потребляемые населением;