ПРЕДИСЛОВИЕ
Обратные вычисления относятся к наиболее капризным и
трудным задачам. Объясняется это непредсказуемостью поведе-
ния обратной функции, форма записи которой, как правило, либо
неизвестна, либо представлена приближенно. Отсюда возникает
проблема определения диапазонов исходных данных, при кото-
рых задача имеет решение.
Если прямые зависимости, получаемые в процессе изучения
связей между событиями, отражают существующее положение
вещей (воспроизводят «как есть») и обычно рассматриваются в
качестве первичных, то обратные зависимости, полученные из уже
имеющихся, с одной стороны, прямых зависимостей, а с другой -
обратными функциями, находят, исходя из целей управления,
которое отсутствует в прямых зависимостях.
Объективно обратные вычисления должны рассматриваться в
качестве вторичных, так как зависят от целей воздействия на те
или иные события, и их решение обусловлено прямыми задачами.
В пособии изложен один из методов решения обратных за-
дач,
названный автором обратными вычислениями. Специфика
такого рода вычислений заключается в том, что они не требуют
знания обратной функции. Метод ориентирован на получение
отдельных значений аргументов прямой функции на основе за-
даваемого для нее прироста. Для того чтобы задача была кор-
ректной, она доопределяется с помощью дополнительной инфор-
мации, касающейся целей решения обратной задачи. Вычисле-
ния называются точечными, так как позволяют найти некоторые
точки в диапазоне возможных изменений аргументов функции.
Метод обратных вычислений имеет несколько модификаций,
которые при решении одной и той же прикладной задачи дают
различные результаты. Разница в результатах тем заметнее, чем
больший требуется прирост функции. Какую из модификаций
применять в каждом конкретном случае, зависит от специфики
предметной области. Здесь необходимы дополнительные иссле-
дования, в результате выполнения которых можно было бы дать
однозначный ответ на вопрос: «Какая модификация метода наи-
более целесообразна в данном случае?».