Нифталиев И.В. Азербайджанская ССР в экспансионистских планах армян (20-е годы ХХ века)

Подождите немного. Документ загружается.

Азербайджанская ССР в экспансионистских планах армян

231

всего, непрекращающаяся на протяжении 1918-1920 гг.

военная агрессия дашнакской Армении против Азер-

байджанской Демократической Республики, политика

геноцида, которую проводило армянское правитель-

ство против азербайджанцев, как в самой Армении,

так и на территории Азербайджана. Поэтому о каких-

либо экономических отношениях между АДР и Арме-

нией говорить было неуместно. Позицию по данному

вопросу правительства АДР наиболее ярко выразил в

телеграмме премьер-министру Азербайджана от 15

июня 1919 года дипломатический представитель АДР

в дашнакской Армении М.Текинский: «Пока Армения

не водворит всех мусульман крестьян в свои селения и

не вернет мусульманам их земель, не отпускайте ни

одного фунта керосина и мазута» (239). На значение

вопроса нефти для Армении указывает также содер-

жание телеграммы дипломатического представителя

дашнакского правительства в Азербайджанской ССР

Арутюнянца, направленной 27 августа 1920 г. в Ире-

ван министру иностранных дел этой страны. В теле-

грамме отмечается: «Наши дипломатические неудачи

в Азербайджане объясняются также тем экономиче-

ским соотношением, которое существует между двумя

этими странами. А эти отношения, хотя бы сегодня,

сугубо односторонние, то есть мы целиком зависим от

Азербайджана, а он от нас нет. Без бакинской нефти и

керосина в Армении остановятся железные дороги,

предприятия, пекарни, бани и т.д., а народ останется

без света, тогда как на данный момент в Армении не

производится какого-нибудь такого товара, чтобы был

для Азербайджана столь важен как нефть, керосин для

Армении» (239).

После советизации Северного Азербайджана ар-

Ильгар Нифталиев

232

мяне сумели занять ключевые позиции в учреждениях

по управлению нефтяной промышленностью. Как пи-

сал Нариманов: «Если обратить сейчас внимание на

состав служащих Нефтекома, то беспристрастный на-

блюдатель придет в ужас. Местные мусульмане-инже-

неры и вообще интеллигенция спекулируют, а эти уч-

реждения заполнены русскими, армянами и евреями»

(248, 66). К 1 апрелю 1923 г. в различных учреждениях

Азнефти русские составляли 43,8%, армяне 13,8%,

азербайджанцы 12,6% из общего числа работников

(160, 27-31). Кроме этого, в своем выступлении на XIII

Общебакинской партийной конференции в апреле

1924 года М.Д.Гусейнов отмечал, что из 46000 тысяч

рабочих, занятых в различных отраслях Азнефти,

лишь 7000 были тюрками (266, 35). По мнению Мир-

зояна, Азнефть относилась к тем отраслям, где прове-

дение национализации в короткое время было невоз-

можно (278, 39). Интересно, что уже после установле-

ния Советской власти в Армении, решением Полит-

бюро ЦК АКП(б) от 20 декабря 1920 г., где рассматри-

вался вопрос о посылке армян-коммунистов из Азер-

байджанской ССР в Армению, было решено, что неза-

менимых армян работников нефтяной промышленно-

сти не посылать (128, 17).

Дашнакское правительство надеялось решить

свои экономические проблемы с помощью Советской

России и бакинской нефти. Одновременно, Москва за

спиной Азербайджана вела с дашнакской Арменией

переговоры не только о судьбе азербайджанских зе-

мель, но и заключала договора о поставках ей бакин-

ской нефти. Так, в проекте договора, подписанного 28

октября 1920 г. в Иреване между полномочным пред-

ставителем РСФСР в Армении Б.Леграном и прави-

Азербайджанская ССР в экспансионистских планах армян

233

тельством Армении, в 1 пункте XV статьи указывается

на намерении передать Армении нефти в количестве,

составляющем годовую норму потребления. В счет

этого количества правительству Армении предполага-

лось отпустить 500 тысяч пудов нефти непосредствен-

но после подписания договора (254).

До советизации Армении вопрос о предоставле-

нии ей нефти, заключения с нею торгово-транзитного

договора справедливо ставился руководством Совет-

ского Азербайджана в зависимость от решения терри-

ториального вопроса. Когда летом 1920 г. находивше-

муся в Тифлисе Н.Нариманову от одного армянского

общества (фактически армянского правительства) бы-

ло сделано предложение об обмене 4 новых грузови-

ков на тысячу пудов керосина, тысячи бензина и двух

тысяч пудов нефти, это предложение было отвергну-

то. По поводу этого Нариманов писал: «Дипломатиче-

ский представитель Армении в Грузии т. Бекзадян сам

заявил желание видиться со мною, – пришел ко мне и

вся наша беседа с ним показывает, по крайней мере,

на некоторый сдвиг в их политике, главной причиной

этого является все же пресловутая нефть. Я полагаю,

что наряду с другими моментами мы можем оказать

на Армению большое давление и в вопросе о нефти»

(247, т. 2, 324).

Ситуация меняется после установления Совет-

ской власти в Армении. В декларации ревкома Арме-

нии от 29 ноября 1920 года о провозглашении Совет-

ской власти выражалась твердая уверенность, что

«приостановленные за отсутствием мазута, железные

дороги Армении снова заработают при помощи азер-

байджанской советской нефти и снова оживет связь по

всей территории освобожденной Армении»

(69, 291).

Ильгар Нифталиев

234

В условиях, когда Армения не отказывалась от

своих притязаний на азербайджанские земли, комму-

нистическое руководство Советского Азербайджана в

тот же день, на заседании Азревкома 29 ноября 1920

года постановило отправить 40 цистерн нефтепродук-

тов (111, 1). Вслед за этим, 30 ноября, на объединенном

заседании Политбюро и Оргбюро АКП(б) выносится

новое решение о поставках нефти в Советскую Арме-

нию. Данное решение закрепляется декларацией Бак-

совета от 1 декабря 1920 г., где говорится: «Советский

Азербайджан широко раскрывает свои ворота перед

Советской Арменией к неисчерпаемым богатствам:

нефти, керосину и другим продуктам, которыми об-

ладает» (171а, 224-225; 222). Таким образом, Азербай-

джан должен был расплачиваться за советизацию Ар-

мении не только своими бесспорными территориями

(Зангезур, Нахчыван – И.Н.), но и природными богат-

ствами. Осуществлялось это во имя укрепления в Ар-

мении большевистской власти, под лозунгами о соли-

дарности и братской помощи (250, 217). Нариманов

заявлял: «Нужно создать такую атмосферу, чтобы ар-

мянские рабочие и беднейшее крестьянство чувство-

вали, что при большевиках лучше живется, чем при

дашнаках. Я вам товарищи, это заявлял серьезно, что

все это лежит на нашей шее. Маленький Азербайджан

должен думать … об Армении. Поэтому нефть отдает-

ся, Армянская республика вполне зависит от нас, так

как она все будет получать от Советского Азербай-

джана» (247, т. 2, 499).

И, действительно, Армения все получала от Азер-

байджана. 2 декабря 1920 г. Ревком Армении направил

в Азревком письмо, в котором просил открыть ему

кредит на сумму двести миллионов рублей. На письме

Азербайджанская ССР в экспансионистских планах армян

235

была поставлена резолюция Н.Нариманова: «Открыть

кредит Ревкому ССРА двести миллионов заимообраз-

но» (247, т. 2, 638). Газета «Бакинский рабочий» в но-

мере от 12 декабря 1920 г. писала, что в дни установле-

ния Советской власти в Армении Азербайджан без-

возмездно отправил ей 50 вагонов хлеба и 36 тысяч

тонн нефти (263). Факт оказания Азербайджанской

ССР экономической помощи Армении отметили в

своих работах также армянские историки. Так, С.Вар-

танян, ссылаясь на текст телеграммы от 16 декабря

1920 г., полученной штабом XI Красной Армии в Баку,

пишет, что в Армению было направлено 35 вагонов

зерна и 5 цистернов с керосином (67,394). А.Акопян,

ссылаясь на данные сборника «Хорурдаин Хаястан»

(Советская Армения) (1921-1925)», пишет, что с 10 ап-

реля по 10 ноября 1921 г. Азербайджан безвозмездно

поставил Армении 36000 пудов горючего (нефть, бен-

зин, мазут) (51, 172).

После полного захвата Южного Кавказа Совет-

ская Россия, ввиду собственной экономической слабо-

сти, не имея возможности помочь Грузии и Армении,

осуществляла это за счет природных богатств Совет-

ского Азербайджана. В телеграмме от 9 апреля 1921 г.

В.Ленина Г.Орджоникидзе отмечается: «Получил Ва-

шу шифровку об отчаянном продовольственном по-

ложении Закавказья. Но я должен предупредить, что

мы здесь сильно нуждаемся, помочь не можем. На-

стоятельно требую создать областной хозяйственный

орган для всего Закавказья, налечь изо всех сил на

концессии» (речь идет о нефтяных концессиях с ино-

странными фирмами – И.Н.) (231, 384).

Приехав в Баку и получив телеграмму, Г.Орджо-

никидзе созывает Пленум ЦК АКП(б). В своем выступ-

Ильгар Нифталиев

236

лении на Пленуме Орджоникидзе отмечает необхо-

димость объединения закавказских республик не толь-

ко в политике, но и экономике, так как восстановление

экономики в республиках шло якобы хаотически. Он

вынужден был признать, что внешторги республик

конкурировали между собой на внешнем рынке, но

валютой служила бакинская нефть, которая бесплатно

отпускалась Армении и Грузии. В то же время Г.Ор-

джоникидзе отметил, что Азербайджанской и Грузин-

ской республикам придется взять на себя снабжение

Армении, так как она обладает гораздо меньшими

средствами (267, 128-129). Позиция Орджоникидзе по

данному вопросу получила неоднозначную оценку в

выступлениях азербайджанских коммунистов А.Ка-

раева и Г.Султанова. Караев, считая ненормальным

тот факт, что Советская Грузия и Советская Армения,

получая азербайджанскую нефть как валюту, конку-

рируют с Советским Азербайджаном, предлагал оста-

вить самостоятельными республиканские внешторги.

Г.Султанов справедливо указывал, что объединение

приведет к разрешению экономических проблем од-

ной республики в ущерб другой, недвусмысленно на-

мекая на Азербайджан. После возражений азербай-

джанской стороны, Орджоникидзе вынужден был

признать: «Товарищи азербайджанцы оставляли при-

крытым вопрос, который раскрыл Султанов. Если во-

прос ставится строго эгоистически, то надо ответить

прямо, что в большей степени будет « обижен» Азер-

байджан и абсолютно не будет «обижена» Армения.

Если вопрос ставится по-советски кто-нибудь из вас

осмелиться выступить здесь и сказать, что все, что нам

удается получить в обмен на бакинскую нефть, кото-

рую природа создала здесь вот в Баку, а не в Эривани,

Азербайджанская ССР в экспансионистских планах армян

237

наше и отказать армянским товарищам в помощи. Тут

вопрос надо ставить так: будем ли мы помогать Совет-

ской Армении из своего голодного пайка, уделим ли

мы им что-нибудь на правах равных товарищей, или

мы скажем, если у тебя нет, то голодай». И действи-

тельно, никто не осмелился возражать. Левон Мирзоян

поддержал предложение Орджоникидзе, а Саркис, об-

виняя азербайджанских коммунистов в национализме,

заявил, что вопрос о нефти лишь предлог: «Здесь бо-

ятся объединения фактически». Армянские коммуни-

сты получили авторитетную поддержку в лице С.Ага-

малыоглы: «Ведь эта чепуха, ведь откуда Азербайджан

взял нефть, богу родственник что ли? Нефть, значит

для всех» (267, 131).

В итоге 2 июня 1921 г. Азербайджан, Грузия и

Армения подписали соглашение о создании объеди-

ненного внешторга. Это соглашение фактически пре-

вращало две последние республики в обладателей час-

ти доходов от реализации бакинской нефти и других

богатств Азербайджанской ССР на внешних рынках.

Об этом в своем выступлении на заседании второй сес-

сии Пленума Азербайджанского Центрального Ис-

полнительного Комитета Советов 3 октября 1921 года

говорил Нариманов: «Как вам известно, у нас сущест-

вовал так называемый Внешторг. Для ведения внеш-

ней торговли у нас были продукты: нефть, масла дра-

гоценные, шелк, икра. Я утверждаю, что если бы у нас

внешняя торговля велась самостоятельно, достаточно

было бы этих продуктов, чтобы мы обеспечили Азер-

байджан почти всеми товарами. Но общая политика

заставила нас идти по другой дороге, именно образо-

вать Обвнешторг. Для того, чтобы не было конкурен-

ции между советскими республиками. Я должен ска-

Ильгар Нифталиев

238

зать, что основная мысль была такая: создать общий

котел, куда каждая республика кладет свои продукты,

и из этого котла берутся продукты, на которые поку-

пают другой товар и распределяют между всеми рес-

публиками. Но тут, товарищи, вышло маленькое не-

доразумение. Недоразумение именно в том смысле,

что или по нежеланию, или по неумению этих рес-

публик (имеются в виду Армения и Грузия – И.Н.), не

могли доставлять в известное время в общий котел

своих товаров…получилось, что Внешторг-то мы соз-

дали, а продуктов для товарообмена нет» (247, ч. 2,

566-567). Таким образом, неравные в экономических

возможностях республики были искусственно уравне-

ны за счет продаваемых на внешних рынках природ-

ных ресурсов Азербайджанской ССР (250, 218).

Бакинская нефть поставлялась в Армению со-

вершенно бесплатно (217, 351, 406). Вывоз нефти регу-

лировало Южнокавказское бюро по перевозкам, учи-

тывавшее только транспортные условия, наличие цис-

терн и другие возможности, кроме одного – расчеты с

Азнефтью за отпускаемые нефтепродукты потому что,

как пишет Нариманов: «Кирову, Мирзояну и компа-

нии в высокой степени было наплевать на это» (248,

67). Даже Сталин, выступая на собрании тифлисской

организации Коммунистической партии Грузии 6 ию-

ля 1921 года, был удивлен подобным фактом: «Я узнал,

что Грузия и Армения получают, оказывается, нефтя-

ные продукты из Азербайджана безвозмедно – случай,

немыслимый» (262, т. 5, 97).

Осознавая пагубность такого положения для

Азербайджана, Н.Нариманов в декабре 1922 г. высту-

пил с письмом – особым мнением о Южнокавказской

федерации. В нём, в частности, говорилось о необхо-

Азербайджанская ССР в экспансионистских планах армян

239

димости: а) Сохранять самостоятельность за каждой

республикой, т.е. не обезличивать высшие государст-

венные органы (ЦИК и СНК); б) Давать возможность

каждой республике развивать самодеятельность в

промышленности; в) Не форсировать в вопросах, ре-

шение которых приносит явный материальный вред

одной республике в пользу другой (188, 1). Однако, эти

предложения не имели успеха. Поэтому Нариманов

позже в письме Сталину писал: «Как следствие этого

когда азербайджанский крестьянин не имея керосина,

зажигал лучину, когда азербайджанский гражданин

видит, что в Тифлисе керосин продается дешевле, чем

в Гяндже, то поневоле приходится слышать по адресу

тех, кто все это делает, упреки, обвинения в колониза-

торстве» (248, 66).

24 января 1922 года «Азнефть» оформила дого-

ворные отношения с Арменией. Согласно договору,

заключенному между А.Серебровским и А.Мяснико-

вым, «Азнефть» должна была отпускать Армении еже-

месячно около ста тысяч пудов нефтепродуктов. Вза-

мен этого армянское правительство расплачивалось с

«Азнефтью» российскими денежными знаками, а так-

же следующими товарами: колчеданом, вином и конь-

ком (197а, 157). Данные поставки в значительной сте-

пени помогли Армении выйти из экономического

кризиса. Позже один из лидеров бывшего дашнакско-

го правительства О.Качазнуни, высоко оценивая за-

слуги большевиков перед Арменией, писал: «При нас

Армения была погружена во тьму – ибо не было мате-

риалов для освещения. Большевики доставили из Баку

керосин и вывели страну из тьмы» (218, 58).

Ильгар Нифталиев

240

3.3.Проблема беженцев в Азербайджанской

ССР в результате военной экспансии Ара-

ратской Республики.

В период 1918-1920 гг. мусульманское население

бывшей Иреванской губернии, на территории кото-

рой в мае 1918 г. образовалась Араратская республика,

подверглось настоящему геноциду со стороны даш-

накского правительства. Как пишет А.Лалаян, «В пе-

риод диктатуры контрреволюционного «Дашнакцу-

тюна» (1918-1920) все неармянское население счита-

лось вне закона. На протяжении двух с половиной лет

своего господства дашнакцутюн вел вооруженную

борьбу против азербайджанцев, живущих на террито-

рии Армении, убивая и грабя без разбора мирное на-

селение, уничтожая мирные села и деревни» (228, 59).

Другой армянский автор Б.Борьян пишет: «В Армян-

ской республике политические деятели установили

государственную власть не с целью управления стра-

ной, а для истребления мусульманского населения и

захвата их имущества. В армянском правительстве да-

же существовала должность министра по погромным

делам» (66, 81-82, 195).

В результате, к концу 1919- началу 1920 гг. были

совершенно очищены от мусульман (тюрок и курдов)

Новобаязетский, Эчмиадзинский, Иреванский уезды

Иреванской губернии. В общей сложности во всей

Иреванской губернии было опустошено около 300 му-

сульманских селений с числом населения 250 тысяч

человек (48). Согласно армянскому исследователю

З.Коркодяну, правительством Армении, контроли-

руемым террористической организацией «Дашнакцу-

тюн», было за короткий срок убито, ранено и изгнано