60 9,4
8,4; 7,8; 8,0; 9,2; 7,5; 9,5;
8,8
8,5 0,670 9,50 0,35
70 7,2
7,2; 5,9; 6,1; 6,4; 7,0; 6,5;
5,7
6,4 0,370 6,30 0,29
80 5,4
5,3; 4,9; 5,5; 6,1; 6,4; 6,7;
5,8
5,8 0,480 3,60 0,67
90 4,1
4,4; 4,0; 3,3; 3,8; 4,1; 3,5;
3,7
3,8 0,170 1,40 0,61
100 3,1
3,0; 2,8; 3,4; 3,7; 2,6; 3,5;
3,1
3,2 0,190 1,00 0,95
110 2,4
2,1; 1,8; 2,0; 2,3; 2,1; 2,2;
2,2
2,1 0,030 0,80 0,19
120 1,8
1,8; 1,5; 1,4; 1,5; 1,6; 1,6;
1,7
1,6 0,020 0,40 0,25
130 1,4
1,4; 1,3; 1,2; 1,5; 1,4; 1,2;
1,3
1,3 0,016 0,11 0,73
140 1,0
0,8; 0,7; 0,9; 0,9; 0,8; 1,0;
1,0
0,9 0,020 0,20 0,50
150 0,8
0,7; 0,9; 0,8; 0,7; 0,8; 0,9;
0,7
0,8 0,010 0,05 1,00
160 0,6
0,6; 0,7; 0,6; 0,8; 0,7; 0,6;
0,8
0,7 0,010 0,10 0,50
170 0,4
0,4; 0,5; 0,5; 0,5; 0,6; 0,6;
0,5
0,5 0,006 0,12 0,25
180 0,3
0,2; 0,3; 0,3; 0,4; 0,2; 0,3;
0,3
0,3 0,006 0,03 1,00
190 0,3
0,2; 0,1; 0,2; 0,2; 0,1; 0,3;
0,2
0,2 0,006 0,12 0,25
200 0,2
0,2; 0,2; 0,1; 0,2; 0,1; 0,2;
0,2
0,2 0,004 0,02 1,00
210 0,1
0,1; 0,2; 0,1; 0,2; 0,2; 0,1;
0,2
0,2 0,006 0,04 0,75
220 0,1
0,1; 0,2; 0,1; 0,1; 0,2; 0,2;
0,1
0,1 0,006 0,03 1,00
230 0,1
0,1; 0,2; 0,1; 0,2; 0,1; 0,1;
0,1
0,1 0,004 0,02 1,00
240 0,0
0,1; 0,1; 0,1; 0,0; 0,1; 0,1;
0,1
0,1 0,002 0,06 0,17
250 0,0
0,0; 0,1; 0,0; 0,0; 0,1; 0,0;
0,0
0,0 0,004 0,02 1,00
Исследуемая математическая модель адекватна, так как
т
FF
.
Таким образом, адекватность математической модели проверялась сравнением квантиля распреде-
лениям Фишера, рассчитанного по экспериментальным данным, с квантилем, найденным по таблице.
Результаты экспериментов позволяют сделать вывод о том, что расчетные математические зависимости
адекватны процессам, протекающим в измерительной системе.
1.7. ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ
СТУДЕНТОВ
1. Какова размерность величин, входящих в формулу Пуазейля?
2. Как экспериментально определить проводимость дросселя?
3. Как определить точность экспериментального измерения проводимости дросселя?
4. Каков физический смысл газовой постоянной?