разными интервалами времени) растущие цены на нефть оказали на рынок
туризма скорее не прямое, а косвенное влияние, поскольку повлекли за собой
ухудшение экономической ситуации, а следовательно, и снижение
покупательной способности населения. В то время как предыдущий взлет
цен на нефть оказал существенное негативное влияние на экономику в целом
и, как результат, на рынок туризма, на этот раз мировое хозяйство сохранило
относительную устойчивость, чему значительно способствовал спрос в Китае
и Индии. Поскольку этот самый спрос может гарантировать, что цены на
нефть не упадут до своего исторически сложившегося среднего значения,
ожидается, что рынок туризма продолжит следовать ранее наметившимся
положительным тенденциям.
Другим фактором, способным каким -либо образом сдерживать
экономический рост и, в частности, снижать доходы них хозяйств, является
повышение процентных ставок, особенно в США, где правительство
пыталось использовать их постепенное увеличение, чтобы ограничить
растущую инфляцию, снизить задолженности по потребительским кредитам
и остановить бум на недвижимость. В еврозоне этот показатель,
удерживающийся на уровне 2% с середины 2003 г., все еще намного ниже,
чем в США, даже несмотря на то, что в конце 2005 г. Европейский
центральный банк (ЕЦБ) увеличил его величину на 0,25% (в Соединенном
Королевстве величина процентных ставок уже достигла уровня 4,5% в 2005
г.).
В развитых экономиках уровень занятости населения, как правило,
растет, если темпы экономического роста превышают отметку в 2%, и
соответственно падает, если этот показатель опускается ниже 2%.
Согласно информации, предоставленной МВФ, уровень безработицы
во всех развитых странах в 2005 г. сократился на 0,2% (с 6,3 до 6,1%) и
продолжал падать в 2006 г. (до 5,9%), тем самым достигая значений,
зафиксированных до 2001 г. Хотя в европейской зоне и было отмечено общее
снижение уровня безработицы (с 8,9 до 8,7%), на основных туристских