Михайлова Е.В. Альтернативное разрешение споров

Подождите немного. Документ загружается.

современной России.

Тема 4. Правовая природа российского третейского производства.

Предпосылки права на обращение к третейскому суду. Третейская

оговорка: сущность третейской оговорки, порядок заключения. Конституционное

право каждого на судебную защиту и третейская оговорка. Предмет деятельности

третейского суда. Субъектный состав и правовая природа правоотношений,

возникающих между участниками третейского разбирательства и третейским

судом. Метод регулирования указанных правоотношений. Правовой статус

третейского суда. Источники третейского разбирательства гражданских дел.

Сущность и правовая природа решения третейского суда, общие черты и отличия

решений суда общей юрисдикции, арбитражного суда и третейского суда.

Пересмотр решения третейского суда.

РАЗДЕЛ 2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ

ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ ПОСРЕДСТВОМ АРС

Тема 5. Принципы и правила рассмотрения гражданских дел

третейскими судами.

Система и классификация принципов третейского разбирательства

гражданских дел. Принципы общего правового характера, принципы

межотраслевого характера, специальные принципы третейского разбирательства,

принципы отдельных институтов. Процедурный порядок разрешения спора

третейским судом и вынесения решения по делу. Правовой статус участников

третейского производства. Особенности доказывания в третейском суде.

Процессуальные документы, оформляющие разбирательство гражданского спора

в третейском суде. Сроки рассмотрения гражданских дел третейским судом.

Расходы в связи с третейским разбирательством правового конфликта.

Тема 6. Обжалование решений третейского суда. Выдача

исполнительных листов на решения третейского суда.

Момент вступления решения третейского суда в законную силу, правовые

последствия вступления решения третейского суда в законную силу. Порядок и

правила обжалования решений третейского суда. Выдача исполнительных листов

на принудительное исполнение решений третейского суда.

Тема 7. Международный коммерческий арбитраж: основные

положения, процедура разрешения споров в международном коммерческом

арбитраже.

Понятие международного коммерческого арбитража. Подведомственность

гражданских споров международному арбитражу. Основные центры

международного арбитража в России и за рубежом. Международные источники

регулирования коммерческого арбитража. Предпосылки и условия возбуждения

производства по делу, процедура разрешения споров в международном

арбитраже, вынесение и содержание арбитражного решения. Оспаривание

решений международного арбитража. Признание и исполнение решений

международного арбитража.

Тема 8. Посредничество (медиация): основные начала разрешения

споров с участием посредника.

Понятие, основные черты и виды посредничества. Порядок обращения к

посреднику, выбор посредника, требования, предъявляемые федеральным

законом к кандидатуре посредника. Международно-правовое регулирование

посредничества. Принципы проведения процедуры посредничества. Переговоры

как основа процедуры посредничества. Соглашение сторон об урегулировании

спора. Исполнение соглашения об урегулировании спора. Оспаривание

соглашения об урегулировании спора.

НОРМАТИВНО – ПРАВОВЫЕ АКТЫ ПО КУРСУ

«АЛЬТЕРНАТИВНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ»

1. Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных

арбитражных решений (Нью-Йорк, 29 декабря 1958 г.) // Вестник Высшего

Арбитражного Суда Российской Федерации. - №8. - 1993г.

2. Типовой закон ЮНИСИТРАЛ о посредничестве /

http://www.tpprf-arb.ru/kp_brosh.php

3. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская

газета. - 25 декабря 1993 года.

4. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994

г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 5 декабря

1994г. - №32. - Ст.3301; Часть вторая Гражданского кодекса Российской

Федерации от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства

Российской Федерации. - 29 января 1996г. - №5. - Ст. 410; Часть третья

Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. № 146-

ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 3 декабря 2001г. -

№49. - Ст.4552.

5. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. №102-ФЗ «О третейских судах в

Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации.

- 29 июля 2002г. - №30. - Ст. 3019.

6. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 28

октября 2002 г. - №43. - Ст. 4190.

7. Федеральный закон от 29 июля 2004 г. №98-ФЗ «О коммерческой тайне» //

Собрание законодательства Российской Федерации. - 9 августа 2004г. - №32. -

Ст. 3283.

8. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002

№ 95-ФЗ.

9. Закон РФ от 7 июля 1993 г. №5338-1 «О международном коммерческом

арбитраже» // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и

Верховного Совета Российской Федерации. - 12 августа 1993 г. - №32. -

Ст.1240.

10. Указ Президента РФ от 6 марта 1997г. №188 «Об утверждении перечня

сведений конфиденциального характера» // Вестник Высшего Арбитражного

Суда Российской Федерации. – 1997. - №5.

11. Приказ МАП РФ от 18 ноября 1999 г. № 448 «Об утверждении Положения о

Третейском суде при Министерстве Российской Федерации по

антимонопольной политике и поддержке предпринимательства (МАП

России)». Согласно письму Минюста РФ от 26 января 2000 г. № 511-ЭР

приказу МАП РФ от 18 ноября 1999 г. № 448 отказано в государственной

регистрации, т.к. противоречит действующему законодательству // Бюллетень

Министерства юстиции РФ. - 2000г. - №2.

12. Регламент Третейского суда для разрешения экономических споров при

Торгово-промышленной палате Российской Федерации (утв. постановлением

Президиума ТПП РФ от 23 октября 1992 г. № 80-9) (в ред. от 18 января 1995

г.) // Закон. - 1996. - №7.

РЕКОМЕНДОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО СПЕЦИАЛЬНОМУ

КУРСУ «АЛЬТЕРНАТИВНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ»

1. Алябьева В.Ф. Третейский суд – альтернативная форма разрешения спора /

Современные проблемы публично-правового и частно-правового

регулирования: теория и практика (Материалы международной научно-

практической конференции). Часть 2. Уфа, 2005.

2. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса.- М.: Издание Бр.

Башмаковых, 1917 г.

3. Вербловский Г. Третейский суд. // Журнал гражданского и уголовного

права. 1888. Февраль. Кн.2.

4. Виноградова Е.А. Альтернативное разрешение споров//Вестник ВАС РФ.

1997. N 8.

5. Виноградова Е.А. Вопросы третейского разбирательства в пакете

законопроектов о судебной реформе//Третейский суд. 2001. N 3/4.

6. Виноградова Е.А. К вопросу о так называемом «статусе» постоянно

действующего третейского суда // Хозяйство и право. 1994. № 5.

7. Виноградова Е.А. О работе над законопроектом Федерального закона "О

третейских судах в Российской Федерации"//Третейский суд. 2002. N 3/4.

8. Виноградова Е.А. О судебно-арбитражной практике рассмотрения исков о

расторжении соглашений о передаче споров на рассмотрение третейских

судов//Третейский суд. 2000. N 6.

9. Виноградова Е.А. От согласования правовых основ третейского

разбирательства к их единообразному применению//Третейский суд. 2003.

N 3 (27). С. 66.

10.Виноградова Е.А. Правовые основы организации и деятельности

третейского суда: Автореф. дисс. .... канд. наук. М., 1994.

11.Виноградова Е.А. Семинар по теме: "Третейский суд как альтернативная

форма разрешения споров, возникающих в сфере предпринимательской

деятельности"//Третейский суд. 2004. N 3 (33).

12.Виноградова Е.А. Третейский суд. Законодательство, практика,

комментарии. М., 1997.

13.Вицын А.И. Третейский суд по русскому праву. Историко-догматическое

рассуждение. М., 1856.

14.Волков А.Ф. Торговые третейские суды. СПб., 1913.

15.Давыденко Д.Л. Медиация как примирительная процедура в коммерческих

спорах: сущность, принципы, применимость // Хозяйство и право, 2005. №

16.Зайцев А.И. Законодательные требования к кандидатурам третейских судей

// Право и политика. Международный научный журнал. 2001. № 9.

17.Зайцев А.И. К вопросу определения понятия «третейский суд» /

Современные проблемы публично-правового и частно-правового

регулирования: теория и практика (Материалы международной научно-

практической конференции). Часть 1. Уфа, 2005.

18.Зайцев А.И. Нормативные основания для отказа в выдаче исполнительного

листа на принудительное исполнение решения третейского суда // Правовая

политика и правовая жизнь: Академический и вузовский юридический

журнал. Саратов – М., 2004. № 2.

19.Зайцев А.И. Основания для отмены решения третейского суда по

действующему ГПК РФ / АПК и ГПК РФ 2002 г.: сравнительный анализ и

актуальные проблемы правоприменения (Материалы Всероссийской

научно-практической конференции. Москва, 2-4 апреля 2003 г.). М., 2004.

20.Зайцев А.И. Понятие третейского суда / Право и суд в современном мире.

Вып. 3. Казань, 2005.

21.Зайцев А.И. Правовая сущность процедуры урегулирования споров в

третейском суде и ее соотношение с гражданским процессом / Актуальные

проблемы гражданского права. Гражданского и арбитражного процесса: в

2х ч. Ч.2: Гражданский и арбитражный процесс: Материалы научн. конф.

Воронеж, 15-16 марта 2002 г. / Под ред. Е.И. Носыревой, Т.Н. Сафроновой.

Воронеж, 2002.

22.Зайцев А.И. Преимущества третейского судопроизводства / Постоянно

действующий третейский суд при Волжской торгово-промышленной

палате. Волжский, 2002.

23.Зайцев А.И. Становление и развитие третейского суда в России // Вестник

СГАП. 2000. № 1.

24.Звеков В.П. Международное частное право: Курс лекций. Гл.21.

Международный коммерческий арбитраж. М., 2004.

25.Клеандров М.И. Очерки российского судоустройства: Проблемы

настоящего и будущего. Новосибирск, 1998.

26.Клеандров М.И. Третейские суды по разрешению экономических споров.

М., 2000.

27.Комаров А.С. Основополагающие принципы третейского суда // Вестник

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2001г. - №4.

28.Кузьмина М.Н. Альтернативные формы разрешения правовых конфликтов.

Ставрополь, 2001.

29.Левин С.М. О толковании решения третейского суда. Газета «Право». 1912.

№ 41.

30.Лисицын В.В. Медиация – способ разрешения коммерческих споров в

Российской Федерации. Краткий курс лекций. М., 2009.

31. Лондонский международный третейский суд (London Court of International

Arbitration - LCIA) // Вестник высшего арбитражного суда РФ. - №11. -

1993г.

32.Максименко А.В. Третейская форма разрешения коммерческих споров в

Российской Федерации. Саратов. 2003.

33.Минаков А.И. Арбитражные соглашения и практика рассмотрения

внешнеэкономических споров. М., 1985.

34.Морозов М.Э. Процессуальные вопросы третейского разбирательства в

России // Российская юстиция. – 1999. - №7.

35.Морозов М.Э., Шилов М.Г. Правовые основы третейского разбирательства.

Новосибирск, 2002.

36.Мулов П.А. Об узаконенном третейском суде. // Юридический вестник.

1862. № 25.

37.Негосударственные процедуры урегулирования споров: Учебно-

методическое пособие / Зайцев А.И., Мелихов В.М., Глухова Т.В. и др.

Волгоград, 2005.

38.Никифоров В.А. Третейские суды и АРС: история и современное

состояние. Орел, 2001.

39.Носырева Е.И. Альтернативное разрешение гражданско-правовых споров в

США. Воронеж, 1999.

40.Носырева Е.И. Альтернативное разрешение споров в США. М., 2005.

41.Носырева Е.И. Правовая природа процедуры «посредничество-арбитраж» и

ее значение для разрешения международных коммерческих споров //

Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2006. № 5.

Под ред. В.В. Яркова. СПб., 2007.

42.Поздняков В.С. Международный коммерческий арбитраж в Российской

Федерации. Закон. Регламент. Комментарии. М., 1996.

43.Попов М.А. Актуальные проблемы рассмотрения дел третейским судом:

Препринт. СПб., 2001.

44.Регламенты международных арбитражных судов / Сост. Л.Н. Орлов, И.М.

Павлов. М., 2001.

45.Севастьянов Г.В. Законопроект о посредничестве (медиации) в его

поэтапном и диалектическом развитии // Третейский суд. 2006. № 6.

46.Скворцов О.Ю. Диспозитивное начало в сфере третейского

судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. - №6. – 2004.

47.Скворцов О.Ю. О конфиденциальности как принципе третейского

судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. - №10. – 2004.

48.Современные проблемы практики международного коммерческого

арбитража: Сборник материалов по курсу «Международный коммерческий

арбитраж» / Сост. А.С. Комаров. М., 2002.

49.Суханов Е.А. Разрешение споров третейскими судами (материалы

практики). М., 1998.

50.Тарасов В.Н. Третейский процесс: Учебное пособие. СПб., 2002.

51.Трещева Е.А. Субъекты арбитражного процесса. Часть 2. Самара,

Издательство «Самарский университет», 2007.

52.Шилов М.Г., Морозов М.Э. Комментарий к Закону о третейских судах. –

М.: Норма. – 2004.

53.Ярков В.В. Обзор практики Третейских судов ПАУФОР и НАУФОР //

Юридическая практика. Информационный бюллетень Центра права

специального юридического факультета СПбГУ, 1999. № 3.

Материалы судебной практики:

13. Определение Конституционного Суда РФ от 21 июня 2000 г. №123-О «Об

отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества

«Сибтеплоизоляция» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом

2 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» //

Вопросы правоприменения. Судебно-арбитражная практика Московского

региона. - №6. - 2001г.

14. Постановление ВС РФ от 24 июня 1992 года №3115-1 «Об утверждении

Временного положения о третейском суде для разрешения экономических

споров» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и

Верховного Совета Российской Федерации. - 30 июля 1992 г. - №30. - Ст.1790.

15. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2002 г. № 4-П «По

делу о проверке конституционности статьи 140 Гражданского

процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки Л.Б.Фишер» //

Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2002г. - №3.

16. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2004 г. № 15-П «По

делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами

Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан,

Губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края,

жалобами ряда организаций и граждан» // Вестник Высшего Арбитражного

Суда Российской Федерации. - 2004г. - №9.

17. Постановление ФАС Московского округа от 3 апреля 2003 г.

18. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа

от 26 января 2004г. №Ф04/340-1393/А70-2003

19. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23

ноября 2004 г. № КГ-А40/10748-04

20. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26

июля 2004 г. № КГ-А40/6077-04

21. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3

декабря 2003 г. № КГ-А40/9394-03

22. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от

7 октября 2004 г. № А56-23577/04

23. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от

13 марта 2003 г. № А56-35006/02

24. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа

от 18 февраля 2004 г. №Ф08-228/04