638
Второй международный конгресс
Второй международный конгресс
«
Цветные металлы
–
2010
»
• Раздел VII • Литье цветных металлов. Обработка металлов ...
• Раздел VII • Литье цветных металлов. Обработка металлов ...
Таблица 1
Свойства биметаллической сталемедной проволоки ПБ-0,20,
регламентируемые в соответствии с ТУ 14-4-691-75
Наименование показателя Регламентированные значения
Диаметр проволоки, мм
(0,20)
– 0,015
Овальность проволоки
не должна выводить проволоку за пределы
допускаемого отклонения по диаметру
Шероховатость поверхности, мкм, не более
0,63
Разрывное усилие при растяжении, кг, не менее
5
Разрывное усилие с узлом, кг, не менее
2,5
Число скручиваний на 360
o
, не менее
20
Электрическое сопротивление, Ом/м, не более
1,65
Материал покрытия
медь марки М0 или М1
Материал сердечника
сталь марки 60Ш
Один из традиционных способов повышения механических свойств материала – па-
тентирование заготовки из средне- и высокоуглеродистых марок стали (нагрев до темпе-
ратуры порядка 900
o
С изотермическое охлаждение при температуре порядка 500
o
С [1].
Однако использование сердечника из среднеуглеродистой стали (в соответствии с ТУ 14-4-
691-75: сталь марки 60Ш) вызывает ряд технологических проблем, исключающих возмож-
ность производства высококачественной сталемедной проволоки ПБ-0,20:
– наблюдается охрупчивание материала, вызванное прохождением катанки через
спиртовой раствор, предназначенный для удаления окалины;
– ухудшается свариваемость концов слоистой заготовки;
– отмечается значительное снижение качества соединения компонентов компози-
ции, обеспечивающего целостность медного слоя при действии на проводник зна-
копеременных изгибающих и растягивающих напряжений.
Кроме того, переход на сталь с большим содержанием углерода (взамен используе-
мой на предприятии низкоуглеродистой стали марки 10кп и 10пс) является экономиче-
ски невыгодным решением с точки зрения затрат, связанных с закупкой более дорого-
го сырья и нового оборудования, а также необходимостью значительной модернизации
и перенастройки имеющихся агрегатов.
В связи с этим возникает проблема создания альтернативных технических и техно-
логических мероприятий, позволяющих управлять механическими свойствами материа-
ла и гарантированно достигать высоких качественных показателей конечной биметалли-
ческой продукции.
Зависимость свойств металлов и сплавов от размера структурных составляющих
известна давно. В области дисперсности, даже далекой от наноструктурной, физико-
механические свойства материалов отличаются от «нормальных» [2]. Поэтому одно
из наиболее перспективных направлений достижения высоких показателей прочности
при сохранении пластичности объемных материалов – формирование в них ультрамелко-
зернистой (УМЗ) структуры с зернами субмикрокристаллического (СМК) (размер зерен
d ≈ 100–1000 нм) и нанокристаллического (НК) (d≤100 нм) уровней способами интен-
сивной пластической деформации (ИПД) [3]. Анализ технологических особенностей наи-
более эффективных способов ИПД, включая кручение под высоким давлением (с откры-
тыми бойками и в бойках с полостью), всестороннюю ковку, циклическую деформацию
«осадка – экструзия – осадка», способ винтовой экструзии, накапливаемое соединение
прокаткой, способ многократного изгиба и выпрямления полосы, сonshearing-процесс,
равноканальное угловое прессование (РКУП) и его разновидности (РКУП во вращающей-
ся оснастке, РКУП с противодавлением, РКУП в оснастке с параллельными каналами или
подвижными стенками, РКУ – «конформ» прессование) и комбинированные схемы об-
работки, показал, что существующие способы обладают рядом технологических ограни-
чений и не исключают необходимость создания новой схемы деформации, максимально
приближенной к промышленным условиям и представляющей научно-практический ин-
терес с точки зрения массового производства сталемедной продукции. Разрабатываемый
процесс должен отвечать комплексу требований (рис. 3).