89
Че рез вжи ван ня не ду же якісної во ди в Ук раїні ри зи кує
зах воріти чверть на се лен ня, а ко жен де ся тий вже страж дає
від сер це во/су дин них, шлун ко вих, печінко вих хво роб.
Та ка си ту ація не є спе цифікою ли ше Ук раїни. За да ни ми
ВО ОЗ дефіцит якісної пит ної во ди — ти по ва проб ле ма
біль шості країн.
При оцінці якості во ди, їжі або чис то ти повітря ви ко -
рис то вуєть ся та кий по каз ник, як гра нич но до пус ти ма кон -
це нт рація (ГДК), під якою ро зумієть ся та ка кон це нт рація
ок ре мих еле ментів у довкіллі (їжі, воді, повітрі, одязі,
іграш ках, пред ме тах гігієни, кос ме тиці та ін.), яка не
викличе зах во рю ван ня або змін нор маль но го функціону -
ван ня людсь ко го ор ганізму впро довж усь о го йо го жит тя, а
також у нас туп них по колінь. Нап рик лад, у нашій країні на
вміст йонів важ ких ме талів у ґрунті вста нов лені такі ГДК:
Плюм бум — 20 мг/кг, Мер курій — 2 мг/кг, Куп рум —
3 мг/кг, Ар сен — 2 мг/кг, Ко бальт — 5 мг/кг.
Цей підхід, який був зас но ва ний на се редніх зна чен нях
заб руд нень і зат ве рд же ний як санітар но/гігієнічна нор ма
ще в 70/х ро ках ми ну ло го століття, за раз пе рег ля даєть ся.
Річ у тім, що по каз ник ГДК не вра хо вує індивіду аль них
особ ли вос тей ор ганізму. Це оз на чає: те, що для однієї
лю ди ни тро хи гірше за нор му, для іншої — хво ро ба, а
мо же навіть і смерть. Крім то го, шкідливі ефек ти від
впли ву ба гать ох ток сич них ре чо вин виз на ча ють ся за за -
с таріли ми ме то ди ка ми. За їх до по мо гою не мож на вра -
ху ва ти всь о го різно маніття впли ву ре чо вин, і во ни не
мо жуть відповісти на пи тан ня про вплив різно манітних
ре чо вин на здо ров’я май бутнь о го по то м ства.
Є й такі хво ро би — еко логічні. Особ ли ву гру пу зах во рю -
вань, які наз ва ли еко логічни ми хво ро ба ми (
не плу та ти з
ен демічни ми
), відкри ли ос таннім ча сом. Вик ли ка ють ся во ни
чу жорідни ми для ор ганізмів ре чо ви на ми — ксе нобіоти ка -
ми (від грец. ксе нос — чу жий і біос — жит тя), се ред яких
особ ли во не га тив ний вплив ма ють йо ни важ ких ме талів
(Кадмій, Плюм бум, Мер курій та ін.) і де які бінарні спо лу ки
не ме талів (суль фур(IV) ок сид SО
2
і нітро ген(IV) ок сид NО
2
).
Ме талічна ртуть та її па ри, які на ле жать до роз ря ду
надз ви чай но ток сич них хімічних ре чо вин, є од ни ми з най -
по ши реніших «ме та ле вих» заб руд ню вачів довкілля. Особ -
ли во не без печ ни ми є ви ки ди у во ду, оскіль ки в ре зуль таті
діяль ності мікро ор ганізмів, що на се ля ють дно, відбу ваєть -
ся ут во рен ня роз чин ної у воді ду же ток сич ної спо лу ки, яка
вик ли кає хво ро бу Міна ма та. (
За у важ те! Як що у вас вдо ма
роз бив ся ртут ний тер мо метр, слід ре тель но зібра ти на листок
паперу всі куль ки ртуті, а щіли ни й нерівності підло ги за си па -
ти по рош ком сірки. Сірка лег ко всту пає в хімічну ре акцію зі
ртут тю, ут во рю ючи нешкідли ву спо лу ку HgS.
)
Кадмій, йо го спо лу ки і па ри та кож належать до гост -
ро ток сич них ре чо вин, які лег ко всмок ту ють ся в кров,