лей уже приходится 34 мигранта с Северного Кавказа и Сред
ней Азии. Еще 5 лет — и число коренных жителей сравняется
с числом пришельцев. Миром это не разрешится.
Уже не хватает пахотных земель, уже все ниши в бизнесе
заняты, а мигранты продолжают прибывать. Правда, уже не
в том количестве. В последние 34 года миграционные потоки
с Кавказа, Средней и Центральной Азии переориентировались
на Сибирь. В старинных сибирских городах как грибы рас
тут национальные диаспоры. В Екатеринбурге за 9 месяцев,
по данным ГУВД, зарегистрированы 84 238 иностранных
граждан. Еще 13 745 мигрантов получили разрешение на рабо
ту. В Оренбурге колония официальных, зарегистрированных
мигрантов насчитывает «всего» 300 тысяч человек. В Новоси
бирске — 200 тысяч. А на юге Сибири пока дремлет миллиард
ный Китай, ежегодно забрасывающий к нам на постоянное
жительство около миллиона соотечественников.
Китай никуда не спешит. Он ждет, когда на сибирских
землях не останется русских и можно будет предъявить ази
атским и кавказским пришельцам права на эти территории.
Единственное, что утешает. По статистике расселения ми
грантов, коечто нам, коренным жителям России, всетаки
останется: «зоны рискованного земледелия» севернее Вороне
жа, наше голодное Нечерноземье со Псковом и Тверью в прида
чу, суглинки Ленинградчины и мох приполярной тундры.
Вопросы:
1. Насколько реальной представляется вам как читателям
картина, описанная в материале? Если нет, то зачем тогда было
давать эту картину?
2. Можно ли назвать эту статью информационной или ин@
формативной? Обоснуйте свой ответ.
3. Какую роль играет статистика в статье?
4. Найдите слова и выражения, при помощи которых автор
выражает или поощряет эмоции по отношению к «нерусским».
Какие это эмоции?
5. Есть ли в статье антимигрантские, антиисламские и анти@
западные настроения? Как, каким образом они выражаются?
Приложение
151