1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ
ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ PR-КАМПАНИИ
Ни практическая, ни тем более научно-теоретическая деятельность
не обходится без активного использования знаний, которые отражаются в
определенных сведениях, понятиях и терминах. Эти знания могут быть
научными и вненаучными, эмпирическими и теоретическими, обыденны-
ми, интуитивными и др. Но любое знание и основанная на нем деятель-
ность никогда не обходятся без использования понятий и выражающих
(обозначающих) их терминов. Вопрос только в том, какое содержание,
смысл, значение вкладывается людьми в эти понятия и термины, как по-
нимаются ими используемые слова и выражения.
Нередко именно семантические причины, терминологическая не-
определенность и небрежность существенно затрудняют даже обычное
человеческое общение, резко снижают продуктивность деловой коммуни-
кации и отрицательно сказываются на педагогической практике. В случае
же теории и практики связей с общественностью понятийно-
терминологическая ситуация остается, как выражаются некоторые спе-
циалисты, драматической. Достаточно сказать, что сегодня уже насчиты-
вается около тысячи определений исходного термина - «public relations)),
ИЛИ «связи с общественностью». Как отмечает М. Шишкина, дискуссии на
предмет его интерпретации, возникшие едва ли не раньше, чем это поня-
тие приобрело права гражданства в специальной литературе США, про-
должаются и в настоящее время. Авторы чуть ли не каждой крупной пуб-
ликации стремятся предложить свое, оригинальное определение PR или
уточнить какое-либо из существующих. Нет единства не только в толко-
вании этой базовой категории, но и в понимании его субъекта, объекта,
предмета, субстанционального содержания и т. д. Но и это только верхняя
часть айсберга понятийной неопределенности, так как недостаточно опре-
делить «риЬНс relations)) («связи с общественностью»), например, как дея-
тельность по гармонизации отношений между организацией и ее об-