причин формирования «выученной беспомощности». В ходе этих экспериментов
обнаружилось, что даже в условиях очень неблагоприятной внешней среды некоторые
люди очень устойчивы и не становятся беспомощными, сохраняют инициативу и не
прекращают попыток достичь успеха. Качество, которое обеспечивает эту способность,
Селигман связал с понятием оптимизма и предположил, что именно приобретенный в
успешной «борьбе с реальностью» оптимизм служит причиной того, что времен|1 ные
непреодолимые трудности не снижают мотивации к активным действиям, точнее,
снижают ее в меньшей степени, чем это происходит у «пессимистичных» людей,
склонных к формированию выученной беспомощности (Зелигман, 1997; Ромек, 2000).
По мнению Селигмана, суть оптимизма состоит в особом стиле объяснения причин
неудач или успехов. Оптимистичные люди склонны приписывать неудачи случайному
стечению обстоятельств в определенной точке пространства в определенный момент
времени. Успехи они привычно считают личной заслугой и склонны рассматривать их как
то, что случается почти всегда и почти везде. Именно через стиль атрибуции
(приписывания) «просеивается» опыт неудач. В случае оптимистичной атрибуции
значение этого опыта преуменьшается, в случае пессимизма – преувеличивается.
Определив таким образом ключевые характеристики оптимизма, Селигман смог
найти и очень надежный способ оценки степени присущего человеку оптимизма по его
высказываниям, письмам, статьям.
Таблица 7.4.
Характеристики стилей мышления по М. Селигману
ОПТИМИЗМ
Успехи Неудачи
[ Приписываются себе (это закономерно, в этом моя заслуга, я это
сделал сам, все зависело и зависит от моих
собственных усилий и желания)
Приписываются стечению обстоятельств (просто не повезло,
неудачно сложились обстоятельства, не по моей вине, по вине
случая или других людей)
Широко в пространстве (при любых обстоятельствах,если
захотеть и | постараться, успех обеспечен В любом месте, в
любой стране)
Локально в пространстве (просто в этом месте случайно оказались
не самые лучшие условия)
Широко во времени (и раньше так было, и в будущем будет так
же. Всегда. За очень редким исключением)
Локально во времени (время оказалось не самым удачным. Нужно
попробовать позже еще раз) ,
ПЕССИМИЗМ
Успехи Неудачи
Приписываются стечению обстоятельств (просто повезло, удачно
сложились обстоятельства, по воле случая или других людей)
Приписываются себе (это закономерно, в этом моя вина, я это
сделал сам и сам виноват)
Локально в пространстве(просто в этом месте случайно
сложились благоприятные для меня условия)
Широко в пространстве (при любых обстоятельствах, в любом
месте, в любой стране неудачи мне обеспечены)
Локально во времени (время оказалось удачным. Вряд ли еще
когда так повезет)
Широко во времени (и раньше так было, и в будущем будет так же.
Всегда. За очень редким исключением)
СОЦИАЛЬНО-КОГНИТИВНАЯ ТЕОРИЯ ЖУЛИАНА РОТТЕРА
С точки зрения социально-кошитивной теории Роттера (Rotter, 1954), внешние
события могут оказывать разное влияние на поведение человека, и характер этого
влияния будет существенно зависеть от способа восприятия этих событий, присущего
конкретному человеку одни и те же события могут быть расценены разными людьми
противоположным образом и вследствие этого по-разному влиять на их поведение.
Способ восприятия событий внешнего мира формируется в процессе
взаимодействия с другими людьми. Те, в свою очередь, исходят при этом из своих
убеждений, так или иначе передавая их друг другу. В процессе взаимодействия между
людьми и происходит социсыьное научение – передача опыта от поколения к поколению.
Суть теории Роттера составляет несколько базовых предпосылок:
1. Разные стереотипы поведения в определенной ситуации имеют разный
потенциал, то есть могут разворачиваться в одной и той же ситуации с разной
вероятностью.
2. В связи с определенными способами поведения у нас существуют относительно
устойчивые предположения о количестве, качестве и вероятности подкрепления, которое
за ним последует. Эти предположения Ротгер назвал ожиданиями и выдвинул гипотезу,
что они основаны на прошлом опыте поведения в подобных ситуациях.
3. Далее, разные подкрепления имеют для нас разную ценность. При равной
вероятности получить подкрепление, мы выбираем тот стереотип поведения, который
ведет к более ценному для нас подкреплению.