Малая Т.Н., Корзун Н.Ф. Гражданское право (особенная часть)
Подождите немного. Документ загружается.
8. Проведите различия между договором товарного кредита и договором
займа вещей, определенных родовыми признаками.
9. Оформите проект платёжного поручения или инкассового требования.
Источники:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Главы 42, 43.
2. О банках и банковской деятельности: Федеральный закон Российской
Федерации от 2 декабря 1990 г. // Собрание законодательства Российской
Федерации. 1996. № 6. Ст. 492; 1998. № 31. Ст. 3829; 1999. № 28. Ст. 3459, 3469,
3470; 2001. №26. Ст. 2586; № 33 (ч.1). Ст. 3424; 2002. №12. Ст.1093; 2003. №27.
Ст. 2700 (ч.1).
3. О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России):
Федеральный закон Российской Федерации от 10 июля 2002 г.// Собрание
законодательства Российской Федерации. 2002. N 28. Ст. 2790; 2003. №2. Ст.
157.
4. О государственных долговых товарных обязательствах: Федеральный
закон Российской Федерации от 1 июня 1995 г. // Собрание законодательства
Российской Федерации. 1995. № 23. Ст. 2171; 2000. №23. Ст.2347; 2002. №30.
Ст. 3017; №52 (ч.1). Ст. 5132.
5. О валютном регулировании и валютном контроле. Федеральный закон
Российской Федерации //Собрание законодательства РФ.2003. № 50. Ст. 4859 в
ред. от 18.07.2005.
6. Положение о безналичных расчетах в Российской Федерации: Указание
Центрального Банка Российской Федерации от 3 октября 2002 г. №2-П. //
Вестник Банка России. 2002. N 74. 28 декабря; 2003. №17. 2 апреля.
7. О жилищных кредитах: Указ Президента Российской Федерации от 10
июня 1994 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 7.
Ст. 682.
8. Абдуллаев М.К. Ответственность за нарушение договора займа // Юрист.
2006. №3.
9. Алексеева Д., Пыхтин С.. Новеллы правового регулирования банковского
счёта// Хозяйство и право. 2007. №1.
10. Арканников М.В. Предъявление векселя к платежу.// Юрист. 2006. №1,2.
11. Бакшеева Ю.Н. Правовая природа бланкового векселя. // Юрист. 2007.
№4
12. Бахарева Ю.В. Деньги и денежные обязательства как категории
гражданского права // Актуальные проблемы гражданского права: сборник
статей. Вып. 10. М. НОРМА. 2006.
13. Богданов А.А. К вопросу о составе облигационного правоотношения //
Актуальные проблемы гражданского права: сборник статей. Вып. 9. м. НОРМА.
2005.
14. Буркова А.Ю. Прекращение поручительства // Юрист. 2006. №2.
15. Буркова А.Ю. Коммерческий кредит. Юрист. 2007. №9.
16. Витрянский В.В. Понятие и квалификация кредитного договора. //
Банковское право. 2004. №4.
41
17. Воробьёва О.В. Правовая природа договора о переводе денежных
средств по поручению лица, не имеющего счёта в данном банке // Актуальные
проблемы гражданского права: сборник статей. Вып. 10. М. НОРМА. 2006.
18. Дубинчин А. Некоторые аспекты правового регулирования заёмно-
кредитных отношений в современных условиях. // Хозяйство и право. 1998. №2.
19. Гасников К.Д. О возникновении и развитии договора
финансирования под уступку денежного требования (факторинга)
//Современное право.-2003.-№12.-С.10-13.
20. Гизатуллин Ф. Правовые вопросы практического использования
аккредитивной формы расчётов // Хозяйство и право. 2007. №1.
21. Ефимова Л.Г. Правовое регулирование аккредитива.// Хозяйство и
право. 2000. №7.
22. Ефимова Л.Г. Теория и практика заёмно-кредитных правоотношений.
Юридический мир. 2000. № 1; №2; №3
23. Ефимова Л.Г. Проблемы правого регулирования финансирования
под уступку денежного требования //Журнал российского права.-2005.-№1.-
С.126-134.
24. Н.В. Кравец. Новеллы в законодательстве ипотечного кредитования
// Право и политика. 2007. № 2. С. 137-142.
25. Карашев К.В. К вопросу о правовой природе аккредитивного
правоотношения. // Актуальные проблемы гражданского права: сборник статей.
Вып. 10. М. НОРМА. 2006.
26. Киричук А.А. Потребительский кредит: защита прав заёмщика.
//Законодательство: право для бизнеса. 2007. №12.
27. Кримуллин Р.И. Права и обязанности сторон кредитного договора
по российскому и германскому праву. М. 2001.
28. Липовецкая А. Некоторые вопросы регулирования гражданским
законодательством договора финансирования под уступку денежного
требования. // Актуальные проблемы гражданского права: сборник статей. М.
2000.
29. Новосёлова Л.А Денежные расчёты в предпринимательской
деятельности. М. 1996.
30. Новосёлова Л.А. О понятии и правовой природе безналичных
расчётов. // Законодательство. 1999. №1.
31. М. Пешкова. Вклады без гарантий получения//Домашний адвокат, 2007,
№ 10, с. 11.
32. Сарбаш С.В. Договор банковского счёта. М.1999.
33. Сидорук М. Статус клиента и держателя карты в правоотношениях,
возникающих при расчётах с использованием платёжных карт // Хозяйство и
право. 2007. №11.
34. Степаненко Е. Договор финансирования под уступку денежного
требования. //Хозяйство и право. 2003. №10. С. 21-31.
35. Сокол П.В. Ипотечное жилищное кредитование: некоторые проблемы
правового регулирования // Адвокат, 2007, № 3, ст. 55-62
36. Суховский В.А. Обязательства товарного и коммерческого кредита //
Актуальные проблемы гражданского права: сборник статей. Вып. 10. М.
НОРМА. 2006
42
37. Чубаров В.В. Договор банковского счёта.// Хозяйство и право. 1996.
№12.
38. Чурин С. Правовая природа сделок по безналичному переводу денежных
средств. // Хозяйство и право. 1998. №№4,5.
39. Щепотыв А.. Разнообразие кредитно – заемных операций:
правовые аспекты //Право и экономика. 2007. № 2. С. 72-78
40. Эрделевский А. Договор факторинга. // Российская юстиция. 1999. №1.
ТЕМА 7. Договоры страхования.
Социально-экономическая сущность, значение страхования. Страховое
правоотношение. Страхование добровольное и обязательное. Страховой
интерес. Виды страхования. Личное страхование. Имущественное страхование.
Сострахование и перестрахование. Важнейшие страховые понятия. Системы
страхования. Субъекты страхового правоотношения. Страхователи,
застрахованные лица, выгодоприобретатели. Страховщики. Лицензирование
страховой деятельности. Общества взаимного страхования.
Понятие и признаки договора страхования. Элементы и содержание
договора страхования. Заключение, исполнение и прекращение договора
страхования. Форма договора. Ответственность сторон за нарушение договора
страхования. Виды договоров обязательного и добровольного личного
страхования. Виды договоров обязательного и добровольного страхования
имущества; предпринимательского риска; ответственности.
Обязательное государственное страхование. Взаимное страхование.
Методические указания к изучению темы №7.
Обязательства по страхованию представляют собой самостоятельный вид
гражданско-правовых обязательств, оформляющих отношения по оказанию
финансовых услуг.
Изучение договора страхования необходимо начать с анализа природы
договора страхования. При этом следует отметить, что договор страхования
возмездный, взаимный, алеаторный. Он может быть как реальным, так и
консенсуальным (ст. 957 ГК РФ). Кроме того, договор личного страхования
является публичным, а потому для него дополнительно характерны признаки
публичного договора..
Термин «участники страховых отношений» по сравнению с термином
«стороны договора страхования» является более широким по объёму. Анализ
норм Гражданского кодекса, а также Закона РФ от 27 ноября 1992 года «Об
организации страхового дела в Российской Федерации» (например, п.1 ст. 4.1.)
позволит более подробно проанализировать статус страховщика, страхователя,
выгодоприобретателя и застрахованного лица.
43
Рассматривая статус страховщика, обратите внимание на существующие
ограничения, дополнительные требования, установленные для него
законодателем и позволяющие определить объем его правоспособности. К ним
можно отнести лицензирование, запрет совмещения банковской и страховой
деятельности, дополнительные требования к уставному капиталу и другие. При
определении прав и обязанностей страховщика важную роль играют нормы о
состраховании (см., например, ст. 953 ГК РФ, ст. 12 Закона РФ от 27 ноября
1992 года «Об организации страхового дела»), перестрахования (ст. 967 ГК РФ)
и двойного страхования (ст. 951 ГК РФ, ст. 10 Закона РФ от 27 ноября 1992 года
«Об организации страхового дела»).
Сострахование следует отличать от двойного страхования, когда один и тот
же объект застрахован по двум или более договорам несколькими
страховщиками
Обязательства по перестрахованию обеспечивают защиту от крупных или
катастрофических рисков, т.к. позволяют одному страховщику выполнить свои
обязательства (полностью или частично) перед страхователем (застрахованным
лицом, выгодоприобретателем)за счет страхового возмещения, полученного им
от другого страховщика.
Для понимания общих положений для страховых отношений важно также
уяснить различия в терминах «страховая сумма», «страховая стоимость»,
«страховая выплата», «страховая премия», а также «страховой риск» и
«страховой случай».
После изучения общих вопросов договора страхования следует перейти к
рассмотрению отдельных его разновидностей. В зависимости от свободы
волеизъявления сторон они могут быть добровольными или обязательными (в
силу указания на это в законе). Изучая договоры обязательного страхования,
следует обратить внимание на требования, которые предъявляются к закону,
вводящему такое обязательное страхование. Кроме того, важно показать
различия между государственным и государственным социальным
страхованием, последствия для лица, обязанного заключить договор
обязательного страхования, но не выполнившего эту обязанность.
Рассматривая виды имущественного страхования, важно определить условия
заключения договора страхования договорной ответственности, правила о
страховых выплатах, касающихся размера (например, при неполном
страховании), а также определения круга лиц, выступающих в качестве
выгодоприобретателей и застрахованных лиц. Особое внимание нужно уделить
порядку выплаты страхового возмещения, в т.ч. пропорциональной системе и
системе первого риска, а также условной и безусловной франшизе, основаниям
отказа в страховой выплате
При изучении понятия суброгации в имущественном страховании
проанализируйте не только порядок её применения, но и её гражданско-
правовую природу, проведя сравнение с регрессом и цессией.
Лекция № 7 Договоры страхования
44
Для студентов, обучающихся на базе общего среднего образования - 2 часа;
для студентов, обучающихся на базе среднего профессионального и высшего
профессионального образования – 2часа
1.Понятие, содержание, виды договоров страхования.
2.Общая характеристика договоров имущественного страхования.
3.Особенности договоров обязательного страхования
Практические занятия, семинары
Для студентов, обучающихся на базе общего среднего образования - 1 час;
для студентов, обучающихся на базе среднего профессионального и высшего
профессионального образования – 1 час
1. Заключение договоров страхования
2. Исполнение договора страхования.
3. Особенности договоров личного страхования.
Примерные варианты заданий для самостоятельной работы:
1. Дайте сравнительные характеритики следующим понятиям:
«страховой риск», «страховой случай» и «страховой интерес»,
«страховая сумма», «страховая выплата» и «страховая премия»,
«страховой взнос» и «страховой тариф».
2. Составьте схемы: «Стороны в договоре страхования» и «Участники
страхового обязательства» с указанием субъектов, которые могут выступать в
роли этих сторон и участников.
3. Дайте сравнительную характеристику понятий «сострахование»,
«перестрахование», «двойное страхование», «суброгация».
4. Составьте заявление в страховую организацию о страховой выплате.
5. Напишите отказ в страховой выплате.
6. Дайте сравнительную характеристику понятий «суброгация», «цессия»,
«регресс».
7. Составьте тест на тему «Договор страхования ответственности»
Источники:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Глава 48.
2. Об организации страхового дела в Российской федерации: Закон Российской
Федерации // Ведомости Совета народных депутатов и Верховного Совета
Российской Федерации. 1993. №2. Ст. 56; Собрание законодательства
Российской Федерации. 1998. №1. Ст.4; 1999. №29. Ст.3703; №47. Ст.5622;
2002. №12. Ст. 1093; №18. Ст. 1721.
3. О медицинском страховании граждан в Российской Федерации: Закон
Российской Федерации от 28 июня 1991 г. // Ведомости Совета народных
депутатов и Верховного Совета Российской Советской Федеративной
Социалистической Республики. 1991. № 27. Ст. 920; Ведомости Совета
народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. №
45
17. Ст. 602; Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №22.
Ст. 2026.
4. Об обязательном страховании гражданской ответственности
владельцев транспортных средств: Федеральный закон Российской
Федерации от 25 апреля 2002 г. // Собрание законодательства Российской
Федерации. 2002. N 18. Ст. 1720; 2003. №26. Ст. 2566.
5. Об основах обязательного социального страхования: Федеральный закон
Российской Федерации от 16 июля 1999 г.// Собрание законодательства
Российской Федерации. 1999. №29. Ст. 3686; 2003. №1. Ст.5.
6. Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации:
Федеральный закон от 15 декабря 2001 г.// Собрание законодательства
Российской Федерации. 2001. №51. Ст. 4832; 2002. №22. Ст. 2026; 2003. №1.
Ст. 2; Ст. 13.
7. Об обязательном личном страховании пассажиров: Указ Президента
Российской Федерации от №750 // Ведомости Совета народных депутатов и
Верховного Совета Российской Федерации. 1992. №28. Ст.1683; Собрание
актов Российской Федерации. 1994. №15. Ст.1174; Собрание
законодательства Российской Федерации. 1998. №30. Ст.3757.
8. Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья
военнослужащих, граждан призванных на военные сборы, лиц рядового и
начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации,
государственной противопожарной службы, органов по контролю за
оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников
учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников
федеральных органов налоговой полиции: Федеральный закон Российской
Федерации от 28 марта 1998 г.// Собрание законодательства Российской
Федерации. 1998. №13. Ст. 1474; 330. Ст. 3673; 2002. №30. Ст. 3033; 2003.
№27. Ст. 2700 (ч.1); № 28. Ст. 2883.
9. Об обязательном личном страховании пассажиров: Указ Президента
Российской Федерации от 7 июля 1992 г. №750 // Собрание актов Президента
и Правительства Российской Федерации. 1992. №2. Ст. 35; 1994. №15. Ст.
1174; Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. №30. Ст.
3757.
10. Бартош В.М. К
вопросу о классификации принадлежности договоров страхования риска
гражданской ответственности. // Юридический мир. 2002. №9. С. 4-13.
11. Белокобыльская,
Л. В., Туманов, А. А. Генеральный полис страхования грузов – некоторые
особенности и положительные стороны//Юридическая и правовая работа в
страховании. – 2005. - № 3
12. Дедиков, С.
Регресс и суброгация: опыт сравнительного анализа//Хозяйство и право. –
2005. – №4. – С. 64-70
13. Дедиков. С.
Застрахованное лицо в договоре страхования гражданской
ответственности // Хозяйство и право. 2006. № 2. С. 18-23
46
14. Демидова Г.С.
К вопросу о понимании содержания договора страхования.//
Юрист. 2006. №10
15. Журавлев П. Страховая защита жилья // Домашний
адвокат. 2007. № 2. С.4-6.
16. Игбаев Г.Р. Личное страхование туристов выезжающих за
рубеж //Человек и закон. 2007. № 6. С. 161-163.
17. Казанцев В.И., Васин В.Н. Правовые аспекты развития
страховых услуг в условиях рыночных преобразований в
Российской Федерации. //Юрист. 2006. №10.
18. Комарова О.А. Страхование жизни // Закон и право. 2007.
№ 5. С. 109-111.
19. Комисарова М.В. Место обязательного страхования
вкладов физических лиц в Российском праве. // Юрист. 2007.
№3.
20. Лялин, Д.Ю. Фонд
обязательного страхования вкладов: правовые и организационные проблемы
формирования//Юрист. – 2005. – №5. – С. 32-34
21. Михайлова А.С.
Понятие интереса в страховании профессиональной
ответственности адвоката. //Юрист. 2007. №5
22. Мохов А.А.,
Капранова, С.Ю., Акишева Г.Р. Страхование
профессиональной ответственности и компенсация
морального вреда.// Юрист. 2006. №6
23. Псарёва Е.А.
Страхование предпринимательских рисков: защита от
недобросовестности и случайности. // Юрист. 2007. №5.
24. Соловьёв А.
Правовые проблемы обязательного страхования
ответственности.// Хозяйство и право. 2007. №11.
25. Цекова И.Ю.
Договор страхования // Закон и право,2007, № 6. С. 95
26. Чаава М.И.
Ответственность за нарушение условий договора
предпринимательского риска.// Правоведение. 2007. №2.
ТЕМА 8 Договоры об оказании юридических услуг
(поручения, комиссии, агентирования)
Гражданско-правовое оформление юридического посредничества.
Структурные особенности обязательств из юридического посредничества, их
отличие от смежных договоров. Сфера использования договоров поручения,
комиссии и агентирования.
Понятие и значение договора поручения. Содержание договора поручения.
Исполнение договора поручения. Значение доверенности для надлежащего
47
исполнения договора поручения. Отмена поручения и отказ от исполнения
поручения. Прекращение договора поручения.
Понятие и содержание, исполнение договора комиссии. Договор комиссии
на условиях делькредере. Договоры субкомиссии. Ответственность сторон друг
перед другом и перед третьими лицами. Отказ от исполнения договора
комиссии. Прекращение договора комиссии.
Понятие и признаки агентского договора. Содержание договора
агентирования. Субагентские договоры. Ограничение прав принципала и агента.
Исполнение договоров агентирования.
Методические указания к изучению темы № 8
Сравнительное изучение договоров этой группы позволит лучше уяснить
природу возникающих обязательств, выявить общие черты и особенности каждого
из названных договоров. Во всех перечисленных отношениях присутствует
посредник – комиссионер, поверенный, агент, который действует в гражданском
обороте от чужого, либо от собственного имени, но всегда в чужом интересе,
непосредственно или в конечном итоге создавая, изменяя или прекращая
определённые права и обязанности для своего клиента в его правоотношениях с
третьими лицами. К этому сводится существо юридических услуг, позволяющих
управомоченным или обязанным лицам достигать необходимого правового
результата с помощью других лиц – посредников.
Поэтому необходимо сначала проанализировать общие черты, позволяющие
объединить эти договоры в одну группу, показать их отличие от смежных
соглашений, в которых также определены две стороны договора, но исполнение
всегда осуществляется с участием третьих лиц (например, от договоров
доверительного управления, договоров на оказание управленческих услуг и т.п.).
Для сравнения следует проанализировать также обязательства, возникающие из
осуществления брокерской деятельности (например, ст. 3 ФЗ от 22 апреля 1996 «О
рынке ценных бумаг») и др. Выделите внутренние и внешние отношения между
участниками обязательств, возникшие из договоров поручения, комиссии и
агентирования. Определите роль отчета для всех обязательств этой группы, а затем
рассмотрите особенности каждого договора.
Немаловажное значение имеет форма уведомления третьих лиц о
полномочиях поверенного, а также о прекращении договора. Для этого следует
вспомнить тему «Представительство и доверенность». Рассматривая основания
прекращения договора, обратите внимание на обязанности сторон, связанные с
прекращением в связи со смертью стороны или ее ликвидации, при
коммерческом представительстве (статьи 184 ГК РФ, 977 ГК РФ).
Договор комиссии (ст. 990 ГК РФ) не носит личного характера, поэтому
необходимо уяснить порядок, условия и последствия привлечения
субкомиссионера для исполнения договора, последствия отступления
комиссионером от указаний комитента, основания и порядок прекращения
договора комиссии. Основания ответственности комиссионера, в том числе при
заключении договора комиссии на условиях делькредере. Следует обратить
особое внимание на то, что в случае объявления комиссионера несостоятельным
(банкротом) его права и обязанности по сделкам, заключенным им для
комитента во исполнение указаний последнего, переходят к комитенту.
48
При этом переход к комитенту прав и обязанностей комиссионера по
сделкам с третьими лицами происходит в силу прямого указания закона и не
требует заключения специального соглашения между комиссионером и
комитентом, а также согласия комиссионера, комитента и третьих лиц.
Указанные права и обязанности переходят от комиссионера к комитенту с даты
принятия решения арбитражного суда о признании комиссионера банкротом и
об открытии конкурсного производства.
Однако, при рассмотрении вопроса о переходе прав и обязанностей от
комиссионера к комитенту необходимо выяснить, были ли сделки с третьими
лицами заключены комиссионером во исполнение указаний комитента. В объем
прав, которые переходят к комитенту при признании комиссионера банкротом,
включаются как право требования исполнения основного обязательства, так и
все связанные с ним права, в частности на взыскание с должника процентов,
неустойки, убытков.
В состав обязанностей, которые переходят к комитенту в случае признания
комиссионера банкротом, включаются как обязанность по исполнению
основного обязательства, так и все связанные с ним обязанности, в частности по
уплате процентов, неустойки, возмещению убытков.
Агентский договор в отличие от договоров поручения и комиссии,
содержит лишь порядок определения, как самих действий, так и их количества
путем указания на сферу деятельности, где агент будет совершать действия для
принципала.
Особое внимание поэтому следует уделить порядку закрепления в договоре
ограничения прав принципала и агента, срокам и значению оформления
возражений по отчетам агента. Все это поможет определить основания и
пределы субсидиарного применения к данному договору норм о договорах
комиссии поручения.
Лекция №8. Договоры об оказании юридических услуг (поручения,
комиссии, агентирования)
Для студентов, обучающихся на базе общего среднего образования - 2 часа;
для студентов, обучающихся на базе среднего профессионального и высшего
профессионального образования – 2часа
1.Общие черты договоров поручения, комиссии и агентирования, их отличие
от смежных обязательств.
2. Особенности осуществления правомочий поверенным, комиссионером и
агентом.
3. Прекращение договоров поручения, комиссии и агентирования.
Практические занятия, семинары
Для студентов, обучающихся на базе общего среднего образования - 1 час;
для студентов, обучающихся на базе среднего профессионального и высшего
профессионального образования – 1 час
1. Исполнение договоров поручения, комиссии и агентирования.
2. Ответственность сторон в договорах поручения, комиссии и агентирования
49
3. Ответственность перед третьими лицами в договорах поручения, комиссии и
агентирования
Примерные варианты заданий для самостоятельной работы:
1. Составьте сравнительную таблицу «Договор поручения. Договор
комиссии. Агентский договор».
2. Руководствуясь ст. 995 ГК РФ, сформулируйте правила, в соответствии с
которыми комиссионер вправе отступить от указаний комитента при
исполнении договора комиссии.
3. Составьте отчет агента.
4. Составьте договор комиссии на условиях делькредере.
5. Покажите в форме схемы отличия договоров поручения, комиссии и
агентирования от смежных отношений.
6. Составьте тест на тему «Ответственность комиссионера»,
«Ответственность агента» или «Ответственность поверенного».
7. Сформулируйте свою норму – понятие агентского договора.
Источники:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Главы 49, 51, 52.
2. О товарных биржах и биржевой торговле: Закон Российской Федерации
от // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской
Федерации. 1992. №18. Ст. 961; №34. Ст.1966; 1993. №22. Ст. 790; Собрание
законодательства Российской Федерации. 1995. № 26. Ст. 2397; 1999. №9.
Ст.1096; №14. Ст.1650; №28. Ст.3493; 2002. №12. Ст. 1092..
3. О рынке ценных бумаг: Федеральный закон Российской Федерации от 22
апреля 1996 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №17.
Ст. 1918; 1998. №48. Ст. 5857; 1999. №28. Ст.3472; 2001. № 33 (ч.1). Ст.3424;
2002. №52 (ч.2). Ст.5141.
4. О потребительской кооперации в Российской Федерации: Закон
Российской Федерации от // Ведомости Совета народных депутатов и
Верховного Совета Российской Федерации. 1992. №30. Ст.1788; Собрание
законодательства Российской Федерации. 1997. №28. Ст. 3306; 2000. №18.
Ст.1910; 2002. №12. Ст. 1093.
5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: от 11
февраля 1993 г. // Ведомости Съезда народных депутатов Российской
Федерации. 1993. № 10. Ст. 357; Собрание законодательства Российской
Федерации, 2001. № 53 (ч.1). Ст. 5030; 2002. № 52 (ч.1). Ст. 5132.
6. Об утверждении правил комиссионной торговли непродовольственными
товарами: Постановление Правительства Российской Федерации от 6 июня 1998
г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. №24. Ст.2733; 1999.
№42. Ст. 5051.
7. Афонченко А.Г. Комиссия в системе договорных обязательств. // Юрист
2007. №6.
8. Брагинский М.И. Договор поручения и стороны в нём // Вестник ВАС РФ.
2001. №4
50