12
3.2. Осевые компенсаторы
Использованная нами модель соединения стержней с проскальзыванием вдоль их
продольной оси соответствует представленной на рисунке 10, а. Жесткая муфта 1, пре-
пятствует взаимному повороту сечений соединяемых труб (при работе на изгиб) и их
взаимному поперечному смещению.
Предполагается, что между трубами и муфтой отсутствует трение. По такому прин-
ципу работают сальниковые компенсаторы. Если вдоль оси соединяемых труб есть упругая
линейная связь 3, получаем модель сильфонного осевого компенсатора, схематично пока-
занного на рисунке 10,б. Его реальная конструкция представлена на рисунке 11,а.
На самом деле простой сильфон так работать не может из-за отсутствия связей, пре-
пятствующих изгибу и смещениям поперек оси. Для того чтобы заставить его работать
только на осевое растяжение – сжатие, необходимо, чтобы с двух сторон от компенсатора
были установлены опоры. Например, неподвижная опора с одной стороны и две направ-
ляющие с др
угой (подробнее см. ниже). Возникает вопрос, а что будет, если опоры не
ставить и в исходных данных к программе Старт просто задать осевой компенсатор? Расчет
будет выполнен в предположении наличия пяти внутренних жестких связей и одной про-
дольной линейно – упругой (ри
с. 10, а), что не соответствует реальности.
Во избежание потери устойчивости нельзя соединять последовательно два и бо-
лее обычных компенсаторов! Для спаренных компенсаторов, имеющих увеличенный
осевой ход, разработаны специальные компенсирующие устройства (рис. 11, в). Фактически
компенсационное устройство жестко фиксирует направление осевого растяжения-сжатия за
счет встроенных в конструкцию боковых ограничителей. Однако и такое решение не исклю-
δ
у
А
1
б)
а)
Рис. 10. Компенсатор осевой
1 - жестка
я муфта, 2 –поверхность без трения, 3 - ли-
нейно-упругая связь, 4 - сильфон