Львович М.И. Мировые водные ресурсы и их будущее

Подождите немного. Документ загружается.

не только устраняющих этот ущерб от плотин, но приспособлен-

ных даже для решения задачи в рамках расширенного воспро-

изводства рыбы.

Другая важная проблема — антропогенное евтрофирование

водохранилищ, которое наносит большой ущерб качеству воды

и рыбной продуктивности водоемов. Этот процесс не ограничи-

вается водохранилищами и довольно широко распространился

на большие озера (например, на Великие Озера), а на оз. Эри

начиная с 50-х годов стал приобретать угрожающие размеры.

Основная причина евтрофирования — загрязнение водоемов

сточными водами. Отрицательное влияние последних на каче-

ство речной воды сказывается в меньшей степени, чем на водо-

хранилищах, отличающихся более замедленным обменом. Это

одно из наиболее существенных отрицательных свойств водо-

хранилищ.

В последние годы антропогенному евтрофированию уделяет-

ся все большее внимание, но оно заключается преимуществен-

но в соответствующих исследованиях этого неблагоприятного

явления (Россолимо, 1972) и в меньшей степени — в активных

мерах борьбы с ним. Искусственная биологическая очистка

сточных вод в какой-то мере служит тормозом для распрост-

ранения евтрофикации водохранилищ, но не является вполне

эффективной мерой, так как полностью не устраняет из сточ-

ных вод фосфор и азот антропогенного происхождения, служа-

щих основной причиной развития процесса евтрофикации.

Нельзя, однако, считать развитие антропогенной евтрофика-

ции водохранилищ неизбежным и неустранимым. Наиболее эф-

фективной мерой борьбы с этим явлением должно служить пре-

кращение сброса сточных вод в реки и водоемы, что осущест-

вимо теми путями, о которых говорится в гл. VIII и IX. Фосфор

и азот необходимы почве для повышения ее плодородия, но,

попадая в воду в чрезмерных количествах, наносят огромный

ущерб водным ресурсам, особенно озерам и водохранилищам.

Это служит дополнительным доводом в пользу повторного ис-

пользования сточных вод, в том числе и городских сточных

вод, для орошения земледельческих полей.

После прекращения сброса сточных вод в реки и водоемы и

прекращения поступления в них фосфора и азота антропоген-

ного происхождения евтрофикацию большей части водохрани-

лищ, обладающих не очень низкой степенью проточности, мож-

но приостановить, а потом постепенно и ликвидировать. Но все

отрицательные последствия необходимо, конечно, предусмат-

ривать в проектах водохранилища, способы их устранения осу-

ществлять одновременно со строительством плотин и подготов-

кой территории под затопление.

При любых условиях антропогенная евтрофикация водое-

мов — отрицательный фактор, но вместе с тем водохранилищам

одновременно принадлежит и положительная роль в отношении

качества речных вод, загрязняемых сточными. Речной сток наи-

более перегружен сточными водами в период летней и зимней

межени и вообще в сухие сезоны и междупаводочные периоды,

в связи с тем что в это время разбавление сточных вод чистой

водой резко снижается. Но под влиянием регулирования речной

сток ниже водохранилищ увеличивается, поэтому возрастает и

кратность разбавления сточных вод. Например, на Волге ниже

Волгоградского водохранилища сток летней и зимней межени

в результате регулирования увеличен приблизительно в 3 раза.

Во столько же раз увеличилось разбавление сточных вод и, сле-

довательно, в какой-то мере уменьшилось их вредное действие.

Следует еще отметить, что водохранилища, играющие суще-

ственную роль для улучшения судоходства, позволившие пре-

вратить Волгу с Волго-Балтийским каналом в судоходную ар-

терию, доступную для морских судов, вместе с тем в какой-то

мере создают и некоторые помехи для самого судоходства. К

ним, например, относится необходимость приспособления судов

к условиям плавания на больших акваториях, чаще всего необ-

ходимость смены речного флота озерным и морским. Однако в

наш век технической революции устарение техники, т. е. ее

моральная амортизация, происходит, значительно быстрее фак-

тической. И при отсутствии водохранилищ модернизация судов

на реках осуществляется сравнительно быстро, но с той разни-

цей, что на водохранилищах на 1 т водоизмещения судна рас-

ходуется больше металла, чем в условиях чисто речного судо-

ходства.

Теперь после краткого обзора общих вопросов, связанных

с созданием и эксплуатацией водохранилищ, приведу примеры

преобразований внутригодового водного режима под влиянием

каскадов водохранилищ на Волге и Днепре (см. рис. 3 и 4, опу-

бликованные в книге автора «Реки СССР», 1971).

Под влиянием десяти крупных водохранилищ, сооруженных

на Волге и ее притоках, водный режим, как и некоторые дру-

гие элементы, коренным образом изменился. Действительно,

почти на протяжении 2600 км, или 70% длины, Волга превра-

щена в водохранилища, в которых вместе с камскими вмеща-

ется 170 км

воды, в том числе 70 км

приходится на полезный

объем. Полезный объем всех водохранилищ почти соответствует

половине объема весеннего половодья всей Волги. Если эту ем-

кость правильно использовать, то сезонные колебания стока

Волги могут быть почти выравнены, по крайней мере в средние

по водности и в маловодные годы.

Наиболее существенные изменения водного режима Верхней

Волги происходят под влиянием Рыбинского водохранилища.

Это одно из крупнейших в мире водохранилищ аккумулирует

весь весенний сток, и рассчитано оно на его многолетнее регу-

лирование. Теперь весеннее половодье Волги на участке от Ры-

бинского водохранилища до впадения Оки формируется лишь

за счет рек, впадающих в Волгу на этом участке, а также за

счет крайне редких попусков воды из Рыбинского водохрани-

лища. За 30 лет существования этого гидроузла попуск воды

из водохранилища, минуя турбины, был произведен только один

раз — в 1955 г., когда на Верхней Волге сформировалось иск-

лючительно высокое весеннее половодье. В средние по водности

годы объем весеннего половодья в г. Горьком приблизительно

в 2 с лишним раза меньше, чем до преобразования ее режима.

В Вязовых и в Тетюшах сказывается влияние водного режима

Куйбышевского водохранилища. К концу зимы верхний бьеф

водохранилища срабатывается и уровни в нем понижаются на

6—7 м ниже нормального проектного горизонта (НПГ), а за

счет аккумуляции весеннего половодья уровни снова восстанав-

ливаются до НПГ. Ниже плотины Волжской ГЭС им. В. И. Ле-

нина, в г. Куйбышеве, сказывается режим попусков воды из

водохранилища. Высота весеннего половодья в 1959 г. (после

сооружения каскада водохранилищ) не превышала 5 м про-

тив 12 ж в году такой же водности (1932 г.), при незарегули-

рованном стоке его продолжительность была в 2 с лишним ра-

за меньше, а общий объем половодья едва ли достиг

/з естест-

венного. Зато меженные уровни поддерживаются приблизитель-

но на 1 м "выше, чем в прошлом. Высота весеннего половодья

в 1959 г. в г. Астрахани при зарегулированном стоке не превы-

шала 2 м против 4 м в 1932 г. (до создания каскада водохра-

нилищ).

Для нижних бьефов гидроузлов весьма характерными стали

недельные колебания уровней и расходов воды, связанные со

снижением выработки гидроэнергии в дни отдыха населения,

когда на гидростанциях работают не все турбины. В это время

вода аккумулируется в водохранилищах, а в нижнем бьефе

уровни и расходы воды падают. Амплитуда недельных колеба-

ний уровней в Рыбинске в отдельных случаях превышает 3 м,

но обычно составляет 1—1,5 м; в Ярославле снижается соот-

ветственно до 1 м и 30—40 см; в г. Горьком снижается соот-

ветственно до 1 м; в г. Куйбышеве снова повышается макси-

мум до 2 м, но обычно ограничивается 1 м. Эти колебания

уровней и расходов воды в нижних бьефах гидроузлов, связан-

ные с уменьшением выработки энергии в выходные дни, не очень

удобны для людей и судоходства.

Влияние каскада гидроузлов на водный режим не ограни-

чивается существенными изменениями внутригодового распре-

деления стока. Изменился также ледовый режим, как было от-

мечено, произошли некоторые изменения и в годовом стоке за

счет возросшего приблизительно на 10 км

\год расхода воды на

испарение с поверхности водохранилищ.

Общая полезная емкость днепровских водохранилищ состав-

ляет 20 км

. Это значит, что не менее половины среднего объе-

ма весеннего половодья Нижнего Днепра, достигающего около

30 км

, может быть аккумулировано в водохранилищах, а в

маловодные годы водохранилища могут вместить весь объем

весеннего половодья. Вода, аккумулированная в водохранили-

щах, используется для попусков в период летней и зимней ме-

жени, что позволяет сделать более равномерной в течение года

выработку электроэнергии и улучшить условия судоходства,

которые в прошлом были менее благоприятны из-за обилия

мелководных перекатов. Днепровские пороги до затопления их

водохранилищем им. В. И. Ленина служили препятствием для

судоходства, которое прежде осуществлялось изолированно на

двух участках ниже и выше порогов.

Подводя итоги сказанному о преобразующем действии водо-

хранилищ, необходимо подчеркнуть их положительную роль.

Вместе с тем влияние их на природу и экономику по целому

ряду признаков носит противоречивый характер.

К числу сложных проблем преобразования речного стока

относится размещение водохранилищ. Конечно, эта проблема

должна решаться в соответствии с поставленными задачами эко-

номики. Но вместе с тем существуют некоторые общие пред-

посылки ее решения, если принять во внимание естественные

.особенности распределения по территории ресурсов пресных

вод и свойства их режима. В связи с этим следует, во-первых,

отметить, что в мировой практике преобладают водохранилища,

служащие целям гидроэнергетики, судоходства и орошаемого

земледелия, отчасти для уменьшения паводков и разливов рек.

Кроме того, существенно превалируют большие водохранилища,

создаваемые на более или менее крупных реках — в местах со-

средоточения значительных масс воды. Но существование систе-

мы водохранилищ на больших реках, например на Волге, Каме,

Днепре, Дону, Миссури, Колорадо, и на других больших реках

не решает многих проблем водоснабжения и охраны водного

компонента среды, которые .возникают в сотнях и тысячах дру-

гих мест бассейнов этих рек. Большую роль играют водохра-

нилища на малых и средних реках. Например, на р. Москве

^сооружено Можайское водохранилище, улучшающее водоснаб-

жение г. Москвы, на Клязьме — Клязьминское водохранилище,

с помощью которого решаются задачи водоснабжения многих

населенных мест и предприятий. Потребуется создание все боль-

шего количества подобных водохранилищ, с тем чтобы их сеть

решала задачи водоснабжения и улучшения среды по мере

возможности в любой части бассейна реки. Отсюда возникает

.необходимость сооружения плотин и создания водохранилищ

на речной сети третьего и четвертого порядков, охватывающих

весь речной бассейн (конечно, в пределах технической и эконо-

мической целесообразности). Такая сеть сравнительно неболь-

ших водохранилищ должна выполнять основную роль в регули-

ровании стока данного речного бассейна. А водохранилища на

.магистральных реках будут в этих условиях регулировать ту

часть паводочного стока, которая не была зарегулирована сетью»

водохранилищ, расположенных на реках высоких порядков. Та-

кая переориентировка в размещении водохранилищ, несомнен-

но, назрела в первую очередь в густонаселенных и не очень

многоводных районах.

ПОДЗЕМНЫЕ ВОДОХРАНИЛИЩА

Наряду с поверхностными водохранилищами все большее

значение приобретают подземные, создаваемые путем искусст-

венного питания подземных вод. Это позволяет усилить лито-

генное звено круговорота воды и черпать из подземных гори-

зонтов больше воды, чем это возможно в естественных услови-

ях. Еще десять лет назад на земном шаре было учтено несколь-

ко сот подземных водохранилищ (Фаворин, 1961). К настояще-

му времени их количество, конечно, существенно возросло. В

СССР искусственное питание подземных вод производится в

нескольких десятках мест, причем эти подземные водохранили-

ща служат источниками водоснабжения крупных городов. Ма-

газинирование подземных вод практикуется издавна туркмена-

ми в Каракумах. Поверхностный сток, формируемый на такы-

рах (глинистых участках) этой пустыни, подводится к колодцам

и образует под землей линзы пресной воды, предохраненной от

испарения (Кунин, 1959; Кунин и др., I960). Такие линзы слу-

жат источником водоснабжения населения и водопоя овец.

В некоторых случаях такие линзы используются и для водо-

снабжения городов и промышленных предприятий. Одно из по-

добных подземных водохранилищ создано на о-ве Лонг-Айленд

(район Нью-Йорка). На этом острове в результате эксплуата-

ции подземных вод с интенсивностью, превышающей их естест-

венное возобновление, подземные горизонты пресной воды ис-

сякли: они стали замещаться вторгнувшейся в пределы подзем-

ных горизонтов острова морской соленой ©одой. Питание

подземных вод здесь связано с вытеснением из подземных

горизонтов морской воды. Для этой цели используется сток

ливневых вод, образующихся в пределах города. Такая вода,,

как отмечалось выше, существенно загрязнена, но от части за-

грязнений она освобождается в процессе фильтрации, которая

происходит из нескольких сот копаней, собирающих ливневый

сток (Кунин, 1971). В данном случае, вероятно, оправдано

магазинирование нечистой воды, которая может использоваться

для технических целей, тем более что подземные воды острова

изолированы от подземных вод суши.

Но вообще к магазинированию загрязненных вод необходи-

мо относиться чрезвычайно осторожно, поскольку процессы

окисления, а следовательно, и обезвреживания в подземных го-

ризонтах возможны лишь в весьма ограниченных масштабах.

Поэтому требуется изучение возможных последствий такого»

захоронения грязной воды. Во всяком случае важно обеспечить

полную изоляцию грязных подземных вод от чистых. Недооцен-

ка значения этого 'вопроса может поставить под угрозу загряз-

нения естественные чистые подземные воды.

Сейчас при создании подземных водохранилищ для фильтра-

ции воды вглубь обычно служат копани или водохранилища на

хорошо водопроницаемых почвах и горных породах. Такой способ

магазинирования воды прост, но он, во-первых, требует затоп-

ления больших или меньших территорий; во-вторых, возмож-

ности управления процессом питания подземных вод из прудов

довольно ограниченны. В связи с этим стоит вопрос о разра-

ботке методов и механизмов для искусственного нагнетания

воды в подземные горизонты через буровые скважины типа

иглофильтров, но действующих в обратном направлении — не

для откачки воды, а для ее нагнетания.

По всей вероятности, сочетание водохранилищ с искусствен-

ным нагнетанием окажется наиболее универсальным способом,

особенно в тех случаях, когда питание подземных вод должно

осуществляться за счет паводочного речного стока. В умеренной

зоне весеннее половодье «а реках чаще всего продолжается до

одного-двух, реже до трех месяцев. Подземное магазинирование

этой воды, собранной в сравнительно короткий срок, целесооб-

разно, по-видимому, расходовать на питание подземных вод

более или менее равномерно в течение всего года. Но для такой

схемы питания подземных водохранилищ необходимы и назем-

ные, поверхностные водохранилища.

Вполне очевидно, что в будущем подземные водохранилища

станут наиболее распространенными источниками водоснабже-

ния, что особенно заманчиво в связи с лучшими условиями пре-

дохранения подземных вод от загрязнения, чем поверхностных.

Хотя мы исходим из предпосылки прекратить в будущем сброс

каких-либо сточных вод в реки, но полностью исключить за-

грязнение поверхностных вод вряд ли будет возможно. Как я

уже отмечал, вполне эффективные способы обезвреживания

ливневых и снеговых вод, стекающих с территории городов, и

предотвращения их попадания в реки и водоемы пока еще не

найдены. Да и в сельской местности, учитывая растущую хими-

зацию сельского хозяйства, трудно будет уберечь поверхност-

ные воды от попадания в них ядохимикатов.

В процессе движения через пористую среду к месту водо-

забора подземные воды в какой-то мере самоочищаются. Это

говорит о преимуществе водоснабжения подземными водами. Но

запасы этих вод не смогут обеспечить будущей потребности в

водных ресурсах, а если их усиленно эксплуатировать, то умень-

шится питание рек подземными водами, а следовательно, и ус-

тойчивая часть речного стока. С помощью поверхностных водо-

хранилищ и почвенно-мелиоративных мер очень трудно зарегу-

лировать весь речной сток. В будущем же потребуется зарегу-

лировать все речные водные ресурсы—сделать их устойчивыми

не только от сезона к сезону, но также по мере возможности и

из года в год. Свойства подземных водохранилищ соответст-

вуют этим требованиям. Подземные воды можно магазиниро-

вать в многоводные сезоны или годы, а использовать их — в

маловодные периоды. Вследствие медленного движения подзем-

ных вод они обладают очень высокой регулирующей способ-

ностью. Подземные водохранилища не требуют выделения для

них значительных территорий, следовательно, существенно не

затрагивают интересов землепользования. Наконец, вода из под-

земных водохранилищ не теряется на испарение, которое иногда

составляет существенные потери с наземных водохранилищ.

Что касается к. п. д. подземных водохранилищ, то он зави-

сит от целого ряда факторов, но вряд ли он будет существенно

выше, чем для поверхностных водохранилищ. Из последних рас-

ходуется вода на испарение, но при искусственном питании под-

земных горизонтов из водохранилищ экономия воды будет соот-

ветствовать разнице в площадях этих двух типов водохранилищ.

Лишь при отборе воды непосредственно из рек расход воды из

подземных водохранилищ на испарение исключается. Но из

подземных водохранилищ, учитывая процессы растекания под-

земных вод и расходования их на питание рек, вряд ли возмож-

но получить всю воду, магазинированную в подземных гори-

зонтах. Поэтому к. п. д. подземных водохранилищ будет в ка-

кой-то мере меньше единицы. Однако вода из подземных водо-

хранилищ, израсходованная на питание рек, будет способство-

вать увеличению речного устойчивого стока, что, как было

показано выше, весьма полезно и также служит целям расши-

ренного воспроизводства водных ресурсов. Возможно, что 'в не-

которых случаях целесообразно будет создание подземных во-

дохранилищ, специально предназначенных для питания рек и

увеличения устойчивого речного стока.

Проблема создания подземных водохранилищ настолько ак-

туальна, что было бы оправдано привлечение специальных

научно-исследовательских, проектных и конструкторских (для

создания соответствующей техники) учреждений и производст-

венных предприятий.

По всей вероятности, немало сложных проблем нужно будет

решить, прежде чем магазинирование подземных вод получит

широкое распространение. Трудно сейчас вполне обоснованно

оценить необходимые масштабы магазинирования подземных

вод в будущем. В пределах ближайшей трети века может по-

требоваться искусственный перевод поверхностных (паводочных)

вод в подземные объемом в среднем порядка 3000—5000

км

\год.

ТРАНСПОРТИРОВАНИЕ ВОДЫ

На земном шаре водные ресурсы распределены крайне не-

равномерно. Наряду с районами, очень плохо обеспеченными

водой, есть районы, где вода в избытке. Конечно, недостаток и

избыток воды нужно оценивать относительно потребностей в

ней. Ряд районов по естественным признакам нельзя считать

маловодными, но города, промышленность и сельское хозяйство»

получили в них столь большое развитие, что водные ресурсы

уже оказываются недостаточными для удовлетворения хозяйст-

венных потребностей.

Так или иначе задача заключается не только в управлении;

круговоротом воды, в изменении структуры водного баланса

территории, в регулировании стока во времени, о чем мы гово-

рили выше, но также в целом ряде случаев и в выравнивании-

распределения водных ресурсов по территории. Эта задача ча-

стично решается путем планирования размещения населения и-

отраслей хозяйства. Такой подход имеет место, но далеко не

всегда критерий водных ресурсов в должной мере принимается

во внимание. При планировании размещения хозяйства часто

превалируют другие показатели: наличие сырья, трудовых ре-

сурсов, источников энергии, транспортных путей и т. д. Все эти?

вопросы чрезвычайно важны; отношение к воде как неисчер-

паемому дару природы нередко приводит к недоучету вод-

ного фактора.

Но даже если при размещении населения и хозяйства более-

строго будет учитываться водный фактор, то далеко не 'всегда;

производство можно развивать там, где оно наиболее просто и:

экономно обеспечивается водой. Приходится считаться с добы-

вающей промышленностью, которую нередко необходимо разви-

вать в районах, плохо обеспеченных водой. Примером может

служить Карагандинский угольный бассейн, для водоснабжения

которого и некоторых других промышленных предприятий пост-

роен канал из р. Иртыш общим протяжением около 500 км. На

пути в Караганду канал обеспечивает водой угольные разработ-

ки Экибастуза, разработки медной руды Бозшакуля, а также-

города, выросшие в этом районе. Затраты на сооружение и экс-

плуатацию канала сильно возрастают в связи с необходимостью»

подъема воды насосами на высоту 475 м. Для этой цели долж-

ны работать насосные станции общей мощностью 340 000 кет.

Но все эти усилия оправдываются высокой эффективностью ис-

пользования воды.

На большие расстояния приходится транспортировать воду

в засушливые районы, пригодные для производства теплолюби-

вых сельскохозяйственных культур, в основном хлопчатника. В

СССР строится последняя очередь гигантского Каракумского-

канала из Амударьи через Мургаб, Теджен, Ашхабад в Кас-

пийское море. Общее протяжение канала достигнет 1000 км. Из;

крупных оросительных каналов можно назвать Большой Фер-

ганский в Средней Азии и много других в Закавказье, в нижнем

течении Днепра и в Южном Заволжье. Из числа крупных судо-

ходных каналов можно упомянуть Волго-Донской, Волго-Бал-

тийский, Беломорско-Балтийский и большое число каналов та-

кого же назначения в Западной Европе, на юго-востоке Азии,

в Северной Америке. Существуют проекты развития сети судо-

ходных каналов в Западной Европе, в частности соединения

Дуная с Рейном через Майн, а также с Эльбой и Одером (Ду-

кич и др., 1971). Но судоходные каналы чаще всего сооружают-

ся не для транспортировки воды, а только для поддержания

определенных судоходных глубин и для питания шлюзов. Су-

ществуют, однако, каналы, совмещающие задачи судоходства с

транспортированием воды. К таким относится канал Волга —

Москва.

В Калифорнии вода для снабжения городов, промышленно-

сти и сельского хозяйства передается на большие расстояния.

Крупные водопроводы сооружены для водоснабжения сельско-

хозяйственных районов Добруджи в Болгарии. В Северном Ка-

захстане некоторые централизованные водопроводные системы

протянулись на тысячи километров и снабжают водой много

сотен совхозов.

В будущем проектируется транспортирование воды на еще

большие расстояния. В СССР существует проект переброски

части вод Печоры и Вычегды в Каму в объеме 20—г

30 км

/год для восполнения ожидаемого в будущем дефицита

в воде на Волге. Аналогичны проекты переброски вод сибир-

ских рек в Казахстан и Среднюю Азию.

Проблема борьбы со снижением уровня Каспия, Арала и

Балхаша и их усыхания по мере роста расходования воды на

их притоках — особая проблема, которую я кратко освещу в

этом разделе, хотя транспортирование воды не является един-

ственным средством для ее решения.

Сейчас много внимания уделяется изучению перебросок час-

ти воды северных рек на юг Европейской части СССР и рек

Оби и Енисея в Среднюю Азию. В перспективе эти меры будут

играть существенную роль, которую, однако, нельзя переоцени-

вать. В связи с этим следует высказать некоторые соображе-

ния, вытекающие из принципов решения водной проблемы, из-

ложенных выше. Прежде всего водные ресурсы северных рек,

которые можно перебросить на юг, не беспредельны. Если срав-

нить 20—30 км

воды Вычегды и Печоры, предназначенной для

переброски в бассейн р. Волги, с 250 км

волжской воды, то

вполне очевидно, что коренного решения проблемы прибавкой

такого количества воды достигнуть нельзя.

Вместе с тем этот объем воды, пущенный через каскад кам-

ских и нижневолжских гидроэлектростанций, даст большой эко-

номический эффект при условии самотечной подачи воды в Ка-

му. Но для этой цели требуется создание огромных водохрани-

лищ общей площадью около 12 тыс. км

(Дмитриев, 1959), т. е.

соразмерных площади Ладожского озера, причем ценой затоп-

ления почти (всех пахотных земель Коми АССР. Энергетический

смысл этих водохранилищ заключается еще и в том, что они

позволили бы подавать воду северных рек тогда, когда в этой

воде нуждаются камские и нижневолжские гидроэлектростан-

ции. Однако идти на столь большие затопления, по-видимо-

му, нецелесообразно. Площадь затоплений должна быть значи-

тельно меньше. В этом случае переброска воды должна осуще-

ствляться механическим путем — перекачкой воды, на что по-

требуется большой расход энергии, и тогда энергетическая

эффективность переброски воды существенно уменьшится.

От механического способа переброски можно было бы отка-

заться, но тогда понадобятся каналы, пересекающие водораз-

делы в глубоких выемках, создание которых возможно, веро-

ятно, взрывными работами. С таким предложением я выступил

ранее («Проблемы хозяйственного освоения...», 1962). В другой

работе (Львович, 1971-6) было дано принципиальное обоснова-

ние переброски воды северных рек Европейской части СССР

попеременно в Волгу (через Каму) и в Днепр. Такая переброс-

ка в двух направлениях в зависимости от водности этих рек

и хозяйственной надобности в дополнительной воде в каждом

из этих бассейнов могла бы повысить эффективность транспор-

тирования воды без существенных потерь в выработке гидро-

энергии, так как та же вода, прошедшая через турбины шести

днепровских гидроэлектростанций, позволит выработать приб-

лизительно столько же энергии, сколько на четырех гидроэлек-

тростанциях Камы и Нижней Волги.

Что касается переброски воды из бассейна Оби в Среднюю

Азию, то в соответствии с местными условиями целесообразно

обойтись без сколько-нибудь крупных водохранилищ и ориен-

тироваться на механическую подачу воды. Такая вода будет

относительно весьма дорога, поэтому к моменту ее подачи в

Среднюю Азию здесь необходимо значительно повысить к. п. д.

оросительных систем, с тем чтобы переброшенная с севера вода

использовалась без каких-либо существенных потерь.

Северные воды, пришедшие на юг Европейской части СССР

и в Среднюю Азию, вряд ли целесообразно расходовать на под-

держание уровней Каспийского и Аральского морей, так как

такую воду, переброшенную ценой высоких затрат, нельзя тра-

тить по существу почти впустую — на испарение с этих водое-

мов. Другое дело — поддержание в них уровней за счет воды,

оставшейся неиспользованной в притоках Каспия и Арала, но

специально расходовать для этой цели воду, полученную ценой

больших затрат, было бы слишком расточительно, особенно

если учесть, что эта вода необходима для более важных целей—

водоснабжения и орошения. А остаток воды от использования