успех как и "Зритель", однако просуществовал около года, после чего издательский тандем Стиль-
Аддисон распался. В 1714 г. Аддисон в одиночку продолжил выпуск журнала "Зритель", но довел
его только до 635-го номера.
Влияние "Зрителя" и других аддисоновских журналов на развитие английской и
европейской журнальной традиции было феноменальным. Только в Англии количество
подражаний исчислялось десятками.
"Шептун" (The Wisperer, 1709), "Ворчун" (The Grumbler, 1715), "Брюзга, или Диоген,
выгнанный из бочки" (The Grouler, or Diogenes robb'd of His Tub, 1711), "Болтунья" (The Female
Tatler, 1709-1710), "Развлекатель" (The Entertainer, 1717-1718), "Критик на 1718 год" (Critick for the
Year MDCCXVIII, 1718), "Осведомитель" (The Intelligencer, 1728), издававшийся Томасом
Шериданом, отцом знаменитого драматурга, при участии Свифта; "Попугай" (The Parrot, 1728),
"Всеобщий зритель" (The Universal Spectator, 1728-1746), издававшийся Генри Бейкером, зятем
Дефо, и множество других листков оспаривали друг у друга внимание публики" [102]. Более того,
журналы Аддисона и Стиля переиздавались несколько раз в виде отдельных книг в течение XVIII
в. и были переведены на большинство европейских языков.
Во Франции журналистские идеи Аддисона и Стиля использовались Пьером де Мариво и
аббатом Прево. В таких журналах Мариво, как "Le Spectateur francais" ("Французский зритель",
1722-1723), где само заглавие перекликается с английским "Зрителем", "L'indigent philosophe"
("Неимущий философ", 1728) и "Le Cabinet du philosophe" ("Кабинет философа", 1734), заметно
стремление познакомить французского читателя с английскими культурными традициями.
Мариво не был подражателем — изысканно-метафоричный, полный неологизмов язык его
журналов получил наименование "мариводаж". В свою очередь, творчество Мариво пользовалось
большим успехом в Англии.
Антуан Франсуа Прево, более известный под именем аббата Прево, создателя знаменитого
романа "История кавалера де Грие и Манон Леско", также внес свой вклад в развитие французской
журналистики. Вынужденный с 1728 по 1734 г. скрываться то в Англии, то в Голландии, Прево
познакомился с методами и приемами английской журналистики. В 1733 г. Прево в Лондоне
основал по образцу "Зрителя" еженедельный журнал "Le Pour et le Contre" ("За и против", 1733-
1740). Журнал, который создавался в Англии, но распространялся в Париже, стал заметным
явлением в журналистском мире Франции. Само заглавие журнала Прево манифестировало
приверженность к объективности. Достоверность и надежность информации, качество
критических выступлений внушали доверие. Сам Вольтер добивался того, чтобы рецензии на его
произведения помещались в журнале аббата Прево.
В Германии линия английской просветительской журналистики была продолжена такими
нравоучительными изданиями, как "Der Vernunfter" ("Разумник", 1713-1714), "Die lustige Fama"
("Веселая молва", 1718), "Discourse des Mahlern" ("Беседы живописцев", 1721-1723) швейцарских
издателей Бодмера и Брейтингера и выступающим против них журналом Готшеда "Der Bidermann"
("Честный человек", 1728-1729), "Der Freigeist" ("Вольнодумец", 1745), "Der Hypochondrist"
("Ипохондрик", 1762).
Особое место в немецкой просветительской журналистике занял журнал "Hamburische
Dramaturgic" ("Гамбургская драматургия"), который издавал Г.Э.Лессинг. Лессинг выступал за
создание национального театра и писал, что его журнал "будет критическим перечнем всех пьес,
которые будут ставиться на сцене, и будет следить за каждым шагом, который будет совершать на
этом поприще искусство поэта и актера <...> Если хотят развить вкус у человека, наделенного
здравым смыслом, то нужно только объяснить, почему ему что-нибудь не понравилось" [103].
Задачей журнала стало формирование театрального вкуса нации, и хотя издание просуществовало
всего два года (1767-1768), ему было суждено выйти за рамки простого журнала. "Гамбургская
драматургия" стала крупнейшим памятником эстетической мысли немецкого Просвещения.
Рекомендуемая литература:
Англия в памфлете. М., 1987.
Гунст Е.А. Жизнь и творчество аббата Прево // Прево А.Ф. История кавалера де Грие и
Манон Леско. М., 1964. С. 221-270.