Лотоцкий С.С. Война в Корее. 1950

Подождите немного. Документ загружается.

141

чение войск китайских народных добровольцев (КНД) в

районе Кусон и Бугдин. Один пехотный и один танковый

полки располагались на рубеже Дибандон, Чюнгодон,

обеспечивая переправу КНД в районе Синыйчжу.

Частям 46-й пехотной дивизии, занимавшим оборо-

ну на рубеже Ханчен, Янпори, было приказано уничто-

жить воздушный десант неприятеля. Однако дивизия

этой задачи не выполнила и десант 21—22 октября со-

единился в районах Сукчена и Сунчхона с частями 1-й

американской кавалерийской дивизии и южнокорейски-

ми войсками, наступавшими из Пхеньяна. Части 46-й

пехотной дивизии, оказавшиеся под ударами войск про-

тивника с севера и юга, были вынуждены отступать в

северо-западном направлении.

Войска 1-го американского армейского корпуса вмес-

те с воздушным десантом, развивая наступление, продви-

гались вдоль железной дороги и шоссе Пхеньян, Анчжу

и 25 октября, овладев Анчжу, пытались с ходу форсиро-

вать р. Чёнчёнган.

2-й корпус южнокорейских войск также продолжал на-

ступать вдоль дорог в направлении Токчён, Хичен и 25 ок-

тября овладел городами Унзан, Санвонтон, Удан и Хи-

чен. Отдельным подразделениям 7-го полка 6-й пехотной

дивизии южнокорейских войск удалось 26 октября выйти

к р. Ялуцзян на границе Кореи и Китая и овладеть Чесан.

Попытки войск ООН форсировать р. Чёнчёнган в райо-

не Анчжу и развить дальнейшее наступление на синыйч-

жуйском и бугдинском направлениях были сорваны упор-

ной обороной 105-й танковой и 17-й механизированной

дивизий, пехотным полком 47-й пехотной дивизии и ос-

татками частей 19-й и 45-й пехотных дивизий 1-го фронта.

Значительную помощь КНА в удержании рубежа обо-

роны по линии Намодон, Унзан, Санвонтон и Удан оказа-

ли передовые части китайских добровольцев, сосредото-

чивавшиеся в северо-западной части Кореи. Они предпри-

няли ряд сильных контратак, нанесли серьезное поражение

частям 6-й пехотной дивизии южнокорейских войск и ос-

тановили продвижение врага на этом направлении.

Однако обстановка в Корее продолжала оставать-

ся весьма напряженной. Американское командование

142

с 20 по 25 октября произвело в районе Вонсана высадку

частей 1-й дивизии морской пехоты и обеспечило тем са-

мым дальнейшее продвижение Столичной и 3-й пехот-

ной дивизий южнокорейских войск. К 25 октября части

этих дивизий, не встречая почти никакого сопротивления,

овладели Кочедон, Тохынри, Пукчён, Кунсон и устреми-

лись к северным границам КНДР.

В связи с прибытием в Корею китайских добровольцев

сопротивление войск КНА на западном участке фронта зна-

чительно возросло. Американское командование было вы-

нуждено выдвинуть из Пхеньяна в Анчжу 2-ю пехотную

дивизию и принять другие меры по усилению действовав-

ших войск. К 25 октября на фронт прибыл свежий 86-й тан-

ковый батальон. 18 октября в порту Пусан началась выгруз-

ка подразделений турецкой бригады, которая через Тайгу

направлялась к линии фронта. С 26 октября в районе Хам-

хын началась выгрузка 7-й американской пехотной дивизии.

Значительную помощь войскам КНА в ходе боевых дей-

ствий севернее 38-й параллели оказали партизаны. Парти-

занскому движению командование КНА уделяло большое

внимание. Из войск, оставшихся в тылу врага, была образо-

вана 2-я (партизанская) армия. В октябре 1950 г. партизан-

ские силы КНДР насчитывали около 40 тыс. человек.

Наибольшую активность в этот период партизаны про-

являли в районах южнее Вонсана и северо-западнее Тайгу.

С-46 использовался для эвакуации американцев, оказавшихся

в затруднительном положении, обеспечения десантных действий

и снабжения войск артиллерийскими боеприпасами

143

Так, например, подразделения 10-й пехотной дивизии,

насчитывавшие около 7 тыс. человек, действуя на дороге

Кумхуа, Ыденпу, освободили города Кумхуа, Хвачен и

блокировали гарнизон противника в Чунчене. Отряд в

1500 человек из состава 9-й пехотной дивизии и отряд в

тысячу человек из 3-й пехотной дивизии базировались в

районе Коксан.

Крупные узлы шоссейных и железных дорог такие, как

Ичхон, Чхёнан, Тэчжон, Чончжю, Кванчжу, Тайгу и дру-

гие, непрерывно подвергались нападениям партизан.

Американское командование, обеспокоенное расту-

щей активностью партизан, было вынуждено бросать для

борьбы с ними целые части, соединения и даже авиацию.

Борьбу с партизанами в указанных выше районах вели

части 5, 9 и 11-й пехотных дивизий южнокорейских войск,

турецкой пехотной бригады и др.

С 19 по 25 октября в операциях против партизан, дей-

ствовавших в районе южнее Вонсан, участвовала в пол-

ном составе вся 2-я пехотная дивизия, а в районе Кодзе —

части 3-й пехотной дивизии южнокорейских войск и 1-й

американской дивизии морской пехоты.

Американское командование тщательно изучало ме-

тоды и способы действий партизан, объявляло целые рай-

оны на осадном положении, широко использовало японс-

ких офицеров, принимавших участие в борьбе с партиза-

нами в японо-китайской войне.

Наступление войск ООН с рубежа 38-й параллели про-

должалось 15 дней (с 11 по 25 октября). За это время они

продвинулись на глубину 250—280 км и вышли на запад-

ном участке фронта к р. Чёнчёнган, а на восточном — в

северные районы КНДР. Средний темп продвижения со-

ставлял 16—18 км в сутки.

3. Общие итоги и характерные черты боевых

действий войск во втором этапе

Общие итоги. Боевые действия войск КНА во втором

этапе войны протекали в исключительно тяжелых усло-

виях. Трудности этих действий определялись прежде всего

144

неравенством сил: крайне недостаточным количеством

вооружения в войсках КНА и огромным численным пре-

восходством войск ООН, до предела оснащенных разно-

образной боевой техникой.

Войска КНА понесли от авиации и огня артиллерии

противника значительные потери в живой силе и особен-

но в боевой технике и были вынуждены отступать в се-

верные районы страны.

В силу этого войскам ООН в ходе двух последователь-

ных наступательных операций удалось продвинуться на

большую глубину по территории КНДР

Характерные черты в действиях войск Корейской на-

родной армии. Отступление войск, находившихся в не-

посредственном соприкосновении с противником, обла-

давшим огромным численным превосходством в силах и

средствах, являлось одним из самых трудных и сложных

видов боевых действий.

Оно требовало от войск, штабов и командиров всех

степеней непрерывного изучения намерений врага и его

группировки, всестороннего учета характера действий его

войск, жесткого управления, твердой дисциплины и вы-

сокой сознательности.

Однако, как показал ход боевых действий, войска КНА

не соблюдали этих требований в полной мере, что при

непрерывном воздействии авиации неприятеля неизбеж-

но приводило к потере управления войсками и осложне-

нию обстановки на фронте.

Потеря управления в этот период усугублялась еще

некоторой растерянностью в штабах армейских групп и

фронта. Только решительное вмешательство Главного

командования КНА помогло организовать отпор против-

нику в районе Сеула. Однако несмотря на ряд мероприя-

тий по укреплению обороны Сеула и улучшению обста-

новки на фронте отдельные важные распоряжения ко-

мандующими армейскими группами и командирами

дивизий выполнены не были. Не выполненными в срок

остались и указания о выводе из боя с рубежа р. Нактон-

ган частей 1-й и 9-й пехотных дивизий и о направлении

их в Сеул, а также о выдвижении частей 17-й механизи-

рованной дивизии в район Сувона.

145

Потеря управления и неумение должностных лиц на-

ладить связь с подчиненными войсками приводили к еще

большей неорганизованности при отступлении.

К числу других существенных недочетов следует от-

нести отсутствие в тылу КНА подготовленных оборо-

нительных рубежей, опорных пунктов, узлов сопротив-

ления. На всей территории от р. Нактонган до северных

границ КНДР не имелось ни одного оборонительного

рубежа, на котором отступавшие войска могли бы закре-

питься и оказать врагу сопротивление.

Рубеж р. Нактонган, достигнутый войсками КНА, не

был укреплен в инженерном отношении. Не было тран-

шей, ходов сообщения, укрытий и убежищ, инженерных

заграждений и противотанковых препятствий, не говоря

уже о глубоком эшелонировании инженерных сооруже-

ний. Между тем этот рубеж был удобен для организации

на нем прочной обороны с использованием всех преиму-

ществ гористой местности и крупной водной преграды.

Только при обороне Сеула войска, оборонявшие ру-

беж по левому берегу р. Ханган северо-западнее Сеула,

в течение длительного времени сдерживали наступление

морского десанта.

Севернее 38-й параллели по решению правительства

КНДР силами инженерных частей фронта и местного на-

селения должны были быть подготовлены два оборони-

тельных рубежа. Однако работы на этих рубежах ни в

сентябре, ни в октябре не производились. Позиции на

втором оборонительном рубеже были подготовлены толь-

ко по северо-западному берегу р. Чёнчёнган на участке

Намодон, Хичен отошедшими в эти районы с 38-й парал-

лели частями и подразделениями КНА.

Еще хуже обстояло дело с организацией противоде-

сантной обороны побережья, а также обороны против

воздушных десантов противника. Все это облегчило вы-

садку войскам ООН морского десанта в Инчхоне, а так-

же выброску парашютного десанта севернее Пхеньяна.

Одним из недостатков в действиях войск КНА явля-

лось их плохое боевое обеспечение. Наземная, воздуш-

ная и морская разведка из-за отсутствия достаточных

средств организовывалась плохо. Намерения американского

146

командования, группировка и состав войск ООН для ко-

мандования КНА часто оставались нераскрытыми. По-

видимому, это привело к тому, что на направлении глав-

ного удара противника северо-западнее Тайгу оборона

была организована наиболее слабо, а районы вероятной

высадки десантов (Инчхон, Сукчхон) недостаточно при-

крыты резервами.

Существенные недочеты имелись и в организации про-

тивотанковой обороны. В отличие от первого этапа вой-

ны, когда организации противотанковой обороны не уде-

лялось должного внимания из-за отсутствия у противни-

ка танков и САУ, во втором этапе войны противотанковая

оборона почти не организовывалась не только вследствие

острого недостатка в войсках КНА артиллерийско-про-

тивотанковых и инженерных средств, но и из-за недооцен-

ки этого вида обеспечения.

При отступлении наблюдались большие разрывы меж-

ду частями и соединениями, однако командиры не всегда

уделяли достаточное внимание вопросам обеспечения

флангов и стыков.

Характерные черты в действиях войск ООН и южноко-

рейской армии. Осуществляя наступление, войска ООН и

южнокорейской армии преследовали одну общую цель —

уничтожение КНА, выход к северным границам КНДР для

дальнейшего развития боевых действий.

Удар войск ООН с рубежа р. Нактонган в северном и

северо-западном направлениях приходился по стыку 1-й

и 2-й армейских групп КНА как по наиболее слабому

месту в ее обороне. Наступавшие войска имели возмож-

ность полностью использовать широко развитую дорож-

ную сеть и по кратчайшему расстоянию выйти на соеди-

нение с морским десантом, наступавшим из Инчхона.

При наступлении американских и южнокорейских

войск севернее 38-й параллели главный удар приходился

по наиболее плотной группировке войск КНА в обороне,

от разгрома которой должна была нарушиться вся оборо-

на по 38-й параллели.

Высадка морского десанта в Инчхоне и удар по флан-

гу и тылу КНА оказали решающее влияние на весь пос-

ледующий ход событий. Этому способствовало то, что

147

подготовка морского десанта проводилась вдалеке от Ко-

реи, в основном в портах Японии, в районах, для ВВС и

ВМС КНА не досягаемых. Инчхонская операция воору-

женных сил ООН решительно изменила ход войны. В

наступлении севернее 38-й параллели в октябре 1950 г.

создававшаяся обстановка не вызывала необходимос-

ти проведения новой десантной операции. Фактически

морской десант превратился в простую перевозку войск

морем и был высажен на берег, уже занятый сухопут-

ными войсками.

Главная группировка войск ООН в наступлении с ру-

бежа р. Нактонган состояла из семи пехотных дивизий и

всех средств усиления РГК. На 70-километровом участ-

ке прорыва, составлявшем 27% всего фронта, было со-

средоточено около 70% пехотных соединений, артилле-

рийских и танковых средств.

Наступление к рубежу 38-й параллели планировалось на

глубину около 240 км, а из района Инчхона — на 100 км.

Операция продолжалась 23—24 дня. Темп наступления

лисынмановцев достигал 10—12, а в районе Инчхона и

Сеула всего лишь 3—4 км в сутки. В отдельные дни, из-

за значительного сопротивления войск КНА, войска ООН

продвигались всего на 2—3 км в сутки.

Наступление войск ООН севернее 38-й параллели осу-

ществлялось на глубину 250 км с темпом продвижения

15—20 км в сутки.

В построении боевых порядков при наступлении к 38-й

параллели и севернее ее наблюдается некоторое различие.

Если в первой операции все американские и южнокорейс-

кие войска были развернуты в одном эшелоне с выделени-

ем небольшого армейского резерва (два отдельных пе-

хотных полка), то во второй операции армия имела во

втором эшелоне целый 9-й американский армейский кор-

пус в составе трех пехотных дивизий. Кроме того, бое-

вые порядки корпусов первого эшелона были также глу-

боко эшелонированы.

Такое положение, по-видимому, объяснялось достаточ-

ным количеством сил и средств, а также стремлением аме-

риканского командования сохранить значительные силы

для непрерывного наращивания усилий на направлении

148

главного удара с целью быстрейшего выхода к р. Ялуц-

зян, на границу Китайской Народной Республики.

Взаимодействие между сухопутными, воздушно-десан-

тными войсками, военно-воздушными и военно-морски-

ми силами выразилось в нанесении согласованных одно-

временных ударов войсками с фронта, флангов и тыла при

непрерывной поддержке многочисленной авиации и огня

корабельной артиллерии.

Достижению оперативного взаимодействия в значи-

тельной мере способствовало отсутствие в составе КНА

военно-морских и военно-воздушных сил, а также доста-

точного количества артиллерийских и особенно зенитно-

артиллерийских средств для организации противодесан-

тной и противовоздушной обороны.

При наступлении американских и южнокорейских

войск с рубежа р. Нактонган к 38-й параллели было дос-

тигнуто оперативное взаимодействие с морским десан-

том, высаженным на сутки раньше в Инчхоне и действо-

вавшим в течение 12—13 суток в отрыве от главных сил.

Согласованные удары с фронта, по флангу и с тыла при

непрерывной поддержке авиации, наносившей удары по

войскам, штабам, коммуникациям и объектам тыла, рас-

кололи фронт КНА в первые же дни наступления врага и

вынудили ее войска отступать к 38-й параллели.

Наступая с рубежа 38-й параллели, американское ко-

мандование выбросило воздушный десант севернее Пхе-

ньяна. Десант, действуя в течение двух суток в тылу КНА

в 45 км от линии фронта, перехватил все пути отхода и

эвакуации КНА на север и тем самым облегчил своим

войскам борьбу за Пхеньян.

В ходе наступления американские и южнокорейские

войска действовали на широком фронте по отдельным

направлениям, на значительном удалении друг от друга

и в основном вдоль дорог.

Наступление велось так называемыми полковыми

группами, которые стремились захватывать узлы дорог и

несмотря на остающиеся в тылу очаги сопротивления, как

можно быстрее продвигаться вперед. Состав полковых

групп в зависимости от обстановки был различен, но чаще

они состояли из пехотного полка, одного дивизиона по-

149

левой артиллерии, батареи зенитной артиллерии, са-

перной роты и танков. Наряду с полковыми группами ши-

роко применялись временные тактические группы, кото-

рые по существу выполняли роль передовых отрядов.

Состав этих групп колебался от пехотного батальона до

полка, усиленных артиллерией и танками.

Во втором этапе войны американское командование

начало широко применять танки. Танковые подразделе-

ния пехотных полков и дивизий использовались главным

образом для непосредственной поддержки пехоты. Чаще

всего подразделения танкового батальона действовали с

передовыми частями или подразделениями, выполнявши-

ми роль передового отряда. Для решения самостоятель-

ных задач танки не привлекались. Самой большой танко-

вой единицей, принимавшей участие в боевых действи-

ях, был танковый батальон.

В отдельных случаях, как, например, при наступлении

с рубежа р. Нактонган, в районе 38-й параллели, а также

в Инчхоне и Сеуле пехотные дивизии, наступавшие на

направлении главного удара, кроме штатных танковых

средств, получали на усиление отдельные танковые бата-

льоны РГК. Наступление дивизии в этих случаях поддер-

живалось группой танков в 130—150 единиц. Однако не-

смотря на такое усиление танки действовали на широ-

ком фронте и, как правило, только совместно с пехотой.

В период преследования танки включались в состав

временных тактических групп, в задачу которых входило

преследование отходивших войск КНА, захват и удержа-

ние до подхода главных сил важных рубежей и объектов,

а также соединение с воздушным и морским десантами.

В использовании артиллерии ничего нового по сравне-

нию с опытом Второй мировой войны не отмечалось. На-

ступление американских и южнокорейских войск обычно

начиналось артиллерийской и авиационной подготовкой,

которая продолжалась 40—60 мин и включала один-два

мощных огневых налета. Характерным в организации и

проведении артиллерийской подготовки являлось привле-

чение к стрельбе с закрытых позиций танков и самоход-

ных орудий. На направлениях главных ударов при

наступлении севернее Тайгу, в боях за Сеул и в районе

150

38-й параллели артиллерийская плотность достигала

100 орудий и минометов на 1 км фронта. На второстепен-

ных участках эта плотность не превышала 40 орудий и ми-

нометов. В ходе наступления артиллерийская поддержка

и сопровождение осуществлялись методом последователь-

ного сосредоточения огня по наиболее важным объектам

и целям, мешавшим продвижению войск.

В случае задержки наступления войск артиллерийская

и авиационная подготовка проводилась вновь, но занимала

не более 30 мин, и лишь после повторного неуспеха авиа-

ционная и артиллерийская обработка позиций КНА про-

должалась в течение нескольких часов и даже суток. Так

было в районе Инчхона и Сеула. После того как под-

разделения КНА сорвали первую попытку противника

высадить десант, 14 сентября американское командование

предприняло массированные удары авиации и обстрел ко-

рабельной артиллерией порта и города Инчхона. В районе

Сеула после безуспешной попытки форсировать р. Хан-

ган и овладеть городом с ходу неприятель предпринял трех-

дневную бомбардировку и обстрел города.

Для стрельбы по наземным целям вследствие отсут-

ствия в составе КНА авиации американское командование

широко привлекало зенитную артиллерию. Орудия зенит-

ной артиллерии включались в состав временных тактичес-

ких и разведывательных групп, а иногда и авангардов, и

находились впереди пехоты. Зенитная артиллерия исполь-

зовалась также для стрельбы прямой наводкой с дистан-

ции 500—600 м для поддержки и сопровождения танков

На вооружении американских войск,

воевавших в Корее, состояла 57-мм «базука»

Лотоцкий С.С. Война в Корее. 1950 - 1953

Подождите немного. Документ загружается.