измерение потери массы упаковочного материала и, во-вторых, определение сухого остатка после
выпаривания жидкости. Результаты, полученные этими двумя методами, почти никогда не совпадают из-за
возможной абсорбции жидкости упаковочным материалом [18, 39] или химических превращений [87, 108].
Однако практика доказала, что результаты, получаемые методом выпаривания жидкости, лучше
воспроизводятся; поэтому этот метод используется для всех жидкостей, кроме оливкового и подсолнечного
масла. Тесты с маслами сталкиваются со многими проблемами, поскольку после экспонирования упаковку
необходимо обрабатывать специальными экстрагентами для извлечения масла, пропитавшего поверхность
упаковки. При этом в раствор могут перейти и другие компоненты, что снижает точность метода. Обычно
полагают, что измеренные скорости миграции ниже истинных. Однако в случае продуктов, содержащих
жиры и масла, условия тестирования являются более жесткими, чем реальные условия миграции. Например,
маргарин гораздо менее склонен к миграции, чем подсолнечное масло, с помощью которого она
тестируется. Существуют различные мнения о том, насколько жидкость для тестирования миграции
соответствует действительному явлению: так, в США используют н-гептан для имитации масел и жиров [21,
33, 60], а в Швейцарии — пентан. Обширные исследования миграции (Н.Круиф) показали, что во многих
случаях можно использовать изо-октан в качестве имитирующей жидкости. По нашим данным, 3%-ная
эмульсия н-гептана в воде вполне может заменить гептан в ускоренных испытаниях. В особенности такая
жидкость подходит для имитации молока, представляющего собой эмульсию жира воде [18, 105, 107-109].
Далеко не все мигрирующие компоненты идентифицированы, и более того, возможно, что,
поглощаемые в течение длительного времени, эти компоненты могут накапливаться в организме. При этом
долгосрочные эффекты еще не известны! Эти соображения не должны приводить к заключению, что
упаковка, особенно металлическая и пластмассовая, не надежны: мы уже рассмотрели много случаев
нулевой миграции. Имеется отчетливая тенденция к определению или гарантированию степени
безопасности в том, что касается миграции. Тем не менее, следует быть бдительным, особенно при введении
новых технологий переработки или хранения пищевых продуктов (например, микроволновые печи,
ионизирующее излучение и т.д.).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подведем итог сказанному выше. Начнем с утверждения, что нет совершенной упаковки, любая
представляет собой компромисс. Следует иметь в виду, что каждая упаковка — результат исследования,
имеющего целью достижение безопасной доставки продукта, какими бы ни были расстояние и время, более
того упаковка разрабатывается с учетом необходимости выдерживать специфические нагрузки (при
транспортировке хранении и т.д.) и с учетом специфических требований, предъявляемых отдельными
пользователями, семьями, заведениями (больницами, школами, ресторанами и т.д.) или отраслями
промышленности.
Непросто сделать выбор между различными упаковочными материалами, поскольку он сводится к
многофакторному анализу с учетом важных параметров, весовые коэффициенты которых разными
потребителями определяются различным образом. Рассмотрим наиболее важные параметры, определяющие
выбор упаковки.
a) Продукт, подлежащий упаковке
Продукт диктует специальные условия, которым должны удовлетворять упаковка и упаковочный
материал: демпфирование, проницаемость, водо- и маслостойкость и т.д. Не все упаковочные материалы
совместимы со всеми продуктами; имеются фундаментальные ограничения; например, щелочи нельзя
упаковывать в алюминиевую тару, газированной водой нельзя заполнять обычные полиэтиленовые бутылки
и т.д., — так что выбор упаковочных материалов или их комбинаций зависит от упаковываемого продукта.
b) Внешние условия
Мы подробно обсудим защитную функцию упаковки: она должна обеспечивать сопротивление
механическим напряжениям при обработке, транспортировке, распределении и складировании, физико-
химическим воздействиям, обусловленным изменениями температуры, влажности, состава газов и паров и,
наконец, биологическим атакам.
Таким образом, выбор упаковочного материала и проект упаковки в очень большой степени
определяются внешними факторами, воздействующими на упакованный продукт на всех стадиях его
жизненного цикла.
c) Уровень и образ жизни
Как было показано, упаковка является одним из свидетельств достижений науки и технологии и
отражает жизненные стандарты общества.
Люди должны иметь возможность выбирать ту упаковку (размер, материал), которая соответствует
их нуждам и желаниям. Материал или размеры упаковки продуктов, которые предстоит нести альпинистам,
могут совершенно отличаться от параметров повседневной упаковки. Товары можно упаковывать в
различные материалы или их сочетания, каждое из которых имеет свои особенности и удобство — в
отношении веса, внешнего вида или осязательных свойств. Следовательно, выбор подходящего материала
диктуется учетом фундаментальных нужд и потребностей, проявляющихся в повседневном использовании,