2) создаются поресурсные специально уполномоченные органы
управления: земельным фондом (Госкомзем), недрами (Госкомнедра), водным
хозяйством (Госкомвод), лесным хозяйством, в сфере рыболовства, охотничьим фондом.
За 10 лет структура специально уполномоченных органов пересматривалась около 5-и раз.
Проблемы:
1) дублирование полномочий
2) постоянные пересмотр штатной численности, штатного состава.
II. Предусматривается система экономических мер в сфере
природопользования и охраны окружающей среды:
1) планирование финансирования природоохранных мероприятий
Впервые отдельной строкой в бюджете предусмотрены расходы на проведение
природоохранных мероприятий.
Долгое время на эти нужды отводилось менее 1% бюджета, потом – 1%, потом – 8%.
2) создание и функционирование экологических фондов, которые имели
статус государственных внебюджетных фондов. Экологические фонды аккумулировали
средства:
поступающие в виде штрафов за административные правонарушения
средства от реализации орудий, предметов противозаконной деятельности
(охоты, рыболовства) и т.д.
Данные средства направлялись на:
1) переоснащение предприятий (установку очистительных сооружений, смену
технологий)
2) компенсации вреда здоровью гражданам, причинённого экологическими
правонарушениями
3) различные образовательные программы, подготовка экологических кадров и др.
3) внедрение экологического страхования
По этому поводу нет специального закона, есть упоминания о страховых рисках в
ФЗ «О недрах», ФЗ «Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателя», ФЗ «О
защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного
характера», ФЗ «Об атомной энергии», ФЗ «О радиационной безопасности».
Добровольное экологическое страхование устанавливается ГК РФ.
4) развитие рынка экологических услуг
Например: проведение экологической сертификации, выдача экологических паспортов
предприятиям, экологическое аудирование.
По данному вопросу отсутствует специальное законодательство, регулируется только на
ведомственном уровне.
5) экономическое стимулирование – это повышение материальной
заинтересованности природопользователей в проведении природоохранных мероприятий.
Предполагается финансирование со стороны государства – налоговые льготы (реально в
этом вопросе – пробел в законодательстве).
III. Несмотря на провозглашение многообразия форм собственности на природные
ресурсы государство сохраняет рычаги управления в экологической сфере в силу
публичного характера экологических отношений, но заменяет методы сплошного
администрирования (указаний и руководства) на усиление государственного
экологического контроля и надзора. Государство видит свою задачу в том, чтобы усилить
контроль, а в остальном предоставить самостоятельность субъектам природопользования.