Лекции - Правоведение
Подождите немного. Документ загружается.
К специально – юридическим относятся такие принципы, как законность, равенство
всех перед законом, правосудие, взаимная ответственность личности и государства и
другие.
Принципы права могут быть классифицированы также в зависимости от степени
распространенности в системе права, по степени их значимости. Они делятся на общие,
межотраслевые и отраслевые принципы.
Общими являются принципы, применяемые во всей системе права, закрепленные, как
правило, в основном законе страны. К ним относятся принципы социальной свободы,
гуманизма, равноправия, законности и другие.
Межотраслевые принципы представляют собой руководящие начала, которые
выражают особенности нескольких родственных отраслей права. Примером может
служить принцип коллегиальности рассмотрения уголовных и гражданских дел, гласности
судебного разбирательства, который является единым для гражданского процессуального
и уголовного процессуального права.
Отраслевые принципы охватывают наиболее существенные черты конкретной отрасли
права. Так, например, отраслевым уголовно – правовым является принцип презумпции
невиновности, в соответствии с которым никто не может быть обвинен в совершении
преступления, пока это не установлено судом.
Функции права – это основные направления его воздействия на общественные
отношения, на поведение людей.
Важнейшая задача системы права любой цивилизованной страны – упорядочивание
общественных отношений, введение их в рамках социальной свободы и справедливости.
Эту задачу право решает – посредством:
Регулятивной функцией – это такое направление правого воздействия, которое
призвано обеспечить четкую организацию общественных отношений, их
функционирование и развитие в соответствии с потребностями общественного прогресса.
Охранительной функцией – это такое направление правового воздействия, которое
нацелено на охрану положительных и вытеснения вредных для общества отношений.
Функции права представляют собой направления его воздействия на поведение людей
путем нормативного закрепления и охраны предпосылок их социально значимой
деятельности. Можно выделить следующие виды функций права.
Социальная функция права проявляется в том, что право закрепляет условия
свободной деятельности человека в сфере семьи, быта, культуры. Охраняя жизнь, честь,
достоинство, неприкосновенность личности, гарантируя человеку, доступ к достижениям
культуры и образованию, право тем самым обеспечивает предпосылки для его
нормального и всестороннего развития.
Экономическая функция права проявляется в правовом закреплении основ свободной
деятельности личности в сфере материального и духовного производства, защите ее
материальной и интеллектуальной собственности.
Политическая функция права проявляется в правовом обеспечении участия личности в
делах общества, ее возможности объединяться с другими в общественные организации и
партии, лично или через выборных лиц влиять на содержание принимаемых
государственными органами политических решений.
Воспитательная функция выполняется правом посредством описания в диспозициях
правовых норм моделей необходимого или дозволенного поведения людей. Санкция
нормы оказывает воспитательное воздействие путем установления мер воздействия на
правонарушителей.
Право выполняет специально – юридические функции. К ним относятся регулятивная и
охранительная функции.
Регулятивная функция – это такое направление правового воздействия, которое
призвано обеспечить четкую организацию общественных отношений, их
функционирование и развитие в соответствии с потребностями общественного прогресса.
Регулятивная функция реализуется путем закрепления этих отношений в нормативных
правовых актах (регулятивная статическая функция), а также с помощью данной функции
право обеспечивает высокую степень свободы и организованности общественных
отношений, их постоянное совершенствование и развитие (регулятивная динамическая).
Охранительная функция права направлена на охрану положительных и вытеснение
вредных для общества отношений, на пресечение и предотвращение противоправного
поведения. Охранительное воздействие выражается в определении запретов на совершение
противоправных деяний, в установлении юридических санкций за совершение указанных
деяний, в непосредственном применении юридических санкций к лицам, совершившим
правонарушение.
Источники (формы)права – это правила, созданные обществом и одобренное
государством посредством придания им некоторой оболочки, защищаемые
государственным принуждением, представляют собой источник права.
Виды форм права:
1.Обычаи – сложившее правило поведения, которое существует и применяется
длительное время, но только те обычаи, которые к нормам права субсидиарно, т.е. их
применение разрешено гос. законами. Правовой обычай - санкционированное
государством правило поведения, которое сложилось в результате длительного
повторения людьми определенных действий, благодаря чему закрепилось как устойчивая
норма.
Правовой обычай - это первая форма права, возникшая еще в период становления
рабовладельческих и феодальных государств. Специфика этой формы права состоит в
том, что в законе, ином нормативно-правовом акте дается ссылка к действующим
обычаям, сам же обычай в акте не приводится. Характерной особенностью обычаев
является то, что они не образуют стройной системы правил, не взаимосвязаны друг с
другом и регулируют лишь отдельные отношения между людьми, вошедшие в привычку.
Действие обычного права начинается там, где молчит закон.
Обычай - это самый древний источник права, да и само право как социальное
явление зародилось, в значительной мере, в результате приспособления обычаев, их
корректировки в соответствии с интересами имущих классов. Система правовых норм,
формирующихся на основе обычаев, получила название обычного права. В
рабовладельческих и феодальных обществах обычаи санкционировались решениями суда
по поводу отдельных фактов. Так, первые законы античного и феодального обществ по
существу были сводами обычного права отдельных племен (Русская, Саксонская,
Салическая правды) В качестве примеров можно еще назвать такие известные
исторические памятники, как Законы XII таблиц (Древний Рим, V в. до н.э.), Законы
Драконта (Афины, VII в. до н.э.) и др. В ходе истории обычаи постепенно вытесняются
другими юридическими источниками. Однако прогрессивные передовые обычаи правом
поддерживаются и поощряются (при бракосочетаниях, празднованиях юбилеев,
достижений в какой-нибудь сфере деятельности и т.д.).
Правовой обычай как источник права имеет немало достоинств. Вот почему он на
протяжении многих веков использовался людьми, а во многих современных африканских
государствах он и сейчас является основным источником права. Среди достоинств
обычая можно назвать следующие:
1) косность, относительная неподвижность, тогда как современный мир меняется
очень быстро;
2) неопределенность, что является результатом незафиксированности в письменном
виде;
3) небольшая сфера распространения, местный характер.
Место обычая в системе источников современного права отражает его эволюцию,
которая в западном правоведении заключалась в переходе от полного его отрицания к
признанию обычая в качестве субсидиарного, а в настоящее время - и основного
источника права, равного закону.
Вряд ли верно полагать, что правовые обычаи - архаичное явление, потерявшее в
настоящее время всякое значение. Как свидетельствуют новейшие исследования,
правовые обычаи широко применяются при регулировании общественных отношений
(особенно земельных, наследственных, семейно-брачных) в государствах Африки, Азии,
Латинской Америки.
1) возникновение его не сверху, а снизу, в силу чего он способен полнее, нежели
другие формы права, выражать волю народа, его воззрения, потребности;
2) выражение им определенных закономерностей, существующих в обществе, и, как
следствие, - большая его объективность;
1) устная форма и донесение информации простым, доступным языком;
3) большая степень добровольности в исполнении, поскольку обычай основан на
привычке.
2.Судебный претендент (практика)- предшествующий. Это решение суда по
конкретному делу, обязательное при решении аналогичных дел в последующем этим же
судом или ниже стоящими судами. Прецедент как источник права известен еще с
древнейших времен. В условиях Древнего Рима в качестве прецедентов выступали,
например, устные заявления (эдикты) или решения по конкретным вопросам преторов и
других магистратов. Первоначально они имели обязательную силу при рассмотрении
аналогичных дел лишь для самих магистратов, их принявших и в течение срока (как
правило, один год) пребывания их у власти.
Однако постепенно многие, наиболее удачные с точки зрения интересов
господствующего класса — рабовладельцев, положения эдиктов одних магистратов
повторялись в других эдиктах, вновь избранных магистратов и приобретали таким
образом устойчивый характер. В частности, решения и правила, сформулированные
преторами в разное время, постепенно сложились в систему общеобязательных норм под
названием преторского права.
Прецедент как источник права широко использовался также в средние века и во все
последующие столетия. В настоящее время он используется как один из основных
источников права в правовых системах Австралии, Великобритании, Канады, США и
многих других стран.
Но суд не может в современных правовых системах отказать субъектам права в
правосудии из-за неполноты или неясности закона. Вот тогда-то и возникает
необходимость восполнить правовую систему, создать правило, которое годилось бы для
решения конкретного и аналогичных споров, рассмотрения дел.
1) прецедент - это результат логики и здравого смысла, использование которых, как
правило, приводит к адекватному и точному урегулированию конкретного случая;
2) прецедент обладает большой убедительностью, поскольку аргументы в пользу
принятого решения сопровождаются большим количеством доказательств;
3) прецедент характеризуется значительно большим динамизмом, нежели
нормативный акт: ведь судья в своем решении способен отразить изменения,
происходящие в жизни.
Но прецедентное право страдает и недостатками:
1) прецедент не имеет того авторитета, а, следовательно, и обязательности, которая
присуща нормативному акту;
2) прецедент допускает возможность произвола;
3) объем действия прецедента не определен.
3. 3.Нормативно-правовые акты – это письменный документ, принятый гос. органами,
имеющий официальный характер и обязательную силу.
Вертикаль значимости источников:
конституция
законы
подзаконны (указы, постановления)
локальные нормативно правовые акты
акты высших судебных органов
Нормативно-правовой акт - это изданный в установленном порядке
уполномоченным на это государственным органом акт правотворчества полномочного
(компетентного) органа, устанавливающий, изменяющий или отменяющий нормы права,
то есть это официальный акт правотворчества, в котором содержатся нормы права.
Это наиболее распространенный в настоящее время вид источника, который
содержит нормы (правила поведения), установленные или признанные государством,
обеспеченные возможностью государственного принуждения.
Система нормативно-правовых актов в каждой стране определяется конституцией, а
также изданными на ее основе специальными законами, положениями о тех или иных
государственных органах, правительственными постановлениями. Законодательством
определяется также порядок издания, изменения, отмены и дополнения нормативно-
правовых актов; указывается, какой орган и в соответствии с какой процедурой издает
тот или иной нормативный акт.
Нормативно-правовой акт всегда имеет внешнюю структуру: определенные
реквизиты, которые позволяют его относить к соответствующему виду, например,
различать закон это или постановление, а также определить, когда он был принят, когда
вступил в действие, кем принят, утвержден, подписан и Т.д.
Но нормативно-правовой акт имеет и внутреннюю структуру: членение на разделы,
главы, статьи, параграфы, пункты, подпункты, части, абзацы, предписания и т. п. Такое
строение нормативно-правового акта - результат длительного нормотворческого развития
и служит, с одной стороны, последовательному и четкому изложению правового
материала в акте, а с другой, удобству пользования им. Кроме того, подобное строение
акта реализует, как уже упоминалось, формальную определенность права.
Однако внутренняя структура права, которую определяют предмет и метод
правового регулирования, имеет иное строение: отрасль и подотрасль права, правовой
институт, норма права и т. д.
Нормативные акты при разумном и умелом их составлении - могучее орудие
преобразования общества, поэтому к нормативным актам имеется ряд обязательных
требований:
1. Чтобы иметь большую регулирующую силу, нормативные акты должны быть
качественными, т.е. они должны отражать объективную реальность. В том случае, если
принятые нормативно-правовые акты будут противоречить объективной
действительности, содержащиеся в них нормы как минимум станут «мертвыми», не
применяющимися на практике.
2. Нормативные акты должны иметь структуру, а не представлять хаотичный набор
нормативных положений.
Нормативные акты должны быть доступными для понимания гражданами.
Это следующие критерии: содержание нормативно-правового акта, процедура его
принятия, орган, принимающий акт, круг лиц, на которых распространяется его
действие, пространство и время, которые также охватываются действием акта, утрата
юридического значения, системность, внутренняя структура, организационные этапы и
ряд других критериев.
Классификация НПА по набору предписаний:
1) устанавливающие нормы права, вводящие их в действие, изменяющие или
отменяющие правила общего характера, рассчитанные на многократное применение
2) акты применения права, индивидуальные акты, рассчитанные на однократное
действие, «привязанные» к определенным субъектам, к конкретным обстоятельствам
места и времени;
3) смешанные акты, когда в них включены одновременно и нормы права, и
конкретные индивидуальные предписания правоприменительного характера.
По субъектам их издания:
1)акты органов государства;
2)санкционированные государством акты общественных организаций;
3)акты органов самоуправления;
4) акты непосредственного народного волеизъявления (например, референдума).
Подразделение нормативных актов в соответствии с их юридической силой, местом
в иерархии нормативных актов
1) законы;
2) подзаконные нормативные правовые акты.
Юридическая сила указывает на место акта, его значение, его верховенство или
подчиненность; зависит от положения и роли органа, издавшего акт, от конституционных
его полномочий и компетенции, которой он наделен по действующему законодательству.
На основе вышеизложенного можно сделать вывод, что нормативный акт -очень
удобная форма права, поскольку обладает многими достоинствами:
1) нормативные акты позволяют быстро и эффективно реагировать на изменения
потребностей жизни; они могут быть относительно быстро изданы, в любом объёме
изменены, а то и отменены;
2) нормативные акты исходят из единого центра: они объединены «Основным
законом» (чаще всего конституцией) и не должны ему противоречить. Благодаря этой
особенности они в состоянии направить развитие всего общества в единое русло и
установить порядок;
3) нормативные акты позволяют точно и определенно фиксировать содержание
правовых норм, поскольку они являются письменным источником права. Это
обеспечивает надлежащую определенность права, является одним из условий
последовательного проведения начал законности, преградой для местничества;
4) в нормативном акте правовые нормы выражаются общим, но достаточно
определенным способом.
Подзаконный акт.
Законы как основные, главенствующие нормативно-правовые акты очень тесно
связаны и взаимодействуют с другими нормативно-правовыми актами.
На примере законодательства России можно видеть, как на их основе и в развитие
содержащихся в них положений издаются такие нормативные акты, как постановления
Правительства РФ. Они издаются по наиболее важным вопросам хозяйственного,
социального и культурного строительства и, согласно Конституции, наряду с
распоряжениями Правительства, имеющими, как правило, индивидуальный характер,
«обязательны к исполнению в Российской Федерации» (ст. 115, п. 2).
В рамках действующей Конституции и федеральных законов издаются также указы
Президента РФ, содержащие в себе правила общего характера. Вместе другими актами
Президента — распоряжениями, имеющими индивидуальный характер, указы, согласно
Конституции, «обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации»
(ст. 90, п. 2).
Наряду с названными нормативно-правовыми актами на основе действующих
законов издаются также и другие аналогичные им по своему характеру акты. На уровне
федерации — это акты центральных органов государственного управления (министерств,
государственных комитетов, ведомств). На уровне субъектов федерации — это
республиканские законы, акты президентов (в президентских республиках),
постановления правительств республик, а также нормативные акты республиканских
органов государственного управления. К этой же категории актов, издаваемых на уровне
субъектов федерации, Конституцией России отнесены уставы краев и областей,
определяющие правовой статус данных субъектов федерации, а также нормативные
акты, издаваемые органами государственной власти и управления городов федерального
значения (Москвы и Санкт-Петербурга), автономной области и автономных округов
распространяется на федеральные законы. Все это так называемые подзаконные акты.
4.Договор как форма правления- соглашения сторон, но только в виде нормативного
акта, т.е. международные соглашения; Международное право называется
международным публичным правом. С ним связано международное частное право,
которое регулирует гражданско-правовые, семейные, трудовые и другие отношения с
иностранным элементом. Международное публичное право регулирует отношения между
государствами, является межгосударственным правом.
Международное частное право считается «международным» потому, что регулирует
гражданские, семейные, трудовые, гражданско-процессуальные правоотношения,
которые содержат иностранный элемент, выходят за пределы одного государства.
Международное публичное право отличается от внутригосударственного права по
условиям возникновения норм, источникам права, субъектам, объектам регулирования,
способам гарантии норм. Внутригосударственное, т.е. национальное, право и
международное право представляют собой две различные, самостоятельные системы
права. Это означает, что эти системы права имеют в своей характеристике как общие
черты, так и особенности. Внутреннее право государства регулирует отношения внутри
страны, на ее территории. Международное право есть совокупность принципов и норм,
регулирующих отношения между государствами и другими субъектами.
Международное право разделяется на отрасли и институты. Развитие отраслей
международного права, формирование новых отраслей определяется объективными
закономерностями жизни человечества, изменениями в сфере экономики, социальной,
политической, культурной жизни.
Принципы отраслей международного права имеют свои истоки в общепризнанных
принципах современного международного права.
Современному международному праву присущ демократический характер.
Современное международное право выражает представления народов, государств,
мирового сообщества о справедливом, прогрессивном, отвечающем интересам жителей
нашей планеты, идеале гуманизма.
Процесс образования норм международного права отличается от
внутригосударственного правотворчества. В международной системе нет стоящих над
государствами органов, учреждений, устанавливающих правила поведения государств. В
международном праве главенствует метод согласования воль государств, метод
компромисса. Поэтому международному договору принадлежит ведущее положение
среди источников права. К источникам международного права относятся международный
обычай, юридически обязательные резолюции международных организаций. Согласно
ст. 38 Статута Международного Суда ООН значение источников международного права
имеют общие принципы права, признанные цивилизованными нациями, а также
судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных специалистов по
публичному праву различных наций в качестве вспомогательного средства для
определения правовых норм.
5.Своды религиозных правил – превосходят нормы принимаемые гос., Коран.
Норма права: понятие и структура.
Норма права – первичный элемент системы права, юридически обязательное правило
поведения, исходящее от компетентных государственных органов, закрепленное или
санкционируемое в официальном акте и охраняемое от нарушений мерами
государственного принуждения.
Нормы права устанавливаются или санкционируются гос., определяют
общеобязательные границы возможного и должного поведения субъектов, имеют
представительно- обязывающий характер, их реализация в необходимых случаях
обеспечиваются принудительными гос. мерами.
Нормативный договор - двусторонне или многостороннее соглашение между
различными субъектами права, в котором содержатся нормы права. Он может выступать
в качестве источника. Для этого источника характерной особенностью является то, что
он не принимается каким-либо правотворческим органом, а представляет собой
соглашение договаривающихся сторон.
Источниками права являются также Федеративный договор, иные договора и
соглашения о разграничении предметов ведения и полномочий между органами
государственной власти РФ и органами государственной власти субъектов РФ
Разновидностью нормативных договоров является коллективный договор,
заключенный между администрацией предприятия, организации и трудовым
коллективом. Этим нормативным актом регулируются многие социально-экономические
трудовые и иные отношения между администрацией предприятия и ее работниками.
В Российской Федерации порядок заключения и расторжения коллективного
договора определяется Кодексом Законов о труде РФ (гл. III) и специальным законом «О
коллективных договорах и соглашениях». Содержание коллективного договора
составляют взаимные обязательства сторон по вопросам труда, заработной платы,
отпусков, медицинского обслуживания и социального обеспечения в случае утраты
трудоспособности, сокращения рабочих мест, по вопросам обучения новым
специальностям и повышения квалификации. Все условия и обязательства сторон имеют
непременный характер для предприятий и учреждений, на которые Право является не
только необходимым средством социального регулирования, но и благом, имеющим
социальную ценность. Право является одним из главных инструментов, способным
обеспечить организованность общественной жизни, начала общественной дисциплины,
действенность социального управления они распространяются. В них содержатся
общеобязательные правила поведения, имеющие, однако, строго ограниченный,
локальный характер.
Логическая структура правовой нормы.
Право- это система норм исходящих от гос.
Норма права имеет предоставительно - обязывающий характер.
Гипотеза- предположение- часть нормы, указывающая, при каких обстоятельствах
норма вступает в действие, определяет круг субъектов, их прав и обязанностей.
Диспозиция- распоряжение- часть нормы, формулирующая права и обязанности, само
правило поведения.
Санкция- взыскание- часть нормы, устанавливающая меры гос. воздействия,
принимаемые при ее нарушении.
Порядок отношений между членами общества определяется и регулируется
разнообразными социальными нормами: правовыми, моральными, этическими,
религиозными, корпоративными и другими. Рассмотрим взаимодействие и различие
между правом и иными социальными нормами.
Религиозными называют правила, установленные различными вероисповеданиями и
обязательные для верующих. Они содержатся в религиозных книгах и произведениях
теологов. Этими нормами определяется порядок организации и деятельности религиозных
объединений, регламентируются отправление обрядов, порядок церковной службы и т.п.
Ряд религиозных норм имеет моральное содержание.
Нормы права соприкасаются с религиозными нормами. Так, законодательством создана
правовая основа деятельности религиозных организаций, установлены гарантии свободы
вероисповедания и распространения религиозных убеждений и т.п. Однако между
правовыми и религиозными нормами имеются существенные различия. Так, религиозные
нормы не поддерживаются принудительной силой государства, не имеют формальной
структуры, заключены в иных, не правовых формах (источниках) и имеют ряд других
отличий.
Тесным является взаимодействие права и морали. Мораль – это совокупность
исторически складывающихся и развивающихся взглядов, принципов, убеждений и
основанных на них норм поведения, регулирующих отношения людей друг к другу,
обществу, государству, семье, коллективу, окружающим.
Соотношение между правом и моралью достаточно сложное. Оно включает в себя
четыре компонента: единство, взаимодействие, различие и противоречия.
Единство права и морали выражается в том, что они в своей совокупности составляют
целостную систему нормативного регулирования и в силу этого обладают определенными
общими чертами.
Право и мораль опираются на единый политический фундамент – реальное
народовластие, демократизм, легитимную государственность, представляющую интересы
различных слоев и групп населения. Они имеют один и тот же объект регулирования –
общественные отношения.
Объединяет право и мораль их цель: гармонизация личных и общественных
потребностей, развитие личности, утверждение идей справедливости и гуманизма. Они
основываются на свободе воли индивида, возможности выбора им вариантов поведения.
Несмотря на множество общих черт, право и мораль имеют определенные различия.
Они различаются, прежде всего, по способам их установления, формирования,
источниками. Правовые нормы создаются либо санкционируются государством, им же
изменяются либо отменяются. Право выражает государственную волю и выступает
государственным регулятором общественных отношений. По-другому складывается
мораль. Ее нормы создаются не государством непосредственно, а всем обществом. Они
постоянно возникают и развиваются в процессе практической деятельности людей, их
взаимного общения. В любом демократическом государстве действует единое право, чего
нельзя сказать о морали. Она дифференцируется в соответствии с классовым,
национальным, религиозным, профессиональным и иным делением общества.
Право и мораль различаются по методам их обеспечения. За правом стоит
государственный аппарат принуждения, который следит за соблюдением правовых норм и
наказывает тех, кто их нарушает. По-иному обеспечивается мораль, которая опирается не
на силу государственного аппарата, а лишь на силу общественного мнения. Тем не менее,
общественное порицание зачастую дает эффект не меньший, чем применение
юридических санкций.
Право и мораль различаются по форме выражения. Если правовые нормы закрепляются
в специальных юридических актах государства, группируются по отраслям и институтам
права, систематизируются для удобства пользования в кодексы, сборники и уставы, то
моральные нормы не имеют четких форм выражения. Они возникают и существуют в
сознании людей – участников общественных отношений.
Право и мораль постоянно взаимодействуют. Они поддерживают друг друга в деле
упорядочивания общественных отношений, позитивного влияния на личность,
формирования у граждан должной юридической и нравственной культуры, правосознания.
Их требования во многом совпадают: действия субъектов, поощряемые правом,
поощряются и моралью.
иными правовыми актами договор.
По, уровню (глубине) отражения правовой действительности правовое сознание
классифицируется на следующие виды:
Научное (теоретическое)
Профессиональное (специализированное)
Обыденное (житейское, эмпирическое)
По субъектам правовое сознание классифицируется на следующие виды:
Индивидуальное Групповое Общественное.
По направленности правовое сознание классифицируется на следующие виды:
ретроспективное, адекватное, перспективное.
По степени осознанности правовое сознание классифицируется на:
• С преобладанием сознательного
• С преобладанием бессознательного
Формы деформации правосознания отличаются в зависимости от распространения
юридической некомпетентности (отсутствия правовых знаний), особенностей
неадекватной оценки права (его позитивной роли как способа регулирования
общественных отношений), степени распространенности навыков и стереотипов
неправового и противоправного поведения.
Промежуточным состоянием правосознания является правовой инфантилизм,
представляющий собой несформированность и пробельность правовых представлений
применительно к новым правовым условиям, недостаточность правовых знаний и
установок. Впоследствии такое правосознание в достаточно короткий срок
трансформируется в другую форму, зависящую от внешних факторов и индивидуальных
особенностей субъекта.
Структура правосознания. Правосознание как сложное структурное образование
включает в себя несколько категорий, являющихся одновременно неотъемлемыми
элементами и уровнями правосознания: правовую идеологию, правовую психологию,
индивидуальные знания о праве, личностные ценности индивида и субъективную волю
индивида. Основными из этих категорий являются правовая идеология и правовая
психология (в рамках последней большинство специалистов и рассматривает
индивидуальные знания о праве, личностные ценности индивида и субъективную волю
индивида).
Ввиду особенностей правовой культуры как категории, характеризующей
различные аспекты правовой организации общества, можно выделить семь основных
элементов ее структуры: 1. правосознание; 2. позитивное право; 3. правовые отношения;
4. законность и правопорядок; 5. правомерная деятельность субъектов; 6.
государственно-правовые институты; 7. юридическая наука
Тема№4. Правоотношения и их участники.
Правоотношения отражают тот аспект конкретного жизненного отношения между
людьми, которое определяется нормами права, не все общественные отношения
объективно могут быть юридическими. Отношения способно принять правовой характер
лишь в том случаи, если речь идет об актах поведения, имеющих социальную значимость.
Когда же дело касается мыслей и чувств, не отражающих их действия, говорить об их
юридической природе нельзя.
Правоотношения являются средством перевода общих установлений правовых норм
(объективного) права в конкретные (субъективные) права и обязанности участников
общественных отношений.
Правоотношение- это общественное отношение, в котором стороны связаны между
собой взаимными юридическими правами и обязанностями, охраняемые государством.
1. Правоотношения возникают на основе норм права. Нормы права содержат
указания на субъективные права и юридические обязанности сторон. В них закрепляются
условия (юридические факты), при наступлении которых возникают, изменяются или
прекращаются правоотношения, определяется круг его участников. При этом нормы права:
а) могут непосредственно вызывать (в буквальном смысле порождать) правоотношения,
как это характерно для публично-правовых отношений (их участник обязан стать стороной
правоотношения). В этом случае правоотношение жестко привязано к норме и следует за ней.