невозможность реализовать свои интересы в желаемом объеме в короткое время;
сопротивление оппонента.
4) переход от аргументов к претензиям и личным выпадам. Конфликт
начинается обычно с высказывания достаточно разумных аргументов. Но
аргументы сопровождаются яркой эмоциональной окраской. Оппонент, как
правило, реагирует не на аргумент, а на окраску. Его ответ уже воспринимается не
как контраргумент, а как оскорбление, угроза самооценке личности. Конфликт
смещается с рационального плана на уровень эмоций.
5) рост иерархического ранга нарушаемых и защищаемых интересов и их
поляризация. Более интенсивное действие затрагивает более важные интересы
другой стороны, в связи с чем эскалация конфликта моет рассматриваться как
процесс углубления противоречий. При эскалации интересы конфликтующих как
бы разводятся на два противоположных полюса.
6) применение насилия. Как правило, агрессия связана с какой-либо
внутренней компенсацией, возмещением ущерба. Важно учитывать, что на этом
этапе значение имеет не только реальная угроза, но иногда в значительной
степени больше - угроза потенциальная.
7) 7) 7) потеря первоначального предмета разногласий
8) 8) 8) расширение границ конфликта (генерализация) - переход к
более глубоким противоречиям, увеличение потенциальных точек столкновения.
9) может иметь место увеличение числа участников.
Если вы захотите лучше представить себе внешнюю сторону конфликта,
рекомендую вам воспользоваться теорией "симметричного схимогенеза"
Г.Бейтсона.
Если же вас заинтересуют внутренние причины конфликта, обратитесь к
теории эволюционной эпистемологии Г. Вольмера и К.Лоренца. Эта теория
проводит интересные параллели между поведением человека в конфликте и
поведением человека в момент угрозы вообще, такими свойствами человеческой
психики как, например, тяга к неизвестному. По мере обострения конфликта,
согласно этой теории, человек проходит все стадии онтогенеза, но только в
обратном порядке.
Два первых этапа отражают развитие предконфликтной ситуации.
Возрастает значимость собственных желаний и аргументов. Возникает страх, что
будет утеряна почва для совместного решения проблемы. Растет психическая
напряженность.
Третий этап - начало эскалации. Силовое действие (не обязательно
физическое воздействие, но и любое усилие) замещает бесполезные дискуссии.
Ожидания участников парадоксальны: обе стороны надеются путем нажима и
твердости вызвать перемену позиций оппонента, но никто не готов добровольно
уступить. Этот уровень психического реагирования, когда рассудочное поведение
сменяется эмоциональным, соответствует возрасту 8-10 лет.
Четвертый этап - возраст 6-8 лет, когда образ "другого" еще сохраняется,
но человек больше не считается с мыслями, чувствами, положением этого
"другого". В эмоциональной сфере доминирует черно-белый подход. Все, что "не
я" и "не мы" - плохо и отвергается.
На пятом этапе происходит абсолютизация негативной оценки оппонента
и позитивной - себя. На карту ставятся "священные ценности", все высшие
формы убеждений и высшие моральные обязательства. Оппонент становится