Лекции по арбитражному процессу

Подождите немного. Документ загружается.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются

арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного

процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за

пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия.

Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом,

участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (филиала, представительства

юридического лица, если иск возник из их деятельности) или по месту жительства

гражданина. Место нахождения организации определяется местом ее государственной

регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не

установлено иное.

Копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с

уведомлением о вручении либо путем вручения адресату непосредственно в арбитражном

суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем

направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте

либо с использованием иных средств связи. В случае, если копия судебного акта вручается

адресату или его представителю непосредственно в арбитражном суде либо по месту их

нахождения, такое вручение осуществляется под расписку.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются

извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения

отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении

адресатом направленной ему копии судебного акта.

Вопросы по теме

1. Понятие арбитражного правоотношения.

2. Стороны в арбитражном процессе.

3. Субъект и объект арбитражного процессуального права.

4. Понятие представительства.

5. Виды представительства.

6. Назначение арбитражного суда, как участника арбитражного процесса.

7. Сущность процессуального соучастия.

Рекомендуемая литература

1. Конституция РФ от 12.12.1993г.

2. ФКЗ РФ «О судебной системе» №1 от 31.12.1996 г.

3. ФКЗ РФ «Об арбитражных судах в РФ» № 1 от 18.04.1995 г.

4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 г.

5. Ефимов В.В. Арбитражное процессуальное право. Учебное пособие. 2009

6. Бахарев П.В.Арбитражный процесс: Учебно-методический комплекс. – М.2008.

7. Арбитражный процесс. Учебно-методическое пособие для преподавателей / Под ред. В.В.

Яркова. М.: Статут, 2001.

Тема 1.5 Доказательства и доказывание в арбитражном процессе

1. Понятие и классификация доказательств.

2. Относимость и допустимость средств доказывания.

3. Понятие доказывания: субъект, предмет, процессуальные формы доказывания.

4. Стадии доказывания в арбитражном процессе.

5. Роль доказательственных презумпций в доказывании.

Доказательствами по делу являются полученные сведения о фактах, на основании

которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,

обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные

обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве

доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц,

участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи,

иные документы и материалы.

В основном в арбитражном процессе используется традиционная классификация

судебных доказательств, которые подразделяются на следующие виды:

1. Прямые доказательства - это доказательства, из которых следует однозначный вывод

о наличии или отсутствии факта. Например, свидетельство о государственной

регистрации права - прямое доказательство наличия зарегистрированного права

собственности или иного вещного права на объект недвижимого имущества.

2. Косвенные доказательства - это доказательства, из которых можно сделать несколько

вероятных выводов о наличии или отсутствии фактов, имеющих значение для дела.

3. Первоначальные доказательства - это подлинники документов.

4. Производные доказательства - это надлежащим образом заверенные копии

документов или выписки из документов.

5. Личные доказательства исходят от личности, т.е. физического лица - это объяснения

сторон, показания свидетелей, заключение эксперта.

6. Вещественные доказательства - это письменные и вещественные доказательства, т.е.

документы и вещи, несущие следы, отпечатки событий.

Относимость доказательств

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к

рассматриваемому делу. Он не принимает поступившие в суд документы, содержащие

ходатайства о поддержке лиц, участвующих в деле, или оценку их деятельности, иные

документы, не имеющие отношения к установлению обстоятельств по рассматриваемому

делу, и отказывает в приобщении их к материалам дела. На отказ в приобщении к материалам

дела таких документов суд указывает в протоколе судебного заседания.

Допустимость доказательств

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными

доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Под доказыванием понимается деятельность суда, лиц, участвующих в деле, и иных

субъектов (свидетели, эксперты, и др.), направленная на установление фактических

обстоятельств дела с помощью судебных доказательств, заключающаяся в их собирании,

представлении, исследовании и оценке.

Доказывание в арбитражном процессе выступает как деятельность логического характера

лиц, участвующих в деле, и суда по установлению наличия или отсутствия обстоятельств,

имеющих значение для правильного разрешения дела, доказывание как составляющая

принципа состязательности выступает средством убеждения арбитражного суда в правоте

позиции сторон, а суд на основе представленных и непосредственно исследованных

доказательств делает вывод по делу в целом, что отражается в судебном акте.

Предметом доказывания являются обстоятельства, имеющие юридическое значение,

установление которых необходимо для правильного разрешения дела, а также совокупность

других фактов, в том числе имеющих процессуальное значение.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно

ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить

необходимое доказательства от лица, у которого оно находится, может ходатайствовать перед

арбитражном судом об истребовании данного доказательства, указав, какие обстоятельства,

имеющие значение для дела, могут быть им установлены, причины, препятствующие

самостоятельному получению доказательства, и место его нахождения (ч. 4 ст. 66 АПК).

Отличительная особенность судебных доказательств - наличие процессуальной формы,

т.е. доказательства представляются арбитражному суду в определенной форме с

соблюдением порядка их представления в соответствии с требованиями законодательства.

Стадии доказывания в арбитражном процессе - это определенные последовательные

процессуальные действия субъектов доказывания, взаимосвязанные со стадиями

арбитражного процесса. Определение предмета доказывания может быть подвергнуто

корректировке в процессе рассмотрения дела.

По этой причине выделенные стадии доказывания:

1) определение предмета доказывания по делу - прежде всего, должен быть

определен предмет доказывания по делу, распределена обязанность доказывания.

2) собирание доказательств и их представление в суд - в силу ст.65 АПК каждое

лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно

ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими

лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не

установлено АПК

3) исследование доказательств в суде - могут быть собраны и недостающие

доказательства, возможно изменение предмета доказывания. Но при хорошей

подготовке дела собирание доказательств должно концентрироваться на

подготовительной стадии. Исследование доказательств сопровождается их

оценкой.

4) оценка доказательств - можно сгруппировать также согласно стадиям

гражданского процесса - ст. 71 АПК определяет критерии оценки доказательств:

"Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему

убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и

непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств".

Обязанность доказывания состоит в том, что каждое лицо, участвующее в деле, должно

раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и

возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания,

если иное не установлено законом.

Несоблюдение данного правила влечет невозможность ссылаться только на те

доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены

заблаговременно.

Наиболее распространенным способом установления специальных правил

распределения обязанностей по доказыванию является доказательственная презумпция -

предположение о существовании факта или его отсутствии, пока не доказано иное.

В гражданском праве наиболее распространены три доказательственные презумпции:

1. Презумпция вины причинителя вреда (ч. 2 ст. 1064 ГК РФ) - применительно к

бремени доказывания это означает, что истец в исковом заявлении ссылается на вину

ответчика, но не обязан ее доказывать. Вина ответчика презюмируется. Ответчик

(причинитель вреда) сам доказывает отсутствие вины.

Истец ссылается на вину, например, водителя машины, но не обязан доказывать его

вину. Дело ответчика - попытаться опровергнуть презумпцию.

2. Презумпция вины лица, не исполнившего обязательства или исполнившего его

ненадлежащим образом. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не

исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении

предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее

исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы (п. 3 ст. 401 ГК РФ).

3. Презумпция вины перевозчика, который несет ответственность за не сохранность

груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи

грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение

багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа

произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и

устранение которых от него не зависело.

Вопросы по теме

1. Понятие стадии арбитражного процесса.

2. Понятие доказательств.

3. Сущность допустимости доказательств.

4. Классификация доказательств.

5. Предмет доказывания.

6. Процессуальная форма доказывания.

7. Сущность относительности доказательств.

Рекомендуемая литература

1. Конституция РФ от 12.12.1993г.

2. ФКЗ РФ «О судебной системе» №1 от 31.12.1996 г.

3. ФКЗ РФ «Об арбитражных судах в РФ» № 1 от 18.04.1995 г.

4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 г.

5. Ефимов В.В. Арбитражное процессуальное право. Учебное пособие. 2009

6. Бахарев П.В.Арбитражный процесс: Учебно-методический комплекс. – М.2008.

7. Арбитражный процесс. Учебно-методическое пособие для преподавателей / Под ред. В.В.

Яркова. М.: Статут, 2001.

Тема 1.6. Судебные расходы. Судебные штрафы

1. Понятие и виды судебных расходов.

2. Государственная пошлина: размер, порядок уплаты, возврат.

3. Распределение судебных расходов.

4. Судебный штраф: наложение и обжалование судебных штрафов.

В соответствии со ст.101 АПК судебные расходы состоят из государственной

пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебными расходами называются денежные затраты, связанные с рассмотрением

гражданского дела и исполнением судебного решения. Судебные расходы состоят из

государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 79 ГПК).

Схема 4. Виды судебных расходов

В соответствии со ст.1 Федерального закона "О государственной пошлине" под

государственной пошлиной понимается обязательный и действующий на всей территории

России платеж, взимаемый за совершение юридически значимых действий либо выдачу

документов уполномоченными на то органами или должностными лицами.

Государственная пошлина подразделяется на три вида:

1. Пропорциональная пошлина - взыскивается в зависимости от цены иска простая и

смешанная.

2. Простоя пошлина - фиксирована в законе.

Судебные расходы - это затраты, понесённые лицами

участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела, а

также исполнением решения суда.

Госпошлина – это

денежный сбор, взимаемый

за рассмотрение

арбитражным судом

заявленного спора или

жалобы на принятый

судебный акт.

Госпошлина – это

денежный сбор, взимаемый

за рассмотрение

арбитражным судом

заявленного спора или

жалобы на принятый

судебный акт.

Судебные издержки – это денежные суммы,

подлежащие взысканию при рассмотрении

конкретного дела для возмещения затрат по

уплате услуг представителей, выплаты

вознаграждения лицам, содействующим

осуществлению правосудия, а также другим

участникам процесса за совершение

перечисленных в законе процессуальных

действий.

Судебные издержки – это денежные суммы,

подлежащие взысканию при рассмотрении

конкретного дела для возмещения затрат по

уплате услуг представителей, выплаты

вознаграждения лицам, содействующим

осуществлению правосудия, а также другим

участникам процесса за совершение

перечисленных в законе процессуальных

действий.

3. Смешанная пошлина - исчисляется и взимается как в фиксированном размере, так и в

соответствии с ценой иска.

Размер государственной пошлины зависит от вида гражданского дела и характера

совершаемого процессуального действия. За подачу заявлений по делам искового

производства он устанавливается отдельно для имущественных и неимущественных

требований. Если в заявлении содержится несколько требований, одни из которых носят

имущественный, а другие - неимущественный характер, государственная пошлина взимается

совокупно как за требования имущественного характера, так и неимущественного характера.

Государственная пошлина подлежит возврату в случаях и в порядке, которые

предусмотрены федеральным законом. В частности, в соответствии с п.4 ст.6 Закона РФ "О

государственной пошлине" уплаченная государственная пошлина подлежит возврату

частично или полностью в случаях:

1. Внесения государственной пошлины в большем размере, чем это требуется по закону.

Однако следует иметь в виду правила ст.78 НК, согласно которым сумма излишне

уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по

- этому или иным налогам, погашения недоимки или возврату налогоплательщику.

Поэтому при наличии, например, недоимки сумма излишне уплаченной пошлины может

быть направлена на погашение недоимки;

2. Возвращения заявления, жалобы и иного обращения судом;

3. Прекращения производства по делу или оставления иска без рассмотрения, если спор не

подлежит рассмотрению в арбитражном суде, либо когда иск предъявлен недееспособным

лицом;

4. Удовлетворения исковых требований арбитражным судом, если ответчик освобожден от

уплаты государственной пошлины в соответствии с пп.5 п.3 ст.5 Закона РФ "О

государственной пошлине".

Государственную пошлину уплачивает заявитель до подачи искового заявления,

заявления или жалобы. Ее размер самостоятельно исчисляется заявителем. Однако при ее

неправильном исчислении размер государственной пошлины определяется самим судом,

поскольку он вправе проверить и правильность указания цены иска. Неуплата

государственной пошлины при отсутствии соответствующих льгот является основанием для

оставления его без движения в соответствии со ст.128 АПК.

Распределения между сторонами судебных расходов

По общему правилу судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в

пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Если

иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле,

пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы на оплату услуг

представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются

арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч.2 ст.110

АПК).

Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был

освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально

размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты

государственной пошлины. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении

судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с

этим соглашением. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с

рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по этим же правилам.

Распределение судебных расходов при злоупотреблении процессуальными правами

Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо,

злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих

процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию

судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и

обоснованного судебного акта. По заявлению лица, участвующего в деле, на которое

возлагается возмещение судебных расходов, арбитражный суд вправе уменьшить размер

возмещения, если этим лицом представлены доказательства их чрезмерности.

Судебный штраф представляет собой меру имущественного воздействия (санкцию),

применяемую арбитражным судом за процессуальные правонарушения, допускаемые в связи

с неисполнением обязанностей, установленных АПК РФ.

Судебные штрафы налагаются арбитражным судом. Размер судебного штрафа,

налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных

лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей

Порядок наложения штрафа:

1. Вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, присутствующее в судебном

заседании, разрешается в том же судебном заседании арбитражного суда.

2. Вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, не присутствующее в судебном

заседании, разрешается в другом судебном заседании арбитражного суда.

3. Лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о наложении судебного штрафа,

извещается о времени и месте судебного заседания с указанием оснований проведения

судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенного лица не является

препятствием к рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа.

4. По результатам рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа арбитражный

суд выносит определение.

5. Копия определения о наложении судебного штрафа направляется лицу, на которое

наложен штраф, в пятидневный срок со дня вынесения определения.

6. Определение о наложении судебного штрафа приводится в исполнение немедленно в

порядке, установленном для исполнения решения арбитражного суда.

7. Исполнительный лист направляется арбитражным судом судебному приставу -

исполнителю по месту жительства или месту нахождения лица, на которое наложен

судебный штраф.

Определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа может быть обжаловано в

десятидневный срок со дня получения лицом, на которое наложен судебный штраф, копии

определения. Подача жалобы на определение о наложении судебного штрафа не

приостанавливает исполнение определения.

Вопросы по теме

1. Понятие судебного штрафа.

2. Виды судебных расходов.

3. Определение понятия «госпошлины».

4. Случаи возврата госпошлины.

5. Виды госпошлины.

6. Порядок наложения штрафа.

7. Характеристика судебных расходов при злоупотреблении процессуальными правами.

Рекомендуемая литература

1. Конституция РФ от 12.12.1993г.

2. ФКЗ РФ «О судебной системе» №1 от 31.12.1996 г.

3. ФКЗ РФ «Об арбитражных судах в РФ» № 1 от 18.04.1995 г.

4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 г.

5. Налоговый кодекс РФ Часть 1. от 31.07.1998 г.

6. ФЗ «О внесении изменений в ст. 4 Закона РФ "О государственной пошлине" от 20.08.

2004 года, № 104-ФЗ.

7. Арбитражное процессуальное право/ практикум. Под ред. Фурсова Д.А. 2007.

8. Арбитражный процесс: Учебник (отв. ред. проф. В.В. Ярков). 2003 г.

Тема 1.7 Процессуальные сроки

1. Понятие и виды процессуальных сроков, порядок исчисления процессуальных сроков

2. Приостановление, восстановление и продление процессуальных сроков

3. Последствия пропуска процессуальных сроков.

Процессуальным сроком называется срок для совершения процессуальных действий,

который определяется точной календарной датой, указанием на событие, которое

обязательно должно наступить, или периодом времени, в течение которого процессуальное

действие может быть совершено (ч. 2 ст. 113 АПК).

Исходя из содержания ч. 1 ст. 113 АПК сроки для совершения процессуальных

действий можно разделить на два вида:

а) установленные законом, т.е. АПК или иными федеральными законами;

б) назначенные арбитражным судом, когда процессуальные сроки не

установлены законом.

Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые

днями, не включаются нерабочие дни. Течение срока, исчисляемого годами, месяцами или

днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления

события, которыми определено начало процессуального срока (ч. 3, 4 ст. 113 АПК).

Процессуальное действие может быть совершено в любой день срока. Процессуальные

сроки, устанавливаемые законом, можно разделить на сроки, устанавливаемые для:

а) арбитражного суда;

б) лиц, участвующих в деле;

в) органов, исполняющих судебные акты арбитражного суда.

Схема 5. Виды процессуальных сроков.

Процессуальные сроки

Процессуальный срок может быть

восстановлен по ходатайству лица,

участвующего в деле, если иное не

предусмотрено законом (ст. 117

АПК РФ)

Процессуальный срок может быть

восстановлен по ходатайству лица,

участвующего в деле, если иное не

предусмотрено законом (ст. 117

АПК РФ)

Сроки, установленные

действующим

арбитражным

процессуальным законом

Сроки, установленные

действующим

арбитражным

процессуальным законом

Сроки,

установленные

арбитражным судом

Сроки,

установленные

арбитражным судом

В случае пропуска срока