Лекции по арбитражному процессу

Подождите немного. Документ загружается.

арбитражного процессуального права составляет совокупность методов: дозволение, запрет и

предписание.

Для арбитражного процесса характерен императивный - метод властных

предписаний.

Под императивным методом понимается совокупность властных предписаний,

зафиксированных в нормативном акте, обязательных для исполнения всеми субъектами

правоотношений.

Императивный метод проявляется в следующем:

1. процессуальные нормы обеспечивают главенствующее положение арбитражного суда

как органа судебной власти;

2. в качестве основных юридических фактов выступают властные процессуальные

действия арбитражного суда;

3. арбитражное процессуальное право обеспечивает арбитражному суду право контроля

за действиями сторон, а также наделяет арбитражный суд полномочиями по

руководству процессом;

4. арбитражный процесс основывается на строго определенном процессуальном порядке

осуществления правосудия - арбитражной процессуальной форме.

Диспозитивный метод предполагает автономность воли сторон, их право на

самостоятельный выбор поведения. Он проявляются в следующем:

1. равенство сторон арбитражного процесса для защиты своих прав и интересов;

2. свобода пользования этими правами;

Принципы арбитражного процессуального права - это закрепленные в нормах

арбитражного процессуального права руководящие начала и основополагающие идеи,

касающиеся отправления правосудия в сфере хозяйственной юрисдикции и отражающие

особенности данной отрасли права.

Принципы должны отвечать следующим критериям:

1. нормативный характер - должны быть регламентированы законом;

2. закрепление основных положений ведения арбитражного процесса;

3. закрепление положений в течение определенного промежутка времени, оправданного

судебной практикой.

Не являются принципами положения, которые возникли спонтанно ввиду наличия

конкретных отношений, потому что есть вероятность того, что отношения могут носить

временный, незначительный характер; не могут изменяться произвольно - ограниченный

состав для каждой отрасли права.

Принципы состоят между собой в определенной взаимосвязи и образуют систему -

совокупность всех принципов арбитражного процессуального права в их взаимосвязи.

Основные классификации принципов арбитражного процесса:

1. пo функциональному признаку - судоустройственные (организационные) и

судопроизводственные (функциональные);

2. пo сфере действия - общеправовые, межотраслевые и отраслевые принципы

отдельных институтов АПП;

3. по источнику закрепления - конституционные и закрепленные в законе.

4. по субъекту (или территориальному признаку): международные и национальные.

Схема 2. Классификация принципов по функциональному назначению.

Значение принципов АПП:

1. являются ориентиром нормотворческой деятельности при совершенствовании

арбитражно-процессуального законодательства;

2. позволяют обеспечить правильное понимание и применение арбитражными судами

арбитражно-процессуального законодательства в соответствии с его действительным

смыслом.

Вопросы по теме

1. Понятие арбитражного процессуального права.

2. Классификация методов правового регулирования.

3. Значение принципов арбитражного процессуального права.

4. Признаки процессуальной формы.

5. Понятие и значение арбитражного процесса.

6. Система арбитражного процессуального права.

7. Стадии арбитражного процесса.

Рекомендуемая литература

1. Конституция РФ от 12.12.1993г.

2. ФКЗ РФ «О судебной системе» №1 от 31.12.1996 г.

3. ФКЗ РФ «Об арбитражных судах в РФ» № 1 от 18.04.1995 г.

4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 г.

5. Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального

права (современные проблемы теории и практики). М.1999.

6. Арбитражное процессуальное право/ практикум. Под ред. Фурсова Д.А. 2007.

ПРИНЦИПЫ

Судоустройственые

Принцип осуществления

правосудия только судом;

Принцип законности;

Принцип независимости

судей арбитражных судов;

Принцип гласности

судебного разбирательства;

Принцип сочетания коллегиального

и единоличного рассмотрения дел в

арбитражных судах;

Принцип государственного

языка судопроизводства;

Принцип равенства участников

арбитражного процесса перед

законом и судом.

Судоустройственые

Принцип осуществления

правосудия только судом;

Принцип законности;

Принцип независимости

судей арбитражных судов;

Принцип гласности

судебного разбирательства;

Принцип сочетания коллегиального

и единоличного рассмотрения дел в

арбитражных судах;

Принцип государственного

языка судопроизводства;

Принцип равенства участников

арбитражного процесса перед

законом и судом.

Судопроизводственные

Принцип

диспозитивности;

Принцип

состязательности;

Принцип доступа к

судебной защите прав и

законных интересов;

Принцип юридической

истины;

Принцип судейского

руководства;

Принцип процессуального

равноправия сторон;

Принцип сочетания устности и

письменности

судебного разбирательства;

Принцип

непосредственности

судебного

разбирательства.

Судопроизводственные

Принцип

диспозитивности;

Принцип

состязательности;

Принцип доступа к

судебной защите прав и

законных интересов;

Принцип юридической

истины;

Принцип судейского

руководства;

Принцип процессуального

равноправия сторон;

Принцип сочетания устности и

письменности

судебного разбирательства;

Принцип

непосредственности

судебного

разбирательства.

7. Бахарев П.В.Арбитражный процесс: Учебно-методический комплекс. – М.2008.

8. Арбитражный процесс: Учебник (отв. ред. проф. В.В. Ярков). - "Волтерс Клувер", 2003

г.

Тема 1.3 Компетенция арбитражных судов (подведомственность и подсудность)

1. Понятие подведомственности, критерии и виды подведомственности дел арбитражным

судам.

2. Основные категории дел, подведомственных арбитражным судам.

3. Процессуально-правовые последствия несоблюдения правил подсудности

4. Передача дел из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд.

5. Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды.

Подведомственность – это определение звена судебной системы, которому в соответствии с

законодательством надлежит рассматривать определенную категорию дел.

Подведомственность дел арбитражному суду – это круг дел, которые в соответствии с

требованиями федерального законодательства отнесены к рассмотрению в системе

арбитражных судов.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с

участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих

предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус

индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее

- индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными

федеральными законами, с участием РФ, субъектов РФ, муниципальных образований,

государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных

лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса

индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В зависимости от того, относит ли закон разрешение определенной категории дел к

ведению исключительно каких-либо одних органов или нескольких различных органов,

подведомственность подразделяется на специальную и множественную.

К специальной подведомственности дел арбитражным судам, при рассмотрении

которых субъектный состав не имеет значения, в силу закона отнесены споры, указанные в п.

п. 1 - 6 ч. 1 ст. 33 АПК РФ:

1. о несостоятельности (банкротстве);

2. по спорам о создании, реорганизации и ликвидации организаций;

3. по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной

регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;

4. по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных

хозяйственных обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ

и обществ, за исключением трудовых споров;

5. о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической

деятельности;

6. другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной

экономической деятельности, в случаях, предусмотренных законом.

Множественная подведомственность в зависимости от способа выбора из нескольких

юрисдикционных органов, которым дело подведомственно по закону, может подразделяться

на договорную, императивную и альтернативную.

Договорная подведомственность - определяемая взаимным соглашением сторон.

Императивная подведомственность - дело рассматривается несколькими

юрисдикционными органами в определенной законом последовательности.

Основные критерии подведомственности дел арбитражным судам:

1) Предметный критерий – экономические споры и иные дела, связанные с

осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельностью.

2) Субъективный критерий – юридические лица и индивидуальные предприниматели (в

случаях предусмотренных законом РФ, субъекты РФ, муниципальные образования,

государственные органы, органы МСУ, должностные лица, образования и т.д.).

Категории дел, подведомственных арбитражным судам:

1) Подведомственность экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских

правоотношений – арбитражные суды рассматривают в порядке искового

производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и

другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной

экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными

предпринимателями (ст.28 АПК РФ).

2) Подведомственность экономических споров и других дел, возникающих из

административных и иных публичных правоотношений – арбитражные суды

рассматривают в порядке административного судопроизводства, возникающие из

административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные

дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами

предпринимательской и иной экономической деятельности (ст.29 АПК РФ).

3) Подведомственность дел об установлении фактов имеющих юридическое значение

для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере

предпринимательской и иной экономической деятельности (ст.30 АПК РФ).

4) Подведомственность дел об оспаривании решений третейских судов по спорам,

возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической

деятельности; о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение

решений третейских судов по спорам, возникающим при осуществлении

предпринимательской и иной экономической деятельности (ст.31 АПК РФ).

5) Подведомственность дел о признании и приведении в исполнение решений

иностранных судов и иностранных арбитражных решений по спорам, возникающим

при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (ст.32

АПК РФ).

Процессуально-правовые последствия неподсудности дела арбитражному суду являются

основанием для возвращения искового заявления (п.1 ч.1 ст.129 АПК). По смыслу закона

(ст.39 АПК) дело, принятое арбитражным судом к своему производству с нарушением правил

о подсудности, должно быть передано для рассмотрения в другой суд. В АПК нет оснований

для прекращения производства по делу либо оставления иска без рассмотрения по мотивам

неподсудности дела, выявленным на этапе судебного разбирательства.

При понимании правил подсудности необходимо исходить из ст.47 Конституции РФ,

согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и

тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Таким образом, произвольная

передача дела из одного арбитражного суда в другой при отсутствии согласия сторон

является недопустимой.

Дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением

правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в

дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду.

Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда

того же уровня в случае, если:

1) ответчик, местонахождение или место жительства которого не было известно

ранее, заявит ходатайство о передаче дела в арбитражный суд по месту его

нахождения или месту жительства;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения

большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к

производству с нарушением правил подсудности;

4) одной из сторон в споре является тот же арбитражный суд;

5) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам

невозможно сформировать состав суда для рассмотрения данного дела.

О передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится

определение. Дело с определением направляется в соответствующий

арбитражный суд в пятидневный срок со дня вынесения определения. Дело,

направленное из одного арбитражного суда в другой, должно быть принято к

рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между

арбитражными судами в Российской Федерации не допускаются.

Подсудность – это относимость подведомственных арбитражным судам дел к ведению

соответствующего суда судебно-арбитражной системы.

Схема 3. Виды подсудности дел

Подсудность

Родовая – подсудность

конкретного дела суду

определённого звена судебно

– арбитражной системы.

Подсудность арбитражного

суда субъекта РФ

Территориальная – механизм

распределения дел между

судами одного звена судебно-

арбитражной системы.

Альтернативная

(по выбору истца)

Подсудность Высшего

Арбитражного Суда РФ

Договорная

(по соглашению сторон)

Исключительная

(законом установлен

определённый суд)

Вопросы по теме

1. Определение подведомственности.

2. Основные виды подведомственности дел арбитражному суду.

3. Понятие подсудности дел арбитражному суду.

4. Критерии подведомственности арбитражному суду.

5. Виды подсудности дел арбитражному суду.

6. Условия передачи дела из одного арбитражного суда на рассмотрение в другой

арбитражный суд.

7. Дайте характеристику процессуально-правовым последствиям неподсудности дела

арбитражному суду.

Рекомендуемая литература

1. Конституция РФ от 12.12.1993г.

2. ФКЗ РФ «О судебной системе» №1 от 31.12.1996 г.

3. ФКЗ РФ «Об арбитражных судах в РФ» № 1 от 18.04.1995 г.

4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 г.

5. Ярков В.В. Правила подведомственности в новом АПК РФ/арбитражная практика.2003

№ 1.

6. Арбитражное процессуальное право/ практикум. Под ред. Фурсова Д.А. 2007.

7. Бахарев П.В.Арбитражный процесс: Учебно-методический комплекс. – М.2008.

8. Арбитражный процесс: Учебник (отв. ред. проф. В.В. Ярков) 2003 г.

Тема 1.4 Участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном

процессе

1. Арбитражные процессуальные правоотношения: понятие, система, содержание,

объект.

2. Стороны в арбитражном процессе.

3. Понятие, субъекты и виды представительства.

4. Судебные извещения участников процесса.

Арбитражно-процессуальные отношения – это отношения, регулируемые

арбитражным процессуальным правом, возникающие в арбитражном судопроизводстве

между арбитражными судами и иными участниками арбитражного процесса.

Объектом арбитражно-процессуальных отношений является все то, по поводу чего

они возникают. Различают:

1. Общий объект – само арбитражное дело, разрешаемое арбитражным судом или

возникающие по его поводу все процессуальные связи;

2. Специальный объект, характерный для каждого правоотношения в отдельности. Так, в

отношениях арбитражного суда с истцом в качестве объекта выступает правовой

интерес истца, а в отношении арбитражного суда с ответчиком – правовой интерес

ответчика.

Субъект арбитражно-процессуальных отношений

Для арбитражно-процессуальных отношений характерно то, что с одной стороны

всегда выступает суд, причем не любой, а только арбитражный. С другой стороны в

арбитражных правоотношениях выступают граждане, учреждения, предприятия,

организации, государственные органы, общественные организации. Для того чтобы стать

субъектом арбитражно-процессуального правоотношения (участником арбитражного

процесса), необходимо выполнять определенную функцию в процессе: осуществлять

правосудие, защищать свое субъективное право или охраняемый законом интерес,

осуществлять надзор за законностью и др.

Содержание арбитражно-процессуальных отношений образуют субъективные права и

обязанности, приобретаемые их участниками.

Арбитражно-процессуальные отношения носят организационный характер и властный

характер. Арбитражные суды принимают судебные постановления в форме судебных

приказов, решений суда, определений суда. Неисполнение судебного постановления, а равно

иное проявление неуважения к арбитражному суду влечет за собой ответственность,

предусмотренную федеральным законом.

Классификация арбитражно-процессуальных отношений может быть проведена по

различным основаниям:

1. между арбитражным судом апелляционной инстанции и участниками арбитражного

процесса;

2. между арбитражным судом кассационной инстанции и участниками арбитражного

процесса;

3. между арбитражным судом надзорной инстанции и заинтересованными в

правильном разрешении дела субъектами;

4. отношения между вышестоящими и нижестоящими арбитражными судебными

органами.

Арбитражные суды как субъекты арбитражного процессуального права

подразделяются на две группы:

1. рассматривающие дела по существу (арбитражные суды субъектов РФ и Высший

Арбитражный Суд РФ по делам, отнесенным к его ведению);

2. осуществляющие полномочия по пересмотру вынесенных судебных актов (суды

субъектов РФ в лице апелляционных коллегий, федеральные окружные суды, Высший

Арбитражный Суд РФ).

Судебные полномочия осуществляют также арбитражные заседатели. В качестве

арбитражных заседателей могут выступать граждане, достигшие 25 лет, с безупречной

репутацией, имеющие высшее профессиональное образование и стаж работы в сфере

экономической, финансовой, юридической, управленческой или предпринимательской

деятельности не менее 5 лет. Общим основанием участия в арбитражном процессе для всех

лиц, участвующих в деле, является наличие арбитражной процессуальной

правосубъектности, которая тесно связана и производна от категорий гражданской

правоспособности и дееспособности, а также компетенции как основания участия в

отношениях административно-правового характера (финансовых, налоговых, бюджетных и

др.).

Стороны - это предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения,

служащего предметом рассмотрения в арбитражном процессе.

В соответствии со ст. 44 АПК РФ сторонами в арбитражном процессе являются:

1. Истец - организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и

законных интересов.

2. Ответчик - организации и граждане, к которым предъявлен иск.

3. Истец - это лицо, которое предположительно является обладателем спорного

права или охраняемого законом интереса и которое обращается в арбитражный

суд за защитой, поскольку оно считает, что его право нарушено или

неосновательно оспаривается ответчиком.

4. Ответчик - это лицо, которое, по утверждению истца, является либо

нарушителем его прав и интересов, либо неосновательно, по мнению истца,

оспаривает его права и, вследствие этого, оно привлекается к ответу по иску.

5. Заявители - организации и граждане, обращающиеся в арбитражный суд с

заявлениями в предусмотренных законом случаях и вступающие в арбитражный

процесс по этим заявлениям.

Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или одновременно к

нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Оно может быть:

1. активным соучастием рассматривается участие нескольких лиц на стороне истца,

2. пассивным - на стороне ответчика,

3. смешанным - на обеих сторонах.

4. факультативным - определяется волеизъявлением заинтересованных лиц.

Ненадлежащий ответчик - это лицо, в отношении которого исключается

существование на момент предъявления иска, предположения о его юридической

ответственности по предъявленному иску при сохранности предположения о том, право

истца существует и подлежит защите арбитражным судом.

Процессуальное правопреемство - переход процессуальных прав и обязанностей от

одного субъекта материального правоотношения к другому.

Третьи лица - предполагаемые субъекты материальных правоотношений,

взаимосвязанных со спорным правоотношением, являющимся предметом судебного

разбирательства, вступающие или привлеченные в начавшийся между первоначальными

сторонами процесс с целью защиты своих субъективных прав либо охраняемых законом

интересов.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, - это лицо, которое

вступает в уже возникший процесс с целью защиты своих нарушенных или

оспоренных прав и законных интересов.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, - это

предполагаемый участник материального правоотношения, связанного по объекту и

составу с тем, которое является предметом разбирательства в суде.

Представительство в арбитражном процессе - это выполнение процессуальных

действий одним лицом от имени и в интересах другого лица.

Цель представительства в арбитражном суде заключается в необходимости обеспечить

защиту прав и законных интересов организаций и граждан как участников арбитражного

процесса.

В зависимости от юридической значимости волеизъявления представляемых лиц

различают следующие виды представительства:

1. Добровольное представительство - возникает только при наличии на это

волеизъявления представляемого, подразделяется на:

1. договорное представительство - возникает на основе договорных отношений

между представляемым и представителем о представительстве в арбитражном

суде;

2. общественное представительство - возникает на основе членства представляемых

граждан в общественных объединениях, которые в силу устава обязаны оказывать

своим членам правовую помощь.

2. Законное представительство - возникает независимо от согласия и волеизъявления

представляемого, в силу закона.

Субъектами представительства являются представитель и представляемый.

Представляемыми лицами являются: стороны, заявители и третьи лица, лица, обращающиеся

в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц или вступающие

в процесс для дачи заключения по основаниям.

В соответствии со ст. 60 АПК РФ представителями в арбитражном суде не могут быть:

1. судьи;

2. следователи;

3. прокуроры;

4. помощники судей;

5. работники аппарата суда;

6. лица, не обладающие полной дееспособностью либо состоящие под опекой или

попечительством.