Лекции - История зарубежной журналистики в XX веке

Подождите немного. Документ загружается.

2. «Дзидзи Цусин»

Второе по величине. Находится в Токио. Имеет 80 отделений в Японии и 25 за границей.

Распространяет внутреннюю и международную информацию. Обслуживает более 120 японских

газет, около 30 зарубежных издательств, радио- и телестанции. Снабжает информацией страны

Латинской Америки, США, Китай.

Важную роль в японских СМИ являются рекламные агентства.

1. «Дэнцу» - самая крупная рекламная корпорация в Японии и 4 по миру. Входит в 6-ку

лидеров мировой рекламной индустрии.

Основана в 1901 году. На сегодняшний день капитал составляет 490 млн.долл. Штат около

6 тысяч. Имеет отделения в 28 странах мира.

2. «Хакуходо» - 9 место в мире рекламной индустрии.

Основано в 1985 году. Капитал более 80 млн. долл.

3. «Дайко» - 3 место в Японии. Работает с 1944 года. Капитал более 20 млн. долл.

4. «Ёмико» - работает только на внутреннем рынке. Основана в 1929 году. Капитал около 12

млн. долл.

Информационное противоборство. Основные исторические этапы.

Информационное противоборство представляет собой совокупность взаимоотношений между

субъектами мирового сообщества, в рамках которых данные субъекты:

 Путем активного воздействия на информационную сферу друг другу

 Стремятся решить свои задачи во всех областях

 Препятствуя при этом аналогичной деятельности противоположной стороны

Современный период развития информационного противоборства характеризуется его особым

обострением и выходом на качественно новый уровень. Это обусловлено рядом фокторов:

1. Информатизация основных областей деятельности большинства государств

2. Быстрые темпы формирования глобальной информационной инфраструктуры

3. Значительные достижения в развитии информационных технологий воздействия на

сознание, волю и чувства людей

4. Активное развитие программно-технических средств нанесения ущерба компьютерным и

телекоммуникационным системам

5. Недостаточные уровень развития средств и методов обеспечения защиты национальных

информационных пространств и сознания населения.

Развитие информационного противоборства в условиях как мирного, так и военного времени

происходило благодаря появлению, массовому распространению и доступности новых более

эффективных носителей и средств доставки информации.

С этой точки зрения можно говорить о наличии 4 исторических этапов развития

информационного противоборства:

1. Вербальный этап. Исторически первая форма – это информационно-психологическое

обеспечение боевых и повстанческих действий. В качестве основного носителя

информации на первом вербальном этапе выступает человек. В качестве объекта

воздействия – психика человека.

Не случайно Аристотель еще в 4 веке до н.э. выделил те составляющие человеческой

психики, которые по настоящее время являются основным объектом информационного

воздействия:

 Сознание

 Воля

 Чувства

Субъект ------------ Объект

Человек ------------ Психика (сознание, воля, чувства)

Способы ведения информационного противоборства в тот период были ограничены:

 вербальными технологиями (выступления проповедников, ораторов, распространение

слухов);

 наглядными средствами устрашения

 физическим противоборством

Важнейшими субъектами информационного противоборства являлись священнослужители, как

наиболее образованные лица.

2. «Бумажные период»

Начался с распространением грамотности в условиях широкого охвата населения новыми

носителями информации. Письма, листовки, книги, газеты, журналы. Заметных

изменений в средствах доставки информации не произошло, хотя определенную роль

сыграло появление поездов и пароходов.

Расширился набор физического противодействия: взрывы и поджоги издательств,

типографий, уничтожение книг, журналов, закрытие редакций и т.д.

3. «Технический этап»

Этому периоду дало начало возникновение:

 новых носителей информации (В середине 19 века – фотография);

 новых средств доставки информации (телеграф, телефон, радио, кино).

Значительно усилилась наглядность и образность средств информационного воздействия.

Увеличились возможности накапливания и длительного хранения информации.

Стало возможным оказание как оперативного, так и долгосрочного, как избирательного,

так и массового воздействия на психику людей.

На этом этапе впервые возникает информационно-технические средства воздействия не

только на сознание человека, но и на информационно-технические комплексы, а именно

средства радиоэлектронной борьбы.

4. Современный этап

Современный 4 этап начался с появлением в 70е гг. 20 века межгосударственных

телекоммуникационных сетей (ТКС), особенно Интернета.

В качестве основного носителя информации стали выступать компьютеры, а средства

доставки – ТКС.

Стало возможным оказание скрытого персонального информационного воздействия на:

 конкретного пользователя компьютерной сети и

 неконтролируемого массового воздействия на широкую аудиторию глобальных

ТКС.

Информационная война в системе политических отношений

современного информационного общества.

Понятие и сущность информационной войны. Задачи. Признаки.

Одним из важнейших инструментов, определяющих достижение стратегических преимуществ в

современном мире является арсенал информационно-психологического воздействия(ИПВ).

Развитие информационных технологий и ТКС создало современную триаду элементов

информационного пространства:

ЧЕЛОВЕК ------- ИНФОРМАЦИЯ--------- ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА

В настоящее время ведущие страны мира находятся в состоянии переходного периода от

индустриального этапа развития к индустриально-информационному. Завершение этого

процесса ожидается во 2 десятилетии 21 века. Но уже сегодня информационная зависимость

всех сфер жизнедеятельности чрезвычайно велика. Так, в военном ведомстве США разработана

концепция развития сухопутных сил до 2010 года, согласно которой основным смыслом боевой

деятельности войск становится достижение информационного превосходства.

Термин информационная война появился примерно в середине 70х гг. 20 века. На западе отцом

термина называют ученого физика Томаса Рана, который в 1976 г. назвал информацию самым

важным звеном вооруженных сил и обороны.

В настоящее время термин информационная война все еще носит гуманистический характер и

еще не получил повсеместного признания. Об этом свидетельствует непрекращающаяся

дискуссия по поводу того, что такое информационная война, в чем сущности явлений относимо к

информационным войнам.

Существует 3 основных группы формулировки «информационной войны»:

1. Авторы первой группы сводят понятие «информационной войны» к отдельным

информационным мероприятиям и операциям, информационным способам и

средствам ведения межгосударственного противоборства. Брусницын, Цинбал,

Почепцов.

Почепцов пишет: «информационная война – коммуникативная технология по

воздействию на массовое сознание с кратковременными или долговременными

целями». При этом к коммуникативным технологиям он относит: пропаганду, рекламу,

избирательные технологии и PR. Т.е. в понимании этих ученых трактовка

информационной войны дается через её средства и методы.

Расторгуев определяет понятие «информационной войны» как «открытых и скрытых

целенаправленных информационных воздействий информационных систем друг на

друга с целью получения в

материально сфере».

Пирумов: «Новая форма борьбы 2х и более сторон, которая состоит в целенаправленном

использовании специальных средств и методов влияния на информационные ресурсы

противников, а также защита собственных информационных ресурсов».

2. Авторы 2 группы, в основном представители военных ведомств, относят

«информационную войну» к сфере военного противоборства.

Первые определения «информационной войны» специалисты министерства обороны США

дали в ряде докладов 1990-1991 гг. Здесь информационная война рассматривается как

особый вид военных действий, носящий манипулятивный и разрушающий характер.

В 1997 министерство обороны США добавила к объектам нападения и обороны

компьютерные сети, а в споре заявила, что информационная война может стать

преобладающим и даже решающим видом военного противоборства. Такой же точки

зрения придерживаются немецкие, английские, канадские и китайские специалисты.

Аналогичные взгляды, применительно к военному времени, высказывают и российские

специалисты.

Видный военный ученый Комов определяет информацию в военное время как комплекс

информационной поддержки, информационных контрмер, предпринимаемых в

соответствии с единым планом и нацеленных на достижение и поддержание

информационного превосходства над противником во время боевых действий.

Ряд российских авторов (Гринев, Содионов и др.) указывают на то, что термин

«информационная ваойна» в отношении современных способов ведения войны не совсем

адекватен. Было бы более правильно называть этот вид военных действий

информационной борьбой, рассматривая его как информационную составляющую

вооруженной борьбы.

Манойло считает, что термин «информационная война» возник не случайно и достаточно

точно определяет высокую степень социальной опасности современных комплексных

технологий информационно-психологического воздействия, используемых сегодня вл

внешнеполитической борьбе.

Т.о. сущность информационной войны в понимании данной группы авторов состоит в

нанесении военного поражения противнику путем достижения и использования

информационного превосходства над ними.

3. Авторы 3 группы считают информационную войну явлением внешене мирного периода

межгосударственного противоборства, позволяющего решать внешнеполитические

задачи не силовым в традиционном понимании путем.

Большинство авторов относят информационную войну к сфере геополитического

противоборства. Так, Емельянов и Стрельцов высказывают следующее мнение: «под

информационной войной понимается особый вид отношений между государствами, при

котором для разрешения существующих межгосударственных противоречий

используются методы, средства и технологии силового воздействия на

информационную сферу этих государств».

Специалисты МИДа России под «информационной войной» понимают:

 противоборство между государствами в информационном пространстве

 с целью нанесения ущерба информационным системам, процессам и ресурсам,

 подрыва политических, экономических и социальных систем, а также

 массированной психологической обработки населения с целью дестабилизации

общества и государства.

Цель информационной войны – разрешение противоречий по поводу власти и осуществление

политического руководства в информационно-психологическом пространстве.

Задачи информационной войны:

1. Трансформация структуры национальных пространств участников международных

отношений в соответствии с собственными принципами формирования информационно-

политической картины мира;

2. Достижение военно-политического превосходства и безусловного лидерства в сфере

международных отношений;

3. Достижение целей национальной, экономической, идеологической, культурной,

информационной, психологической экспансии.

4. Обеспечение благоприятных условий для перехода собственной национальной системы

социально-политических отношений на новый, более высокоразвитый и

высокотехнологический этап эволюционного развития.

Признаки информационной войны:

1. Насилие, как основная форма взаимодействия участников информационно-политического

конфликта;

2. Информационно-психологические операции как специально организованная форма

оказания политического воздействия на участников конфликта;

3. Применение информационного оружия

Информационное оружие как основное средство ведения информационной войны.

Понятие информационного оружия

Одним из элементов подготовки и ведения информационных войн является понятие

информационного оружия. В настоящее время это понятие является дискуссионным.

В широком смысле под информационным оружием понимают:

 способы целенаправленного информационного воздействия на противника,

 рефлексивного управления им

 с целью изменения его замысла.

В более узком смысле под информационным оружием понимается:

 комплекс технических средств и технологий,

 предназначенных для получения контроля над информационными ресурсами

противника

 и вмешательства в работу его ТКС и АИС (Автоматизированных информационных систем),

систем управления и разведки, аппаратного и программного обеспечения

 в целях выведения их из строя,

 нарушения процесса нормального функционирования,

 получения или модификации содержащихся в них данных,

 а также целенаправленного продвижения выгодной информации.

При этом сама информация также нередко рассматривается в качестве одного из видов

информационного оружия (черный PR, пропаганда, заведомо ложные сведения, фальсификация

сведений).

Большинство определений «информационного оружия» построено на основе перечисления

видов или объектов воздействия информационного оружия. Так, американский полковник

Шафрански выделяет в определении, в качестве основного признака конкретный объект

поражения: «Целью информационного оружия являются умы лидеров врага».

В статье «Вечная мерзлота холодной войны» (Интернет) в качестве объекта воздействия

выступает менталитет населения. Неназванный автор этой статьи относит информационное

оружие к средствам массового поражения.

Западноевропейские эксперты (США, Франция, Германия) в определениях «информационного

оружия» делают особый упор на средства скрытого манипулирования информацией.

Ряд российских и иностранных авторов относят к «информационному оружию» не только

средства нанесения ущерба информационным ресурсам, но и ТКС и АИС; а специалисты

министерства обороны США включают в «информационное оружие» и методы физического

разрушения информационной инфраструктуры (специальные программно-технические

средства, боевые микро-роботы и др.).

Наиболее полным с позиции указания видов и объектов «информационного оружия» являются

определения, данные МИДом России: «Информационное оружие это:

 средства и методы,

 применяемые с целью нанесения ущерба информационным ресурсам, процессам и

системам государства

 негативного информационного воздействия на критически важные системы

государства,

 а также массированной психологической обработки населения

 с целью дестабилизации общества и государства».

Другими характеристиками информационного оружия является:

 скрытость,

 длительность,

 воздействие в мирное время,

 внезапность применения в военное время.

Виды информационного оружия

Выделяют 4 основных вида:

1. Информационные средства, методы и способы воздействия на психику человека;

Основными современными средствами являются:

 Электронные и печатные СМИ

 Различные печатные и наглядно-демонстрационные средства (плакаты, листовки)

 Средства связи

 Аудио-, видео- и кинопродукция (в том числе и слухи)

 Компьютерные игры

 Компьютерные сети

2. Средства, методы и способы дезинформирования систем принятия решения;

Этот тип объединяет в себе средства, методы и способы дезинформирования

индивидуальных и групповых систем принятия решений с целью выбора ими решений,

выгодных дезинформатору.

Основные методы:

 Навязывание информации

 Искажение информации

 Блокирование информации

 Отвлечение внимания на другую информацию

Основные средства:

 СМИ

 Средства связи

 ТКС

3. Средства, методы и способы радиоэлектронной борьбы;

Этот тип включает:

 Средства и методы радиоэлектронной разведки (перехват и анализ информации в

ТКС, перехват и дезинформирование информационных потоков);

 Средства и методы радиоэлектронного противодействия (радиопомехи);

 Средства и методы подавления элементов ТКС, теле- и радиовещания, линий

связи и т.д. (заглушки ТКС).

4. Средства, методы и способы воздействия на программно-техническое обеспечение ТКС и

АИС.

Этот тип объединяет средства и методы несанкционированного доступа к АИС и ТКС:

 Уничтожение хищение или искажение информации

 Ограничение или воспрещение доступа к компьютерным системам

 Дезориентация работы компьютерных систем

 Вывод из строя компьютерных систем

Объекты и особенности информационного оружия

Характерные особенности:

1. Управляемость, обеспечивающая осуществление заданного информационного

воздействия на объект поражения в установленное время и в заданных масштабах;

2. Скрытость, затрудняющая определение начала информационного воздействия и источник

этого воздействия;

3. Универсальность, обеспечивающая возможность поражения объектов в широком

диапазоне;

4. Относительно невысокая стоимость создания;

5. Высокая эффективность применения ;

6. Доступность, обеспечивающая его сравнительно легкое распространение и высокую

сложность контроля над этим процессом.

Объекты:

1. Системы и средства связи, управления и контроля государственных, региональных и

частных структур;

2. Системы оружия и военные органы управления;

3. Системы и средства связи, информационного управления финансовых учреждений;

4. СМИ и СМК

5. Интеллект человека, массовое и индивидуальное сознание, социальные процессы.

Операции информационной войны

Признаки классификации:

1. По масштабу операции:

 Стратегические:

 Могут быть направлены на большие аудитории;

 Решают долговременные цели.

 Тактические

 Решают кратковременные цели;

 Помогают дезорганизовать противника, исходя из текущих интересов.

2. По сферам проведения:

 Внешнеполитические / внешнеэкономические:

 Операции могут проводиться в интересах высших эшелонов

государственного и военного управления;

 Операции могут проводиться в интересах экономики и крупных компаний.

 Внутриполитические / внутриэкономические

 Примером являются пропагандистские столкновения в ходе предвыборной

кампании или борьба за власть.

3. По уровню участников:

 Проводимые на международном уровне (межгосударственные конфликты,

конкурентная борьба транснациональных корпораций);

 Операции, проводимые на уровне государства (защита государственных

интересов).

4. По интенсивности и продолжительности:

 Интенсивные, относительно непродолжительные (пропагандистские операции в

ходе предвыборной кампании);

 Длительные, неинтенсивные (т.н. «фоновые» операции, при которых в течение

относительно длительного периода времени организуются информационные

воздействия, создающие благоприятный фон для дальнейших действий);

 Интенсивные, продолжительные (холодная война);

 Точечные (когда информационные акции не сливаются в единый поток, а являются

преимущественно дополнением для скрытых действий);

 Смешанные.

5. По преимущественному характеру воздействия:

 Пропагандистские операции (политическая борьба, выборы);

 Дезинформационные (основная цель – введение конкурента в заблуждение);

 Манипулятивные (главная задача –поставить поведение конкурента под контроль);

 Оборонительные (ставится цель нейтрализовать действия конкурента против себя,

защитить от этого воздействия сторонников, оказать ответное воздействие).