Лекции - История государства и права зарубежных стран
Подождите немного. Документ загружается.
трудового законодательства. Это законы о заня-тости, о равной заработной плате мужчин
и женщин, о профессиональном обучении и др., они регла-ментировали охрану труда и
технику безопасности, максимальную продолжительность рабочего дня для женщин и
подростков, порядок выплаты заработной платы, социальное страхование на случай
болезни, инвалидности, родов и безработицы, порядок заключения коллективных
договоров. Совре-менное английское законодательство направлено на осуществление
дешевого жилищного строитель-ства, развитие здравоохранения и национального
образования на охрану окружающей среды. Итак, Англия в настоящее время имеет
наиболее развитое трудовое и социальное законодательство, под влиянием которого
формировались соответствующие отрасли права в других странах мира, в частно-сти в
США.
Долгие годы в США в сфере труда и социальных отношений доминировали расовая
сегрега-ция и дискриминация. Качественные изменения в трудовом праве США стали
происходить с середи-ны 30-х годов XX в., когда федеральная власть стала проводить
социальную политику, основанную на принципе мира и справедливости. Этот принцип
был реализован в следующих общефедеральных законах: Вагнера (1935 г.), Тафта Хартли
(1947 г.), Лэндграма-Гриффина (1959 г.) и др. На их основе создавались законы штатов о
труде. Трудовое законодательство, как федерации, так и штатов, опре-деляет в основном
общие направления и правила борьбы за установление условий труда. Условия и нормы
труда регулируются в коллективных договорах.
Правовые начала регулирования трудовых отношений во Франции определяли два
трудовых кодекса, изданных в 1910 г. и 1973 г. Эти французские памятники трудового
права содержали обще-нормативную и специальную части. В начале 80-х гг. в трудовой
кодекс Франции были внесены су-щественные поправки, которые были посвящены
организации деятельности государственных орга-нов в сфере трудовых отношений,
регламентации заработной платы и трудовых споров, разрешаемых специальными судами.
1959 г. ознаменовался во Франции появлением Кодекса социального страхо-вания. Его
нормы устанавливали пенсии и пособия в связи с болезнью, беременностью, травматиз-
мом, инвалидностью, старостью, потерей кормильца, безработицей. Кодекс гарантировал
гражданам защиту на случай "социального риска". Вышеуказанные социальные выплаты
регулярно индексиро-вались. Государственное социальное страхование во Франции было
основано на взносах предприни-мателей и работников, а также на средствах, выделяемых
государством. Кодекс предусматривал под-держку лиц, которые оказались в бедность или
нищете.
В Германии в конце XIX-начале XX в. широкое распространение получили так
называемые "тарифные соглашения" между предпринимателями и наемными рабочими.
Данная практика была юридически закреплена в ФРГ в законе о тарифных договорах
(1949 г.).
В рассматриваемое время в Германии сложилось высокоэффективное социальное
законода-тельство, лицо которого определял Социальный кодекс 1911 г. Главное
достоинство кодекса в том, что он уравнял в правах рабочих и служащих, ввел
обязательное социальное страхование.
Таким образом, в конце XX в. ведущие страны Запада имеют исторически сложившееся
вы-сокоразвитое трудовое и социальное законодательство.
Тема. Уголовное право и процесс
Углубление социальных противоречий капитализма привело к невиданному росту
преступно-сти в буржуазных странах. Эта тенденция находит свое выражение в
увеличении общеуголовной пре-ступности и в широком распространении организованной
преступности, росте преступлений, совер-шаемых несовершеннолетними. Наблюдается
связь преступности с кризисными явлениями в соци-альной и духовной жизни общества, с
особенностями психо-биологических характеристик правона-рушителей. В этих условиях
власти стараются изыскать более эффективные методы борьбы с пре-ступностью. С этой
201
целью все большее внимание уделяется выработке новой и всеобъемлющей госу-
дарственной уголовной политики. Она формулируется и осуществляется в конкретных
странах по-разному в зависимости от структуры и динамики самой преступности, от
разработанности кримино-логических и пенитенциарных подходов, от степени активности
демократических сил общества и их способности отстаивать гуманистическую линию в
уголовном праве. Уголовная политика все в меньшей степени сводится лишь к уголовно-
правовому принуждению. Она предусматривает также осуществление целого комплекса
социально-экономических и воспитательных программ, пресле-дующих криминолого-
профилактические цели.
Необходимость усовершенствования механизма борьбы с преступностью потребовала
суще-ственных изменений в самом уголовном законодательстве, в котором, с одной
стороны, отразилась тенденция к усилению правового принуждения, а с другой - влияния
общедемократических и гума-нистических идей. Во многих странах законодательство
берет на вооружение ряд новых концепций, созданных в XX в. в буржуазном уголовном
праве и криминологии. Так, под влиянием социологиче-ского направления буржуазные
государства в своей уголовной политике с помощью либеральных мер пытаются
осуществить "реадаптацию" преступников. Более широкое распространение получают
реформатории (исправительные тюрьмы), создаются специальные детские
исправительные учрежде-ния, запрещаются некоторые жестокие наказания, а в ряде стран
(в Англии, Франции, Италии и др.) отменяется смертная казнь. В законодательстве
предусматривается более широкое использование условного осуждения и условно-
досрочного освобождения, устанавливаются за ряд преступлений лишь максимальные
сроки тюремного наказания, что позволяет судам выносить более мягкие и гиб-кие
приговоры.
Новые уголовно-правовые концепции находят свое отражение и в самой технике
составления уголовных кодексов и законов, в совершенствовании их структуры, в
устранении многих анахрониз-мов. Так, в Англии Закон об уголовном праве 1967 г.
упразднил средневековое деление преступлений на фелонию и мисдиминор. Реформа
уголовного права в ФРГ (1975 г.) закрепила отказ от традицион-ной для континентальной
системы трехчленной классификации преступных деяний, сохранив лишь их деление на
"преступления" и "проступки". В связи с усложнением самой общественной жизни и
углублением социальных противоречий происходит расширение круга действий,
рассматриваемых в уголовном законодательстве в качестве преступлений и проступков.
Так, появляются новые виды экономических и должностных преступлений, а также
уголовных правонарушений, связанных с за-грязнением окружающей среды,
несоблюдением транспортных и дорожных правил, торговлей нарко-тиками и т.д.
Законодательством ряда стран предусматривается также и расширение состава субъек-тов
уголовной ответственности: наказанию в некоторых случаях подлежат не только
физические, но и юридические лица, например компании, которые как таковые (наряду с
их должностными лицами) подвергаются уголовным штрафам за нарушение налогового,
трудового, антитрестовского и другого законодательства.
В уголовном законодательстве некоторых стран появилась тенденция - к
декриминализации, т.е. к исключению некоторых категории незначительных
преступлений: 1) отмена законом 1975 г. во Франции уголовной ответственности за
супружескую измену; 2) в ФРГ законом 1973 г. - за сводни-чество, порнографию,
проституцию и т.п.
Некоторые уголовные кодексы, принятые в буржуазных странах в XX в., в той или иной
мере отказываются от постулата: нет преступления без указания на то в законе. В них
появляется множе-ство "каучуковых" статей с расплывчатыми диспозициями и
санкциями, неопределенных составов преступлений, которые позволяют полицейским и
судебным органам в случае необходимости расши-рять масштабы уголовной репрессии
202
Более широкое распространение в буржуазных государствах получили законы,
направленные против так называемых привычных преступников, которым суды могут
назначать в дополнение к ос-новному наказанию или помимо его превентивное тюремное
заключение. Например, английский За-кон об уголовном правосудии 1948 г. значительно
расширил категорию дел, по которым к "привыч-ным преступникам" может быть
применено превентивное заключение, законами 1967 и 1973 гг. была предусмотрена
возможность продления сроков такого заключения. Французское уголовное законода-
тельство предусмотрело возможность признания лица "пожизненным рецидивистом" с
соответст-вующими юридическими последствиями.
Уголовное право допускает преследование не только преступных действий, но и лиц,
пред-ставляющих опасность для существующей государственной власти. В уголовное
законодательство вводится понятие опасного или предделиктного состояния, и к лицам,
находящимся в таком состоя-нии (бродяги, проститутки, наркоманы и т.п.), могут быть
применены особые репрессивные санкции - "меры безопасности", "меры социальной
защиты".
Реакционный характер институты "опасного состояния" и "меры социальной защиты"
полу-чили в условиях фашистских, диктаторских режимов, которые использовали их как
орудие массовой репрессии. В фашистской Италии "меры безопасности", введенные в
Кодекс полиции безопасности 1926 г., использовались правительством для преследования
противников фашизма. Кодекс легализо-вал неограниченный произвол политической
полиции, поскольку "опасными" мог быть объявлен широкий круг лиц, в том числе те, кто
"критикуют действия государственных властей".
Применение "мер безопасности" судами было узаконено в Италии по УК 1931 г., где
указы-валось, что уголовный закон устанавливает те случаи, когда "меры безопасности"
применяются "за действия, не предусмотренные законом в качестве преступных". По
этому кодексу "социально опас-ным" могло быть признано лицо, которое является
невменяемым или не подлежащим наказанию, но имеется вероятность, что "оно совершит
новые действия, предусмотренные в законе в качестве пре-ступных". Кодекс содержал
большой перечень "мер безопасности": помещение в сельскохозяйствен-ную колонию или
работный дом, содержание в судебном реформатории, отдача под надзор, запреще-ние
проживать в определенной местности и т.д.
В Германии с приходом к власти фашистов в ноябре 1933 г. был введен Закон об опасных
привычных преступниках и о мерах безопасности и исправления. По этому закону, лица,
объявлен-ные "опасными привычными преступниками", заключались в
концентрационные лагеря, причем это заключение продолжалось "до тех пор, пока оно
представляется необходимым с точки зрения задач, преследуемых данной мерой
безопасности или исправления". Уголовное законодательство в фашист-ской Германии
стало орудием осуществления их расистских идей, согласно которым преступность
объявлялась "врожденным" свойством отдельных "неполноценных" лиц, а также целых
народов и рас. В условиях фашистских режимов законы о политических преступлениях
становились инстру-ментом откровенной расправы с противниками тоталитарного строя.
В Японии в 1925 г. Закон об охране общественного порядка в ст. 1 квалифицировал как
поли-тическое преступление участие в обществе, целью которого является "изменение
установленных конституцией государственного строя или формы правления или отмены
частной собственности". Одна лишь пропаганда таких целей наказывалась длительными
сроками тюремного заключения. В 1928 г. закон об "опасных мыслях" ввел смертную
казнь за антиправительственную пропаганду и деятельность.
В фашистской Италии закон 1926 г. "О защите государства" восстановил отмененную по
УК 1889 г. смертную казнь и предусматривал ее применение в случаях совершения
государственных преступлений: за посягательство на короля, на главу правительства, за
вооруженное выступление против государственных властей и т.д. Умысел к совершению
таких преступлений карался тюрем-ным заключением на срок от 15 до 20 лет. Многие из
203
положений этого закона вошли затем в УК Ита-лии 1931 г. Кроме того, в ст. 8 УК было
дано общее определение политического преступления, под которое можно было подвести
любое неугодное властям действие: "политическим считается всякое преступление,
нарушающее политический интерес государства или политическое право гражданина.
Считается также политическим общеуголовное преступление, совершенное полностью
или частично по политическим мотивам".
Террористический характер носило также законодательство о политических
преступлениях в фашистской Германии (Закон о защите народа и государства от 18
февраля 1933 г., Закон о защите народа от измены и мятежных происков от 28 февраля
1933).
Уголовное законодательство о политических преступлениях использовалось в
карательных целях не только в фашистских государствах, но и в странах с
демократическими режимами. Так, в Англии в 1929-1933 гг. в связи с обострением
политической борьбы правительство, используя Акт о возбуждении мятежа 1797 г.,
обрушилось с репрессиями против коммунистов. В 1934 г. правительст-во Англии
приняло новый Закон о мятеже, который позволил карать любые формы революционной
агитации.
Серьезным ограничением демократических прав и свобод стало введенное в Англии в
связи с событиями в Северной Ирландии чрезвычайное законодательство, в рамках
которого в 1974-1978 гг. парламентом были приняты специальные законы об ограничении
терроризма. Казуистичные нормы этих законов позволили властям преследовать в
качестве террористов участников забастовок, демон-страций, расовых столкновений и т.д.
В США уже с 20-х годов в ходе кампании "травли красных" в большинстве штатов были
приняты законы о преступном анархизме, о преступном синдикализме, "каучуковые"
формулировки которых позволяли использовать эти законы для преследования
коммунистов. В 1940 г. был принят федеральный закон Смита о регистрации иностранцев.
В 1950 г. Закон о внутренней безопасности (Закон Маккарена-Вуда) и явившийся
дополнением к нему Закон о контроле над коммунистической деятельностью 1954 г.,
были направлены против коммунистических и иных прогрессивных организа-ций,
объявленных "подрывными". Однако в условиях последовавшего подъёма
демократического движения попытки применить эти законы против Компартии США не
встретили поддержки в Вер-ховном суде США в связи с их явной неконституционностью.
Под предлогом усиления борьбы с преступностью и пресечения "подстрекательства к
мяте-жу" в США было принято законодательство, которое в определенной степени
ограничивает право граждан на демонстрации и иные публичные манифестации. Так
Закон о контроле над преступно-стью на улицах 1968 г. позволяет рассматривать в
качестве "мятежа" и преследовать в уголовном по-рядке некоторые виды групповых
выступлений протеста, а также пересечение демонстрантами гра-ниц между штатами.
После II мировой войны фашистское законодательство в ФРГ было отменено и
восстановлено действие УК Германии 1871 г., который в дальнейшем был частично
видоизменен. В 1969-1975 гг. он структурно был подразделен на общую и особенную
части, которые подверглись дальнейшей гума-низации. Из текста УК 1871 г. были
исключены отдельные составы преступлений (религиозные); не-которые хозяйственные
преступления стали рассматриваться как административные и гражданские
правонарушения; многие тяжкие преступления были заменены штрафными санкциями и
др.
Во Франции до 1992 г. с изменениями и дополнениями действовал УК 1810 г., который в
за-висимости от политической ситуации включал новые гуманистические или
репрессивные положения. В начале 80-х гг. во Франции была отменена смертная казнь,
срок тюремного заключения мог быть заменен выполнением "общественно полезной
работы", конфискацией имущества. Новый УК Фран-ции 1992 г. отличается повышенной
уголовно-правовой защитой прав человека и гражданина. В нем особое внимание
204
уделяется таким преступлениям против человека, как дискриминация по религиоз-ным,
национальным и другим признакам, похищение или взятие в заложники людей,
посягательство на психическую неприкосновенность личности и др. Наблюдается
усиление уголовной ответственно-сти за особо опасные преступления (геноцид,
терроризм, вымогательство (рэкет), производство и распространение наркотиков,
мошенничество (в том числе компьютерное), и некоторые другие. За совершение
вышеуказанных деяний преступнику угрожало суровое наказание, вплоть до пожизнен-
ного заключения.
Вторая половина XX в. ознаменовалась проведением реформы уголовного права в
Англии. Закон об уголовном праве 1967 г. окончательно упразднил традиционное деление
преступлений на фелонию и мисдиминор. Гуманизация английского уголовного права
выражалась в отмене смертной казни и каторжных работ, введении института условного
осуждения. В рассматриваемый период зна-чительно либерализировалась система
наказаний в США. В некоторых штатах были приняты законы об отмене смертной казни.
Общефедеральное законодательство предусматривало сохранение смерт-ной казни лишь в
случаях совершения тяжких государственных, воинских и общеуголовных престу-плений.
Применение смертной казни не допускалось к лицам, не достигшим к моменту
преступления 16 лет. При вынесении приговора суду присяжных должна была быть
предоставлена возможность выбора между смертной казнью и пожизненным
заключением.
Основным наказанием за совершение тяжкого уголовного преступления является лишение
свободы на разные сроки вплоть до пожизненного. В зависимости от характера
преступления и лич-ности преступника лишение свободы может назначаться с
отбыванием наказания в тюрьмах с разным режимом. Своеобразной альтернативой к
лишению свободы является пробация. Она не предполагает тюремного заключения, но
ставит осужденного на определенный срок под контроль специальной службы
наблюдения.
В конце XX в. уголовная политика и право США направлены на борьбу со сравнительно
но-выми и опасными видами преступлений: с организованной преступностью, торговлей
наркотиками, терроризмом, компьютерной преступностью и др.
Существенные изменения в XX в. прослеживаются и в уголовно-процессуальном праве
стран Запада.
Рост преступности, увеличение числа судебных дел, перегрузка и медленное их
рассмотрение потребовали в XX в. реформирования судебной системы и уголовного
процесса в Англии. Закон о судах 1971 г. ликвидировал ряд судебных инстанций (суды
ассизов и др.) и унифицировал деятель-ность судебных учреждений. Закон о судах и
правовом обслуживании 1990 г. ввел в процесс инсти-тут адвокатов и государственного
обвинителя по наиболее важным уголовным делам. Деятельность полиции по назначению
обвинителя, производство арестов, обысков, изъятия предметов преступле-ния,
использование электронных устройств и компьютерных данных была узаконена и
поставлена под контроль надзорных органов.
Особое внимание было уделено реформированию суда присяжных. Отныне подбор
присяж-ных осуществляется не шерифом, а специальными чиновниками, назначаемыми
лордом-канцлером. Вместе с тем наблюдается ограничение пределов действия обычной и
демократической судебной процедуры. Это нашло свое выражение в так называемом
суммарном судопроизводстве, при котором уголовные дела рассматриваются
единоличным судьей без участия присяжных заседателей и в осо-бом упрощенном
процессуальном порядке.
Английские традиционные институты уголовно-процессуального права были творчески
вос-приняты и применялись в США, с учетом местных исторических условий и правовой
культуры. Аме-риканский уголовный процесс складывается из нескольких стадий: 1)
предварительное расследова-ние, осуществляемое большим количеством должностных
205
лиц и органов как на уровне штатов, так и на уровне федерации (полиция, ФБР, атторней
и др.); 2) решение вопроса о предании обвиняемого суду. Во многих штатах обвинитель
(атторней) сам предъявляет обвинение и направляет дело в суд. В федеральной системе и
в некоторых штатах обвинения представляются Большому Жюри, состоя-щему из
постоянных заседателей, которые и выносят вердикт о привлечении обвиняемого к
уголов-ной ответственности и о передаче дела в суд. Если Большое Жюри отказывается
вынести вердикт, дело против обвиняемого прекращается; 3) судебное разбирательство
происходит в присутствии 12 заседателей и при участии свидетелей, экспертов,
прокурора, адвоката и других необходимых лиц, при соблюдении состязательности
сторон и презумпции невиновности подсудимого. Обязанность доказывания вины
обвиняемого лежит на стороне обвинителя, который должен убедить в своей пра-воте
коллегию присяжных. При этом большое значение имеет правило допустимости
доказательств (т.е. только тех из них, которые получены законным путем); 4) вопрос о
виновности или невиновно-сти обвиняемого решает жюри присяжных, а не судья; 5)
приговор оглашает судья.
Уголовно-процессуальная практика США показывает, что лишь небольшое число
уголовных дел рассматривается судом присяжных. Значительное большинство дел
разрешаются в суммарном порядке.
Большие изменения претерпело уголовно-процессуальное право Франции. В 1958 г. был
при-нят новый УПК, который значительно демократизировал процесс, усилил гарантии
прав граждан, упростил судопроизводство, упорядочил деятельность следственных
органов и суда. Уголовное дело по УПК 1958 г. возбуждалось прокурором на основе
материалов полицейского дознания.
Уголовный процесс состоял из следующих стадий: предварительное следствие, судебное
раз-бирательство, исполнительное производство, обжалование в апелляционном или
кассационном по-рядке. Процесс по уголовным делам по УПК 1958 г. во Франции имеет
некоторые особенности: 1) Предварительное следствие проводится негласно
следственным судьей под контролем прокурора. 2) Если прокурор согласен с выводами
следственного судьи, то последний выносит постановление о прекращении дела, или
направляет его в соответствующую судебную инстанцию (полицейский три-бунал,
исправительный трибунал, суд присяжных). 3) Обвиняемый содержится в арестном дому,
где знакомится с материалами дела. 4) После объявления приговора осужденный в
арестном доме ждет решения по апелляции или кассационной жалобе. 5) Приговор
вступает в законную силу по истече-нии срока, установленного для обжалования. Таким
образом, в традиционно-классических отраслях права стран Запада в XX в. произошли
столь серьезные изменения, что они придали новый облик мо-дели права.
Литература
Учебники и учебные пособия
1. Всеобщая история государства и права. - М., 1998.
2. История государства и права зарубежных стран. - Ч.1. - М., 1997.
3. История государства и права зарубежных стран. - Ч.1. - М., 1998.
4. Крашенникова Н.А. История права Востока. - М., 1994.
5. Омельченко О.Н. Всеобщая история государства и права. - Ч.1. - М., 1998.
6. Сонин В.В. Всеобщая история права. - Ч.1. - Владивосток, 1999.
7. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. - М., 1995.
* * * * *
Сборники документов и материалов
1. Ливанцев К.Е. Сборник документов по всеобщей истории государства и права. - Л.,
1977.
2. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. - М., 1984.
206
3. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. - Т.1. - М., 1996.
4. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние
века). - М., 1999.
* * * * *
Общая и специальная литература
1. Батыр К.И. История феодального права Франции. - М., 1975.
2. Бирюков Ю.М. Государство и право Древнего Рима. - М., 1969.
3. Васильев Л.С. Возникновение и формирование китайского государства. - М., 1977.
4. Галанза П.Н. Государство и право Древнего Рима. - М., 1963.
5. Громаков Б.С. История рабовладельческого государства и права (Афины и Рим). - М.,
1986.
6. Гутнова Е.В. Возникновение английского парламента. - М., 1960.
7. Жидков О.А. История государства и права Древнего Востока. - М., 1963.
8. Крашенникова Н.А. Индусское право: история и современность. - М., 1982.
9. Куцина С.М. Польская правда - важнейший памятник феодального права Польши. - М.,
1972.
10. Лапова Р.А. Индия. История государства и права. - Саратов, 1960.
11. Лапова Р.А. История государства и права Китая. - Саратов, 1960.
12. Лурбе И.М. Очерки древнеегипетского права XVI-XX вв. до н.э. - Л., 1960.
13. Самозванцев А.М. Правовые тексты драхмашастр. - М., 1991.
14. Савельев В.А. История римского частного права. - М., 1986.
15. Утченко С.Л. Кризис и падение Римской республики. - М., 1980.
16. Черниловский З.М. История феодального государства и права. - М., 1960.
17. Черниловский З.М. Происхождение раннефеодального государства и права у
западноевропейских народов. - М., 1963.
18. Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. - М., 1991.
19. Шервуд Е.А. Законы лангобардов. - М., 1992.
20. Эклога. Византийский законодательный свод VIII века. - М., 1965.
* * * * *
Литература для углубленного изучения курса
Учебники и учебные пособия
Всеобщая история государства и права. М., 1998.
История государства и права зарубежных стран. Т. 2. М., 1999.
Омельченко О.Н. Всеобщая история государства и права. Т. 2. М., 1998.
Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. М., 1995.
* * * * *
Сборники документов и материалов
Ливанцев К.Е. Сборник документов по Всеобщей истории государства и права. Л., 1977.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. М., 1984.
Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права., Т. 2. М., 1997.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Т. 2. М., 1999.
* * * * *
Общая и специальная литература
Авдеев Ю.Н. Возникновение и развитие Веймарской республики. М., 1954.
Авдеев Ю.Н., Струнников Н.В. Буржуазное государство в период 1918-1939 гг. М., 1954.
Бабанцев Н.Т., Прокопьев В.П. Германская империя 1871-1919 гг. Красноярск, 1984.
Борисюк В.И. и др. Политические институты США. М., 1988.
Галкин А.А. Германский фашизм. М., 1967.
Государство и управление в США. М., 1985.
Гуценко К.В. Уголовно-процессуальное право основных капиталистических государств.
М., 1969.
Иванян Э.А. Белый дом: президенты и политика. М., 1976.
207
История фашизма в Западной Европе. М., 1978.
Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада. М., 1992.
Лопухов Р.Б. История фашистского режима Италии. М., 1977.
Мальков В.А. "Новый курс" США. М., 1980.
Мишин А.А. Принцип разделения властей в конституционном механизме США. М., 1984.
Моргачев В.Н. Формы и методы территориального управления в США и Канаде. М., 1987.
Нарышкина Р.А. Источники гражданского и торгового права буржуазных стран. М., 1965.
Нудель М.А. Конституционный контроль в капиталистических государствах. М., 1968.
Олар А. Политическая история Французской революции. М., 1986.
Очерки кодификации и новелизации современного гражданского права. М., 1983.
Принципы функционирования двухпартийной системы США. М., 1985.
Руче В. Германия в 1917-1933 гг. М., 1974.
Уоркер Р. Английская судебная система. М., 1980.
Филиппов С.В. Судебная система в США. М., 1985.
Черниловский З.М. От Маршала до Уоррена (очерки истории Верховного суда США). М.,
1982.
Чибиряев С.А. Закон Маккарэна и борьба за его отмену. М., 1975.
Эннекцерус Л. Курс германского права. М., 1950.
208