греческом пейзаже нет ничего бескрайнего, как в египетских пустынях или
азиатских степях. Человек не чувствовал себя здесь затерянным и слабым, все
было размеренно и ясно. И потому мироощущению древнего грека и характеру
его деятельности, не была свойственна гигантомания Востока, стремление
перебороть природу, утвердиться в ней, отвоевать себе жизненное
пространство, возводя огромные стены, башни, пирамиды. Древний эллин
чувствовал себя в Греции «как дома». Теплый климат, яркая щедрая природа,
масштабность окружающего пространства приводила его к идее соразмерности
сил человека и природы, человека как «микрокосма» Вселенной. Даже боги в
его представлении были совсем как люди, им были свойственны все людские
страсти и слабости.
Все было осязаемо и близко —« Дух мыслил плоть и чувствовал объем, Мял
глину перст и разум мерил землю... Мир отвечал размерам человека, И человек
был мерой всех вещей. М. Волошин
«Человек — мера всех вещей»,— сказал древнегреческий философ Протагор
(480—410 гг. до н.э.), и эта фраза на многие века стала девизом античной, а
затем и европейской культуры. Главная особенность античного художественного
стиля состоит в его антропоморфизме и мерности.
Антропоморфизм мироощущения древних греков не столько был новшеством
культа, сколько свидетельствовал о духовном рождении человека, свершившимся
спустя, может быть, несколько миллионов лет после его физического появления
на планете Земля. Отсюда величие эллинского искусства, прежде всего —
архитектуры и скульптуры как изображения или, точнее, преображения
одухотворенного человеческого тела. Другая особенность искусства Древней
Греции — его рационализм. Г. Ф. Гегель в своей «Философии истории» писал,
что «греческий дух в общем свободен от суеверия, так как он преобразовывает
чувственное в осмысленное» . Все, что сначала вызывает удивление, должно
быть затем проанализировано и рационально объяснено. Так, в частности,
математическому доказательству у эллинов подлежали даже самые очевидные
вещи. Если древние шумеры или египтяне никогда даже не задумывались над
тем, что казалось им само собой разумеющимся, то для эллин а, к примеру,
доказательство равенства геометрических фигур способом наложения их друг на
друга было совершенно неубедительным. Требовалось логическое обоснование. А
так называемая «Делийская задача» по удвоению объема кубического алтаря или
«квадратура круга» должны были быть решены только математическим путем.
Эта особенность эллинского мышления, которую Вл. Соловьев остроумно
назвал «религиозным материализмом», и обусловила небывалое развитие
изобразительного искусства и прежде всего архитектуры. Греки создали образ
отдельно стоящей опоры — колонны. В отличие от массивных стен и объемов
гигантских сооружений Древнего Востока, сплошного «леса папирусовидных
опор» египетских храмов, свободно стоящая опора — совершенно новая
художественная идея, выражающая свободноосознанную силу. Такой образ мог
появиться только в Греции. Греческие храмы строились как жилище бога, во
всем похожего на человека, и поэтому они были небольшими по размеру.
Колонна уподоблялась фигуре человека. Отсюда греческие атланты и кариатиды
, поддерживающие перекрытия, а также пропорции колонн вообще, размеры
капителей и баз, рассчитываемые исходя из пропорций человеческого тела.
Сущность древнегреческой архитектуры заключается в логичной, размеренной
расчлененности формы, зрительно выражающей разделение функций ее отдельных
частей. Впоследствии в классической архитектуре такой порядок ясно
выраженных соотношений несущих и несомых частей получил название «ордер»
(нем. order от лат. ordin — порядок, строй). Греческий ордер — это порядок
связи несущих (колонна) и несомых (антаблемент: архитрав, фриз, карниз)
частей здания. Каждая часть древнегреческого храма, вплоть до мельчайшей,
имела свое значение, что выражалось как членениями формы (тектоникой), так
и цветом. Все без исключения детали древнегреческих зданий не разделены на
конструктивные и декоративные, как в архитектуре Египта или Крита, а
соединяют то и другое, они не выражают, а изображают работу конструкции:
опоры, сжатия, растяжения, расчленения, связывания, основания, завершения.
Это зрительное преображение простой утилитарной конструкции, вероятно
первоначально деревянной и лишь затем каменной, и создает удивительное
ощущение тектоничности и пластичности. Древнегреческая архитектура впервые
в истории искусства стала образным осмыслением работы конструкции, и все ее
элементы являются в своей сущности художественным тропом (см. аллегоризм).
Характерно, что даже противники теории происхождения древнегреческой
архитектуры из первоначально деревянной конструкции, как, например,
Виолле-ле-Дюк, считавший, что греки сразу же стали возводить свои храмы из
камня, так или иначе признают неутилитарный и не конструктивный, а
художественно-образный ее смысл. Именно в этом обстоятельстве следует