12.08.05
D:\Work\Books\Lamben full.doc
3.2.5. Потребность в наслаждении
Ощущение комфорта или дискомфорта соотносится с уровнем активации и зависит от положения по-
следнего относительно оптимума. Специалисты экспериментальной психологии доказали, что наслаж-
дение существует как явление, отличное от отсутствия страдания или присутствия комфорта. Ощущение
наслаждения начинается с вариаций в уровне активации, особенно в том случае, когда слишком низкий
или слишком высокий уровень подъема достигает оптимального (Berlyne, 1960, р. 187).
Известны два источника наслаждения: один обусловлен удовлетворением потребности и последующим
снижением напряжения; другой является результатом собственно стимуляции. Удовлетворение по-
требности, само по себе приятное, побуждает организм продолжать свою деятельность вплоть до точки
насыщения и даже сверх того.
«В очень бедных странах семьи часто залезают в долги ради поминок или свадебных празднеств. По-
добное поведение приводит в ужас экономистов не столь уж бедных стран... Тем не менее универсаль-
ность обычая пиршеств, распространенного среди бедняков самой различной национальной культуры,
является свидетельством того, что наслаждение, вызванное хорошей пищей, для тех, кто ее редко ест,
чрезвычайно велико, что делает его почти столь же важным, как и биологические потребности выжива-
ния» (Scitovsky, 1976, р. 66).
Экономическая теория рационального поведения потребителей предполагает наличие некоего баланса
различных потребностей и не принимает в расчет наслаждения, которое может побудить индивида осу-
ществить вложение, отличное от предсказанного экономической теорией. Люди зачастую ведут себя
так, чтобы испытывать полное удовлетворение лишь время от времени, и тщательно определяют те мо-
менты или периоды во времени, в течение которых они полностью удовлетворяют свои желания. Пове-
дение подобного типа характерно для промышленно развитых стран, например в секторе предметов
роскоши и в особенности в период праздничных закупок.
Отметим, что наслаждение, присущее удовлетворению потребности, предполагает, что дискомфорт
должен предшествовать наслаждению. Это правило, подсказанное здравым смыслом, очень старое; об
этом рассуждали еще в древней Греции. Психиатры называют его законом гедонического контраста.
Он следует из постулата о том, что комфорт может испортить наслаждение (ребенок, целый день что-то
жующий, хорошей пищи не оценит). Подобные вещи способствуют объяснению обеспокоенности, на-
блюдаемой временами в обществе изобилия, когда удовлетворение потребностей никакого наслаждения
не приносит. Устраняя маленькие радости, избыточный комфорт вынуждает нас искать сильных ощу-
щений.
На данном этапе на передний план выходит второй источник наслаждения, обусловленный стимуляци-
ей как таковой. Здесь объектом потребности выступает не преодоление нехватки, но развитие индиви-
да. Мы имеем дело с восходящей фазой мотивации (Nuttin, 1980), той фазой, когда создаются новые
напряжения и несоответствия, сообщающие людям волю к прогрессу и преодолению самих себя. Это
потребность к самоутверждению по Маслоу (Maslow). Люди испытывают наслаждение, пребывая в воз-
буждении. Они испытывают большее удовлетворение от борьбы за обладание объектом, чем то, которое
испытывают при достижении цели. Большинство людей ставят себе в этом случае более далекую цель,
потому, вероятно, что они предпочитают борьбу и действия пассивному наблюдению успеха (Nuttin,
1980, р. 201). Люди побуждают среду стимулировать или продолжать стимулировать их.