Сравнение результатов
Название
метода
xmin ymin Общее кол-во
испытаний
Кол-во итераций
x1 x2
1. Поиск по
образцу
-2,712158 -0,097412 -54,722806 99 28
2. Деформирмир.
симплекс
-2,713434 -0,101445 -54,722682 50 24
3.Регул. симплекс -2,712158 -0,097656 -54,722806 50 22
4. Градиентный с
дроблением шага
-2,71213 -0,097677 -54,722806 86 27
5. Наискорейший
спуск
-2,717127 -0,097659 -54,722806 71 22
6. Гаусс-Зейдель -2,71213 -0,0976367 -54,7228 278 3
7.Эвристический -2,71213 -0,0976367 -54,7228 506 109
Название метода
xmin ymin Общее кол-во
испытаний
Кол-во итераций
x1 x2
1. Ньютона -2,71213 -0,0976373 -54,7228 385 77
2. Ньютона(1я)
нач. приближ. (-2,7;-0,09)
-2,71213 -0,0976364 -54,7228 25 11
3. Ньютона(2я)
нач. приближ. (-2,7;-0,09)
m=9
-2,71214 -0,0976304 -54,7228 26 10
4. Ньютона-Рафсона
с дробл.
-2.71214 -0,0976427 -54,7228 224 37
5. Ньютона-Рафсона
с дробл.(1я)
-2,71213 -0,0976771 -54,7228 80 24
6. Ньютона-Рафсона
с дробл.(2я)
-2,71212 -0,097647 -54,7228 1253 277
7. Ньютона-Рафсона
с оптим.
-2,71213 -0,0976377 -54,7228 88 3
8. Ньютона-Рафсона
с оптим.(1я)
-2,71214 -0,0976128 -54,7228 98 5
9. Ньютона-Рафсона
с оптим.(2я)
-2,71213 -0,0976369 -54,7228 76 3
Вывод
На основе полученных результатов, приведённых в таблице, можно сделать вывод,
что наилучшим методом многомерной безусловной оптимизации с точки зрения
количества итераций является метод Гаусса-Зейделя, а лучший метод с точки зрения
количества экспериментов – это метод деформируемого симплекса.
Наилучшим методом многомерной безусловной оптимизации второго порядка с
точки зрения числа испытаний является первая модификация метода Ньютона, а с
точки зрения количества итераций - метод Ньютона-Рафсона с оптимальным шагом
и его вторая модификация.
38