Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия: стратегия перехода к водородной энергетике

Подождите немного. Документ загружается.

Россия: стратегия перехода к водородной энергетике

А. Сценарий интенсивного использования ископаемого топлива

Б. Сценарий «дружественного» отношения к климату

Рис. 1.6. Сценарии интенсивного использования ископаемого топлива

и «дружественного» отношения к климату (1990—2100 гг.)

Выбросы СO

млрд т углеродного эквивалента

Выбросы СO

млрд т углеродного эквивалента

1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070 2080 2090 2100

Страны – члены ОЭСР по состоянию на 1990 г.

Развивающиеся страны Азии

Страны с переходной экономикой

Африка, Латинская Америка

и Ближний Восток

Страны – члены ОЭСР по состоянию на 1990 г.

Развивающиеся страны Азии

Страны с переходной экономикой

Африка, Латинская Америка

и Ближний Восток

ГЛАВА 1

Позиция России в глобальном энергосекторе неод-

нозначна и противоречива. С одной стороны, страна распо-

лагает крупнейшими разведанными запасами угля, природ-

ного газа, нефти и может не только удовлетворять собствен-

ные потребности в этих видах топлива, но и в значительных

объемах по ставлять их на экспорт, получая при высоких

мировых ценах мировую горную ренту. Она в такой ситуа-

ции становится основным источником доходов госбюджета

и сверхприбылей нефтегазовых компаний. С другой сто-

роны, объем экспорта топлива непрерывно увеличивается

(в 2004 г. он составил половину всего российского экспорта,

тогда как среднемировой показатель равняется 8%, у стран

с низкими доходами – 28%, а у богатых стран – 5%)

, а дохо-

ды от горной ренты концентрируются в валютном резерве

Центробанка, Стабилизационном фонде правительства, на

счетах нефтегазовых олигархов и в малой доле направляются

на модернизацию и инновационное обновление экономики

страны. Растущие потребности национальной экономики

в энергоресурсах удовлетворяются не полностью, что тор-

мозит экономический рост. В 2000–2004 гг. объем экспорта

нефти и нефтепродуктов увеличился с 208 до 340 млн т, при-

родного газа – со 194 до 200 млрд м

; доля экспорта в добыче

нефти достигла 56%, газа – 32%

. Энергосектор России

работает с низкой эффективностью: в 2003 г. производство

ВВП по ППС на единицу использованной энергии в нефтя-

ном эквиваленте составило 1,9 долл., тогда как среднеми-

ровой показатель равен 4,7 долл., а в странах с высоким

доходом – 5,2 долл. Объем выбросов СО

на душу насе-

ления составил в 2002 г. соответственно 9,9; 3,9 и 12,8 кг,

на 1 долл. ВВП соответственно 1,3; 0,5 и 0,5 кг

2006. World Development Indicators. Washington: The World Bank. 2006. Р. 208.

Российский статистический ежегодник. 2005. – М.: Росстат, 2006. – С. 35,

396–398, 708.

2006. World Development Indicators. Washington: The World Bank, 2006. Р. 160.

Россия: стратегия перехода к водородной энергетике

1.2. Глобальный энергоэкологический

кризис и пути его преодоления

Мировой энергоэкологический кризис. В материалах,

представленных на Всемирной встрече в верхах по устой-

чивому развитию (Йоханнесбург, 2002 г.), Международное

энергетическое агентство заверяло, что энергетический кри-

зис планете в ближайшие десятилетия не грозит. Но прошло

всего три-четыре года – и стало очевидным, что это не так.

Мало того, этот кризис уже наступил и приобрел глобальный

характер. Однако в различных группах стран он имеет свои

особенности, выступает в нескольких разновидностях. Об

этом можно судить по данным табл. 1.1, характеризующих

состояние и динамику производства, потребления, экспор-

та и импорта первичных энергоресурсов и выбросы СО

по

цивилизациям и группам стран.

Более 60% мирового потребления энергии приходится на

страны с высоким уровнем доходов (15,8% населения мира);

10,5% потребления – на страны с низким уровнем доходов

(36,8% населения).

В случае реализации сценария инерционного развития

к 2030 г. доля углеводородов в структуре энергопотребле-

ния практически не изменится, а доля газа увеличится. Это

означает, что начало энергетической революции XXI в. ото-

двинется на десятилетия. Однако есть основания полагать,

что этого не произойдет, а инновационно-прорывной сцена-

рий в энергетике начнет воплощаться в жизнь даже раньше,

чем в других секторах мировой экономики. К этому подталки-

вает значительное повышение мировых цен на нефть, неус-

тойчивость мирового нефтегазового рынка и как следствие

ускоренное освоение в развитых странах энергосберегающих

технологий шестого уклада и альтернативных, в том числе

возобновляемых, источников энергии, включая водород.

При инновационно-прорывном сценарии уже после 2015 г.

ГЛАВА 1

темпы роста потребления нефти замедлятся, возрастет

доля возобновляемых источников энергии, водородного

топлива и других альтернативных источников энергии,

а после 2030 г. произойдет общее сокращение спроса на

углеводородное топливо.

Страны и циви-

лизации

Потребление

энергии,

млн т

в нефтяном

эквиваленте

Потребле-

ние энергии

на душу

населения,

кг

Чистый

импорт, %

Выбросы CO

млн т

на душу

населения,

кг

1990 2003 1990 2003 1990 2003 1990 2003 1990 2003

Весь мир 8616 10 544 1685 1734 –2 –1 21 276 24 379 4,0 3,9

Страны с высо-

кими доходами, 5191 6371 4842 5410 16 19 10 654 12 685 11,8 12,8

в том числе:

США 1928 2281 7722 7843 14 28 4818 5834 19,3 20,2

Западная

Европа 1046 1221 3568 3964 55 64 2445 2531 11,8 12,8

Япония 445 517 3603 4053 83 84 1071 1202 8,7 9,4

Страны со сред-

ними и низкими

доходами, 4284 5204 1008 1014 –21 –22 10 622 11 694 2,4 2,2

в том числе:

Китай 880 1409 775 1094 –3 2 2399 3507 2,1 2,7

Индия 365 553 430 520 9 18 678 1219 0,9 1,4

Россия 775 640 5211 4424 –44 –73 1984 1431 13,3 9,9

Латинская

Америка 459 618 1050 1148 –34 –40 1038 1265 2,4 2,4

Северная

Африка

и Средний

Восток 194 336 861 1144 –210 –129 576 926 2,6 3,2

Африка южнее

Сахары 322 436 693 681 –52 –59 418 511 0,8 0,7

Таблица 1.1

Энергобаланс и выбросы СО

по группам стран

Источник: 2006. World Development Indicator. Washington: The World Bank, 2006. P. 154–160.

Россия: стратегия перехода к водородной энергетике

Прогноз до 2030 г., представленный Международным

энергетическим агентством в Париже в июне 2006 г., предус-

матривает, что активное распространение инноваций в этой

сфере к середине столетия может сократить спрос на углево-

дородное топливо на величину, эквивалентную половине сов-

ременного энергопотребления; возрастет объем потребления

возобновляемых источников энергии, повысится значение

атомной энергии.

Группа экспертов Международного агентства по атомной

энергии под руководством Х. Хольдера-Рогнера подготовила

доклад «Возрождение атомной энергетики: краткосрочная

аномалия или долгосрочная тенденция?». Исходя из того

положения, что себестоимость производства энергии на АЭС

сравнительно низка (их конкурентоспособность возросла

после резкого повышения цен на нефть) и они обеспечивают

экологическую безопасность, специалисты агентства пришли

к выводу, что в обозримом будущем доля атомной энергетики

в структуре мирового энергобаланса существенно повысит-

ся. Объемы потребления ископаемого топлива в развитых

странах, спрос и цена на него на мировом рынке и объемы

выбросов СО

в атмосферу уменьшатся. В полной мере эта

тенденция проявится в 2040–2050-е годы, а во второй поло-

вине столетия мировой энергобаланс приобретет принципи-

ально новую структуру.

В странах – экспортерах энергоресурсов (страны Ближ-

него и Среднего Востока, Россия, Казахстан, Азербайджан,

Венесуэла, Нигерия, Канада, Австралия) облик энергоэколо-

гического кризиса иной. Стремительно возросшие мировые

цены на углеводороды принесли им огромные сверхприбыли

(мировую топливную ренту). Стремясь довести ее размер

до максимума и использовать благоприятную конъюнктуру

мирового энергорынка, эти государства увеличивают объемы

добычи и экспорта топлива. В результате месторождения его

истощаются, коэффициент нефтеотдачи в ряде стран пада-

ГЛАВА 1

ет, загрязнение окружающей среды в районах нефтедобычи

нарастает.

Выйти из кризиса эти страны смогут, если они прекратят

гонку за рентой, замедлят темпы разработки месторождений

топлива, повысят коэффициент нефтеотдачи, направят полу-

ченные сверхприбыли на диверсификацию экономики, повы-

шение ее конкурентоспособности путем освоения ресурсо-

сберегающих технологий пятого и шестого технологических

укладов.

Страны – импортеры энергоресурсов вынуждены искать

эффективные пути энергосбережения, использования аль-

тернативных источников энергии, уменьшения зависимости

от импорта.

Энергоэкологический кризис в России развивает-

ся в стране, богатой энергоресурсами. По данным British

Petroleum (табл. 1.2), здесь 26,7% мировых запасов газа,

6,1% нефти и 17,3% угля. Подобные запасы топлива дают

возможность не только обеспечивать внутренние потреб-

ности страны, но и экспортировать его в растущих масшта-

бах: в 2000–2004 гг. объем экспорта нефти увеличился на

113 млн т (на 78%). Падает и без того невысокий уровень

нефтеотдачи, снижается обеспеченность нефтедобывающей

промышленности разведанными запасами. В условиях роста

мировых и экспортных цен на нефть и газ (средняя экспорт-

ная цена 1 т нефти в 1995–2005 гг. увеличилась со 103 до

344 долл. – в 3,5 раза) страна получает огромную мировую

топливную ренту. Однако этот ресурс не направляется на

модернизацию и повышение конкурентоспособности рос-

сийской экономики, а вкладывается в иностранные ценные

бумаги. Согласно принятым на себя обязательствам, Россия,

претендующая на роль мировой энергетической державы,

будет в перспективе наращивать объемы экспорта нефти и

природного газа в Западную Европу и Китай, для чего стро-

ятся новые магист ральные трубо проводы.

Россия: стратегия перехода к водородной энергетике

Другим, не менее парадоксальным проявлением россий-

ского энергокризиса стал нарастающий дефицит электроэнер-

гии и нефтепродуктов в национальном хозяйстве, предельное

старение основных фондов (в 2004 г. их износ в электроэнер-

гетике достиг 56,4%, в топливной промышленности – 51%).

Все чаще предприятия и жилые дома отключают от электро-

энергии из-за аварий на подстанциях и неплатежей. Стоимость

нефтепродуктов и тарифы на электрическую и тепловую

энергию растут опережающими темпами. Энергоснабжение

страны ухудшилось и тормозит ее экономический рост, о чем

говорил Президент РФ на совещании 2 июня 2006 г.

Интересные данные об энергопоказателях в странах – членах

«Группы восьми» и в Евросоюзе опубликованы в специальном

выпуске «НГ-Энергия» за 12 июля 2006 г., в канун обсуждения

на саммите «Большой восьмерки» в Санкт-Петербурге вопроса

об энергетической безопасности планеты (см. табл. 1.2).

Энергоизбыточные страны (Россия, Канада) имеют общую

черту: их доля в объемах добычи и экспорта нефти и газа зна-

чительно (иногда в несколько раз) превышает долю в разве-

данных запасах. Эти страны живут за счет будущих поколений.

Если они не изменят свою политику в сфере энергетики, то со

временем перейдут в группу энергодефицитных (по нефти

и газу) стран. США располагают собственными запасами

нефти и газа и частично удовлетворяют свои потребности за

их счет, но в основном ориентированы на импорт топлива;

они лидируют лишь по запасам сравнительно дешевого угля,

который с успехом продают другим государствам (12% миро-

вого экспорта). Невелики собственные запасы углеводородов

(кроме угля) и у стран Евросоюза, доля которого в мировом

импорте нефти составляет 26,8%, а газа – 16,3%. Япония

почти целиком зависит от импорта ископаемого топлива.

Диспропорция на рынке заставляет высокотехнологичные

энергодефицитные страны активно искать и осваивать аль-

тернативные источники энергии.

ГЛАВА 1

Показатели

Доля

в мировых

запасах

Доля

в мировом

произ-

водстве

Доля

в мировом

потреблении

Доля

в миро-

вом

импорте

Доля

в мировом

экспорте

Энергоизбыточные страны

Россия

Нефть

Газ

Уголь

6,1

26,7

17,3

11,9

21,9

4,7

3,4

15,0

3,8

–

7,5

Канада

Нефть

Газ

Уголь

1,4

0,9

0,7

3,8

6,8

1,3

2,6

3,3

1,1

–

4,5

19,2

1,9

Энергодефицитные страны

Великобритания

Нефть

Газ

Уголь

0,4

0,3

…

2,5

3,6

0,6

2,1

7,6

1,4

–

2,4

1,1

–

США

Нефть

Газ

Уголь

2,5

2,9

27,1

8,5

20,2

20,8

24,9

24,0

20,3

26,8

16,3

–

2,1

–

Германия

Нефть

Газ

Уголь

…

0,1

0,7

…

0,6

2,0

3,3

3,1

6,5

5,4

6,4

–

Франция

Нефть

Газ

Уголь

0,1

…

2,5

1,7

0,4

4,2

7,2

4,1

–

Италия

Нефть

Газ

Уголь

0,1

0,5

0,1

2,4

7,7

0,6

3,9

10,1

2,3

–

Япония

Нефть

Газ

Уголь

0,1

0,4

2,7

4,3

10,8

3,3

14,5

–

Евросоюз

Нефть

Газ

Уголь

0,1

4,7

10,1

0,4

18,3

16,0

14,4

23,7

52,2

24,9

–

Таблица 1.2

Структура добычи, потребления и импорта энергоресурсов стран G8 и ЕС

Источник: НГ-Энергия. 12.07.2006. По данным BP. Statistical Review of World Energy, 2005.

Россия: стратегия перехода к водородной энергетике

1.3. Перспективы развития

энергосырьевого сектора России

Каковы могут быть пути выхода из энергоэкологического

кризиса в России?

Долгосрочная энергетическая стратегия должна быть наце-

лена прежде всего на сокращение темпов прироста добычи

и экспорта сырой нефти и природного газа при одновре-

менном увеличении разведанных запасов, на повышение

коэффициента нефтеотдачи на основе новейших технологий.

Только так можно будет продлить сроки эксплуатации бога-

тых месторождений и удовлетворить потребности экономики

в первичных энергоресурсах и нефтехимическом сырье с уче-

том интересов будущих поколений.

Стратегической целью изменений структуры энергопо-

требления является замена ископаемого топлива альтер-

нативными, экологически чистыми источниками энергии

и рост энергосбережения.

Перспективы преодоления энергоэкологического кризиса

и развития энергосектора России в двух сценариях (инерци-

онном и инновационно-прорывном) на период до 2050 г. под-

робно рассмотрены в нашей работе «Россия-2050: стратегия

инновационного прорыва». Краткие итоги данного исследо-

вания приведены в табл. 1.3 и на рис. 1.7. Доля российского

энергосектора, которая в 1990-е годы значительно возросла

(с 17,6 до 23,4%), в случае реализации инерционного сцена-

рия стабилизируется на уровне 23–24%, а инновационно-

прорывного – снизится до 18% к 2030 г. и до 16% к 2050 г.

В прогнозе развития энергосырьевого сектора России на

долгосрочную перспективу предусматривается два сценария.

Инерционный сценарий ориентирован на продолжение

интенсивной разработки месторождений полезных ископае-

мых и лесных ресурсов для удовлетворения потребности эко-

номики и наращивания экспорта топлива, металлов и древе-

ГЛАВА 1

Показатели 1980 1985 1990 1995 1998 2000 2010 2020 2030 2040 2050

Топливная

промышлен-

ность

28,1 32,6 32,3 32,1 32,5 42,5 А

Электроэнер-

гетика

8,8 9,1 9,3 21,5 27,0 13,0 А

Черная метал-

лургия

16,0 14,6 13,6 15,6 12,2 13,3 А

Цветная метал-

лургия

14,0 13,7 16,2 12,2 14,7 18,6 А

Лесомате риалы 17,9 16,4 16,0 9,2 6,8 7,6 А

Строймате-

риалы

15,4 13,6 12,5 9,3 6,8 5,0 А

Доля энерго-

сектора в ВВП

России

16,9 18,9 17,6 20,1 20,5 23,4 А

Топливная промышленность (А)

Топливная промышленность (Б)

Лесоматериалы (А)

Лесоматериалы (Б)

Черная металлургия (А)

Черная металлургия (Б)

Электроэнергетика (А)

Электроэнергетика (Б)

Цветная металлургия (А)

Цветная металлургия (Б)

Стройматериалы (А)

Стройматериалы (Б)

1980 1985 1990 1995 1998 2000 2010 2020 2030 2040 2050

Таблица 1.3

Сдвиги в структуре энергосырьевого сектора, % к валовому выпуску сектора

(прогноз в ценах 2000 г.: А – инерционный сценарий;

Б – инновационно-прорывной сценарий)

Источник: Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия-2050: стратегия инновационного прорыва. 2-е изд. – М.: Экономика,

2005. – С. 151.

Рис. 1.7. Прогноз динамики структуры энергосырьевого сектора, %