481
Глава 10.
Цикличная динамика духовной сферы цивилизаций
творческий альтруизм. П. Сорокин посвятил последние десятиле-
тия своей творческой деятельности изучению этого феномена, ос-
новал в Гарвардском университете Исследовательский центр
творческого альтруизма. Как добросовестный социолог, он обоб-
щил личностные характеристики около 460 христианских святых
и 500 известных американцев. Ученый пришел к выводу, что
«благодать любви» является наряду с истиной и красотой одной
из трех высочайших энергий, известных человеку, что она служит
источником долголетия и здоровья, имеет целительную силу (осо-
бенно материнская любовь), выполняет умиротворяющую и гар-
монизирующую функцию, является высшей формой человеческих
взаимоотношений. «Любовь представляет собой мощный источ-
ник абсолютной энергии, питающий все высочайшие ценности
свободы, добра и счастья» [181. — С. 294]. Накопление и распреде-
ление любви является необходимым условием и механизмом альт-
руистической трансформации общества.
Учение Питирима Сорокина о творческом альтруизме оказа-
лось чуждым прагматично-эгоистическому строю западного обще-
ства, считалось чудачеством престарелого социолога. Неудиви-
тельно, что оно было неприемлемым для России и других стран,
когда в них господствовал вульгарный марксизм с идеологией
классовой борьбы и ненависти. Но именно в XXI столетии насту-
пает время новых этических учений, ориентирующихся на гума-
низм, альтруистическую любовь. Насилием нельзя преодолеть
насилие, искоренить преступность, терроризм. Нужно гуманизи-
ровать сами основы межличностных отношений, строить их на
принципах творческого альтруизма. Надо надеяться, что в бли-
жайшие десятилетия учение Питирима Сорокина об альтруисти-
ческой любви окажется востребованным и станет одной из состав-
ляющих генотипа постиндустриальной цивилизации.
Россия имеет шанс внести весомый вклад в этот процесс. Хотя
ее исторический путь был преисполнен войн, насилия, ненависти,
но в основе этики и идеологии большинства людей по-прежнему
сохраняются идеалы добра, альтруизма, толерантности. В 90-е го-
ды им был нанесен заметный урон, но до конца они не вытравле-
ны, чуждые идеалы прививаются с трудом. Еще сохранилась на-
дежда, что новое поколение, время которого приходится на 10—
30-е годы XXI в., критически переосмыслит полученное наследие
и сознательно выберет путь сохранения собственной системы
цивилизационных ценностей, близкий к тому, который предска-
зывал великий российско-американский ученый.
480
системы, что проявилось в самых кровопролитных в истории че-
ловечества мировых войнах и в холодной войне, которая постави-
ла под вопрос само существование человечества. Основой идеоло-
гии, высшим идеалом стало служение Молоху войны, победа
в гонке смертоносных вооружений, что несовместимо с основной за-
поведью всех религий и этических систем «не убий». После оконча-
ния холодной войны на первый план вышли новые проблемы —
опасности столкновения цивилизаций, международного террориз-
ма. Торжество идеологии милитаризма может привести не только
к моральной деградации человечества, но и к его самоубийству,
концу цивилизации во всех ее ипостасях.
В ответ на этот вызов нарастают силы, открывающие иной
путь. Мощное движение за мир стало в свое время одним из фак-
торов, предотвративших сползание к третьей (и последней) миро-
вой войне с применением оружия массового уничтожения. По
инициативе ЮНЕСКО расширяется движение за культуру мира,
толерантность, ненасилие. ООН поддержала идею диалога между
цивилизациями, провозгласила первый год нового тысячелетия
годом такого диалога, приняла резолюцию «Глобальная повестка
дня для диалога между цивилизациями». В этом документе под-
черкивается, что цивилизации, представляя единство и многоли-
кость человечества, станут еще богаче и получат дальнейшее раз-
витие только путем конструктивного взаимодействия. Оно, в свою
очередь, происходило на протяжении всей истории человечества,
несмотря на препятствия, возводимые нетерпимостью и агресси-
ей. Целями диалога цивилизаций названо «устранение общих уг-
роз для единых ценностей, универсальных прав человека и дости-
жений человеческого общества в различных областях, содействие
более глубокому пониманию общих этических стандартов и уни-
версальных человеческих ценностей» [44. — С. 6, 9].
В-четвертых, признаком кризиса постиндустриальной систе-
мы ценностей является разъединение людей, свойственное индуст-
риально-рыночной эпохе, доведенный до крайности «разумный»
эгоизм, когда личность противопоставляется всем остальным ис-
ходя из принципа «человек человеку волк». Кроме того, это прене-
брежение супружескими и родительскими обязанностями, погоня
за плотскими удовольствиями и наслаждениями. Все эти тенден-
ции, получившие широкое распространение в период заката инду-
стриальной цивилизации, в интегральном обществе должны усту-
пить место новому типу межличностных отношений, в основе ко-
торых, согласно П. Сорокину, лежит альтруистическая любовь,
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Трансформации структуры цивилизаций