Итак, введение параллельной коррекции приводит к тому, что
скорректированная система удовлетворяет заданным показателям по точности
и является устойчивой.
9.2.3. Встречно-параллельные корректирующие устройства. Встречно-
параллельные корректирующие устройства выполняются в виде местных
обратных связей. Наиболее часто обратными связями охватывают силовую
часть системы управления (исполнительные элементы и усилители мощности).
Рассмотрим общие свойства таких корректирующих устройств. Для
рис. 9.1, в частотная характеристика участка, охватываемого обратной связью,
имеет вид
)()(1
)(
)(
3
2
2
2
ωω+
=ω
′
jWjW
jW
jW
K
.
Обычно в диапазоне рабочих частот системы (в диапазоне низких частот)
выполняется условие
1)()(
3
2
>>ωω jWjW
K
и частотная характеристика
)(
1
)(
3
2
ω
≅ω
′
jW
jW
K
, т.е. характеристика участка цепи, охваченного обратной
связью, определяется только видом частотной характеристики
корректирующего элемента и не зависит от звена прямой цепи )(
2
sW . В ряде
случаев это позволяет скомпенсировать нежелательное влияние звена )(
2
sW на
динамику системы, например, влияние малых нелинейностей или малого
изменения параметров этого звена прямой цепи.
В зависимости от вида передаточной функции )(
3
sW
K
корректирующие
обратные связи делятся на жесткие и гибкие. Если звено )(
3
sW
K
является
статическим ( 0)0(
3
K
W ), то обратная связь называется жесткой. Если звено
)(
3
sW
K
является звеном дифференцирующего типа ( 0)0(
3
K
W ), то имеем
гибкую обратную связь. Жесткая обратная связь действует как в переходных,
так и в установившихся режимах, а гибкая – только в переходных.
Рассмотрим несколько частных задач коррекции с помощью обратных
связей.
Пусть
)(
2
2
=
K
sW
,
3
)(
3
KsW
K
. Тогда передаточная функция участка
цепи )(
2
sW
, охваченного отрицательной обратной связью, будет иметь вид
11
)(
2
32
2
2
+
′
=
++
=
′
sT
K
KKTs
K
sW , где
32
2
2
1 KK
K
K
+
=′
,
32
1 KK
T
T
+
=
′
.
Итак, структура звена не изменилась, оно осталось апериодическим, но
произошло уменьшение коэффициента передачи и эквивалентной постоянной
времени
. Отсюда следует, что охват в прямой цепи наиболее инерционного
звена позволяет уменьшить инерционность всей цепи, что благоприятно
сказывается на показателях качества системы (быстродействии, устойчивости).