Кузьмина Е.Е. Откуда пришли индоарии

Подождите немного. Документ загружается.

Предпосылками возможности постановки такой задачи явились ознакомление

с различными способами керамического производства во время этнографиче-

ских поездок по горному Таджикистану в 1951—1953 гг., обучение приемам

гончарства в керамической мастерской Самарканда под руководством усто Д.

Джуракулова (ныне народного художника Узбекистана) и поездка в 1958 г. в

центры гончарства Гидждуван и Риштан. В основу классификации андронов-

ской керамики были положены закрытые погребальные комплексы, особенно

эффективным оказалось изучение посуды Центрального Казахстана. Анализ

каждого сосуда проводился по единой программе: 1. Состав формовочной массы

и характер примесей в глине

; 2. Техника формовки, при которой особое вни-

мание уделялось конструированию дна и порядку наложения лент

; 3. Форма

сосуда; 4. Обработка поверхностей

Далее по методам М.Н.Комаровой и С.В.Зотовой устанавливались: 1. Прин-

цип построения декора; 2. Основные элементы орнамента; 3. Размещение эле-

ментов по зонам и их сочетания; 4. Техника нанесения орнамента

(табл. I;

рис. 2).

Затем по совокупности одинаковых признаков сосуды объединялись в груп-

пы и проверялось сочетание групп в закрытых погребальных комплексах. На-

конец, комплексы, характеризующиеся керамикой с устойчивым сочетанием

одинаковых признаков, были объединены в типы. При выделении типов диаг-

ностически значимы оказались лишь технология производства и форма горш-

ковидных сосудов, принцип построения орнамента по косой или по прямой

сетке и техника нанесения орнамента. Набор примесей в глине, некоторые

элементы орнамента и их сочетания и размещение по зонам, как было установ-

лено, характеризуют локальные варианты внутри типов.

В результате проделанного анализа удалось выявить четыре чистых типа —

петровский, алакульский, федоровский, дандыбаевский и большую группу

смешанных типов.

Памятники петровского типа XVII—XVI в до н. э. локализуются на западе

андроновского ареала в зоне степи и лесостепи в Приуралье и на Тоболе, в

Уйско-Увельском районе и в Западном, Северном и Центральном Казахстане.

Были изучены материалы могильников Новый Кумак, Царев Курган в г. Кур-

гане и Троицк и просмотрены коллекции Петровки, Кулевчи и других комп-

лексов Притоболья, Северного и Центрального Казахстана (Сатан, Красная

Круча). Петровские горшки изготовлены из жирной глины, к которой, во из-

бежание усадки при обжиге, искусственно добавлены отощители. В качестве

кластического материала в Новом Кумаке использованы раковина, песок, дрес-

ва, известь, шамот и тальк [Смирнов, Кузьмина, 1977, с. 13, 14, 17, 26], в

Раскатихе — песок, шамот и тальк [Потемкина, 1969, с. 8], в Петровке — песок,

шамот, раковина и слюда [Зданович Г., Зданович С, 1980, с. 187], в Гераси-

мовке — раковина, песок и шамот, в Степном — раковина и тальк, в Царевом

Кургане — раковина [Смирнов, Кузьмина, 1977, с. 25]. По-видимому, примесь

талька специфична для приуральской керамики. Цвет обжига петровских гор-

шков от пепельно-серого до коричневого и черного. Стенки сосудов толстые -8

—13 мм..

107

На внутренней поверхности некоторых горшков из Нового Кумака, Раска-

тихи, Степного, Петровки видны следы матерчатого шаблона [Смирнов, Кузь-

мина, 1977, с. 14, 25; Потемкина, 1969, с. 8; Зданович Г., Зданович С, 1980, с.

187]. Чаще всего это шерстяная ткань полотняного переплетения из нитей

толщиной 1,3-1,6 мм. У сосуда из погребения N° 1 Новокумакского могильника

(рис. 58, 3) [Смирнов, Кузьмина, 1977, с. 14, рис. 3,6] шаблон из конского

волоса наложен на твердую усеченно-коническую основу, для чего могла быть

использована обычная петровская банка. Первоначально было сформовано ту-

лово горшка — полое тело, по А.А.Бобринскому [1978]. Судя по характеру

разлома новокумского горшка [Смирнов, Кузьмина, 1977, с. 14, рис. 3,1] и

следам на внутренней поверхности горшка из Царева Кургана, стенки, видимо,

формовались из лент шириной 5—6 см, последовательно накладывавшихся со

скосом внутрь. Но это предположение нельзя считать окончательно доказанным

ввиду малочисленности наблюдений. Не исключено, что нижняя часть сосуда

формовалась без лент путем налепки на болванку разминавшихся комков гли-

ны, как это делается до сих пор в Таджикистане в районах Файзабада и Кан-

гурта [Ершов, 1956, с. 7; Пещерева, 1959, с. 28—29]. Следов спирального налепа

на петровской керамике не прослеживается. После завершения тулова на пере-

вернутую болванку сверху налеплялось отдельно сформованное более толстое,

чем стенки, дно, примазывавшееся к стенкам снаружи, что хорошо видно на

большинстве петровских горшков. После просушки заготовка в виде кониче-

ской банки снималась с болванки. Затем на заготовку, верхний край которой

имел скос внутрь, изнутри накладывалась верхняя лента так, что на месте

спайки лент снаружи образовывалось подчеркнутое ребро или уступ, а сосуд

приобретал двухчастную биконическую форму (рис. 2, 14). Лента венчика фор-

мовалась отдельно и прикреплялась изнутри к уже готовой заготовке, что видно

на большинстве петровских сосудов: разлом часто идет по шву, на венчике нет

следов шаблона, нижний край венчика подмазан к тулову и иногда даже утол-

щен изнутри для прочности спайки лент. Таким образом, форма петровских

биконических широкодонных сосудов обусловлена техникой формовки на бол-

ванке и способом наложения верхней ленты, при котором образуется уступ.

Отношение высоты верхней ленты сосуда к высоте тулова варьирует, со-

ставляя 1:4-6; в Северном Казахстане сосуды более приземисты (1:2-3). Пет-

ровские биконические сосуды отнесены ко II типу, в I тип объединены горшки,

у которых верхняя лента слегка отогнута наружу и образует выделенный венчик

[Смирнов, Кузьмина, 1977, с. 25, 34, 35, рис. 6]. Уникальны представленные в

Новом Кумаке, Синташте, Степном, Царевом Кургане биконические горшки с

раструбом, выделенные в IV тип. Вероятно, они сформованы как обычные

петровские биконические сосуды, но сверху подлеплена лента отогнутого рас-

трубом венчика. Их форма и орнаментация налепными валиками и шишечками

находят аналогии и прототипы в посуде культуры многоваликовой керамики

Украины [Смирнов, Кузьмина, 1977, с. 29-32, рис. 9].

Для влагонепроницаемости наружная поверхность сосуда иногда замывалась

водой с мелкоотмученной глиной, отчего орнамент у некоторых сосудов смазан

[Смирнов, Кузьмина, 1977, рис. 3, 1,4].

108

Конструктивная особенность двух зон сосуда отчетливо сознавалась древней

мастерицей и подчеркивалась при нанесении орнамента: по уступу проходит

разделительная полоса, семантически значимый орнамент нанесен на тулове,

верхняя зона горшка часто украшена другим мотивом. Декор на петровской

керамике выполнен по прямой сетке преимущественно широким гладким, ре-

же - крупнозубчатым штампом, в Северном Казахстане - иногда шагающей

гребенкой. В единичных случаях применяется веревочка, гусеничный штамп,

раковина, отступающая лопаточка, отражающие сохранение энеолитических

традиций. Большой процент петровской посуды покрыт канелюрами, горизон-

тальными волнистыми желобками, выступающими как самостоятельный орна-

ментальный прием. Господствующие элементы орнамента: горизонтальная и

вертикальная елка, зигзаг, равнобедренный треугольник, изредка по тулову -

ломаная лента, ромб и елка, разделенная вертикальными линиями, на дне иногда

решетка или прямая свастика. Господство горизонтальной и вертикальной елки,

часто нанесенной по всему тулову до дна, отражает сохранение на петровской

посуде энеолитических традиций. Следует подчеркнуть, что процесс перехода от

энеолитических банок к биконическим горшкам раннебронзового века

совершался одинаково — путем налепа на банку верхней ленты — и у

петровских, и у полтавкинских, и у потаповских племен. Петровские горшки I

типа по профилю сходны с некоторыми полтавкинскими [Смирнов, Кузьмина,

1977, с. 34, рис. 6; ср.: Смирнов К., 1959, рис. 12,6, 28,15; Синицын, 1958, рис.

4,5]. Сосуды, совершенно аналогичные петровским, в том числе — сохраняющие

традиции полтавкинские, абашевские и позднекатакомбные, выявлены в Баш-

кирии в Альмухаметово и в погребениях потаповского типа в Поволжье в

Потаповке, Алексеевской II, Утевке VI и в Подонье во Власовском и Конд-

рашкинском курганах [АО. 1977, с. 150, 198; 1980, с. 133; Васильев и др., 1992,

рис. 2, 2-10, 4,19, 5,1-4, 6,12; Потемкина, 1983а; Пряхин, 1992, рис. 1,16;

Винников, Синюк, 1990, рис. 28,1,2, 29,1—4]. Сходны технология производства,

использование в качестве примесей раковины и песка, нанесение декора по

зонам гладким и зубчатым штампом, мотивы орнамента. Это отражает генети-

ческую близость потаповского и петровского населения, формирующегося од-

новременно в лесостепи от Дона до Зауралья при участии в этногенезе восточ-

ноевропейских групп населения — полтавкинского, абашевского и позднеката-

комбного (КМК) [Смирнов, Кузьмина, 1977; Бочкарев, 1991].

Намечается более поздняя группа петровских памятников (Раскатиха, Ке-

нес, Аксайман, Сатан, Нуртай, Красная Круча), на которых утверждается за-

падная ориентировка погребений и исчезают реминисценции многоваликовой

керамики и абашевские и появляются сосуды с ребром на венчике на месте

спая третьей ленты. Эта форма характерна для раннеалакульской керамики.

Памятники алакульского типа, датирующиеся XV—XIII в. до н.э., локали-

зуются в зоне степи и лесостепи на западе андроновского ареала в тех же

районах, где и петровские

. Были изучены материалы могильников Алакуль

(раскопки К.В.Сальникова и мои), Смолино, Исаково, Царев Курган, Агаповка

II на Урале, Эмба, Никель, Актюбинск (полигон и птицефабрика), Ульке в

Западном и Ефимовка в Северном Казахстане, а также Талды, Тас-Булак, Бать-

109

кин Паек, Кировский, Былкылдак III, Егиз-Койтас в Центральном Казахстане

и просмотрены коллекции других памятников (рис. 15, 16, 59, 60).

Тесто алакульских горшков, в отличие от петровских, не содержит примесей

раковины. В качестве отощителей используются дресва, крупнозернистый пе-

сок, известь, кварц, слюда. В Приуралье для алакульской посуды, как и для

петровской, характерна примесь талька. Использование талька, как отличитель-

ная особенность уральской керамики, было отмечено еще Н.Бортвиным [1915].

Стенки алакульской посуды 7-8 мм, тоньше, чем петровской. На многих

алакульских сосудах на внутренней поверхности, особенно под венчиком и у

дна, отчетливо сохранились отпечатки пальцев. Судя по миниатюрности рук,

сосуды изготовлены женщинами. На внутренних стенках горшков, особенно в

Приуралье, часто видны следы матерчатого шаблона. На горшках Алакульского

могильника и кургана 15 Исаково хорошо заметно, что ткань наложена на

твердую основу, а внизу растянута по диагонали, следовательно, тулово ала-

кульских сосудов формовалось так же, как и петровских, на покрытой тканью

твердой болванке, имевшей форму перевернутой банки.

На некоторых алакульских горшках, особенно в Западном и Центральном

Казахстане, следов матерчатого шаблона нет. Но дно также широкое и подлеп-

лено к стенкам снизу. Эти горшки формовались не на перевернутой болванке,

а начиная со дна, к которому техникой кольцевого налепа прикреплялась ниж-

няя часть тулова (донный начин, по А.А.Бобринскому [1978]). На дне горшков

иногда виден приставший снизу к глине песок. По-видимому, после изготовле-

ния нижней части сосуд для дальнейшей формовки помещался на подставку,

посыпанную песком. Такой подставкой могли служить каменные плоские диски,

во множестве находимые на алакульских, кожумбердинских и атасуских посе-

лениях: у Горы Мохнатой, Бахтинское, Бирюкове [Сальников, 1954а, с. 218,

рис. 8, 27; Сорокин, 1966, с. 39]; Шандаша [Кузьмина, 19646, с. 106]; Атасу

[Маргулан и др., 1966, рис. 127, 14, 15, 22, 24, 27, 134, 18, 19]. Их назначение

долгое время оставалось неясным. Иногда они использовались как крышки

(могильники Шандаша), но их диаметр много меньше диаметра горла обычных

горшков и равен размеру днища. На поселении Шандаша в жилище 2 рядом с

производственным очагом найдены скопления дисков и стоящий на таком диске

сосуд, что позволяет предполагать его формовку на подставке. Это подтверж-

дается этнографическими параллелями: в горном Таджикистане мастерицы при-

меняют подобные выпуклые снизу круглые подставки из камня (това) или

глины и кизяка (бинники или бенук); при формовке горшок постепенно по-

ворачивают на подставке [Воеводский, 1930, с. 67; Григорьев, 1931, с. 2; Пе-

щерева, 1959, с. 27, 31, 32, 34, 36, 45, 46, рис. 3-5, 8, 1-3, 9, 1, 3]. В северо-

западном Пакистане используется деревянный кружок [Rye, Evans, 1976,

табл. 1, 3].

К заготовке, стоящей на подставке, сверху, как и на петровских сосудах,

прикреплялась следующая лента со скосом внутрь, и на месте спая также

образовывалось ребро-уступ, считающееся главной отличительной особенно-

стью алакульской керамики. Но у алакульских горшков на эту ленту прикреп-

лялась сверху, также со скосом внутрь, еще одна дополнительная лента венчика,

110

причем на месте спая лент снаружи возникало выступающее ребро. За счет

дополнительной ленты венчика пропорции алакульского горшка по сравнению

с петровским существенно изменились: отношение высоты верхней части гор-

шка над уступом к высоте тулова обычно 1:2. Дополнительная лента венчика

появилась еще в позднепетровскую эпоху и есть уже на сосудах из Кенеса и

Красной Кручи [Зданович, 1975, рис. 2, 10]. Эволюция петровского горшка

проходила одинаково во всем алакульском регионе, и горшки с выступающим

ребром, отделяющим венчик от шейки и подчеркивающим технологическую

обусловленность формы сосуда, представлены в ранних комплексах в Близне-

цах, Уваке [Сорокин, 1966, табл. XX, 4, XXII, 2, 3], Никеле, Актюбинске

(Полигон), Батькином Пайке [Семенов, 1956а]

. Дата этих комплексов уста-

навливается по находкам архаических типов ножей и многочисленных камен-

ных орудий, в том числе топора с круглым проухом (Красная Круча).

Конструктивные особенности сосуда, состоящего из трех отдельно сформо-

ванных частей: тулова, шейки и венчика, — осознавались древними мастерица-

ми

и подчеркивались при орнаментации горшка: узор наносился по трем

зонам, отграниченным разделительными линиями, причем в каждой зоне поме-

щался особый элемент декора. На горшках в развитых алакульских комплексах

линия спайки лент заглажена и прослеживается только изнутри или при изломе,

но декор нанесен по трем конструктивным зонам, отделенным разделительными

полосами орнамента, причем в западных алакульских вариантах зона шейки

лишена узора; семантически значимый орнамент помещен в верхней части ту-

лова. Таким образом и форма, и зональность декора алакульского сосуда обус-

ловлены технологией его формовки. Алакульские горшки имеют выработанную

форму и стандартизированные пропорции.

После завершения формовки поверхность горшка выравнивалась, для чего

использовалось коровье ребро: одной рукой мастерица поворачивала сосуд на

подставке, в другой держала инструмент. Находки заполированных от длитель-

ного употребления коровьих ребер с небольшой выемкой по длинной рабочей

части весьма многочисленны на многих андроновских поселениях алакульского

и других типов (Шандаша, Ушкатта II, Атасу, Суукбулак, Бугулы II, Каркара-

линск) [Маргулан и др., 1956, табл. III; 1979, рис. 122]. Использование их в

качестве гончарного инструмента подтверждается среднеазиатскими, пакистан-

скими и другими этнографическими параллелями [Воеводский, 1930, с. 68;

1936, с. 62; Пещерева, 1959, с. 30-32; Rye, Evans, 1976, табл. 20]. В Таджики-

стане такие ребра с выемкой или аналогичные по форме деревянные орудия

называются лисик (от иранского лис - лизать, сглаживать). У готового горшка

тщательно затирались швы и горшок замывался, отчего на его внешней повер-

хности обычно заметен тонкий слой отмученной глины (ложный ангоб). На

западе алакульского ареала на внутренней, а иногда и на наружной поверхности

сосудов, особенно больших банок, видны расчесы — следы заглаживания зуб-

чатым штампом или пучком травы. Этот способ обработки поверхности типичен

для срубных гончаров [Воеводский, 1936, с. 61, 64, табл. III, 2, 3, VI, 6, 7] и

отражает влияние срубной технологии.

Наконец, наружная поверхность для уплотнения и влагонепроницаемости

111

покрывалась лощением. Для этого использовались плоские гальки, которые

найдены на алакульских и других поселениях (Камышное I, Алексеевка, Шор-

танды-Булак, Атасу, Бугулы, Каркаралинск и др.) [Кривцова-Гракова, 1948,

рис. 65; Маргулан и др., 1966, табл. XXXIII, 1-7, И, 12; 1979, рис. 12, 17-30,

138, 10-14; Потемкина, 1982, с. 47, рис. 2, 17, 18].

Уже залощенный, но еще сырой сосуд, покрывался орнаментом. Узор нано-

сился гладким или зубчатым штампом. Алакульцами применялись средне- и

крупнозубчатый штампы с редко расположенными квадратными или прямо-

угольными в сечении зубьями. Изредка для нанесения ямочного и кольцевого

орнамента использовалась палочка или полый тростник. Резной орнамент

встречается на алакульской посуде редко. На некоторых горшках сочетаются

два разных штампа, особенно часто основные элементы нанесены зубчатым

штампом, а разделительные линии выполнены торцом штампа в виде треуголь-

ных или овальных вдавлений. Как самостоятельный элемент используются кан-

нелюры, но, в отличие от петровской керамики, на алакульской они играют

подчиненную роль, выступая в качестве разделителя зоны венчика и особенно

шейки. При орнаментации художница сначала проводила линии, разграничива-

ющие зоны. Затем наносился орнамент по зонам сверху вниз. Такая последо-

вательность подтверждается случаями, когда, например, треугольники венчика

перекрывают овальные вдавления разделительной полосы венчика и шейки или

набегают на каннелюру. Узор наносился слева направо и сверху вниз, что

хорошо заметно по характеру отпечатков штампа с нажимом справа внизу и по

набеганию нижней зоны орнамента на верхнюю. Предварительную разметку

орнамента в пределах зоны не делали, отчего на многих горшках раппорт на-

рушен, на последнюю в зоне фигуру не остается места.

Алакульский декор, как и петровский, нанесен по прямой сетке (рис. 2,12)

Штриховка'орнаментальных лент горизонтальная, основные элементы орнамента

те же, что на петровской керамике [Смирнов, Кузьмина, 1977, рис. 6]: зигзаг

(Алакуль, Черняки I, Алексеевка) [Сорокин, 1966, табл. IV, 6, 8, 10, 12, X, 1,

3, 4, 7, 9-11, 13-15, XI, 1-3, 12, 13, XII, 1, 2, 4, 5, 7, XIII, 3, 6, 8, 10, 13,

XIV, 2, 9, 10, 11, 14]; вертикальная елка (Алакуль, Черняки I, Алексеевка,

Семипалатное) [Сорокин, 1966, табл. IV, 9, XII, 1, 5, XIV, 1; Кривцова-Гракова,

1948, рис. 53, 3-5, 8-12,14-17,19, 22, 54, И, 13,15-17; Зданович, 1988, рис.

43, 6, 8]; равнобедренные треугольники вершиной вверх (Алакуль, Черняки,

Алексеевка, Семипалатное) [Сорокин, 1966, табл. X, 6, 8, 15, XI, 2, 4, 6—9, 15,

XII, 6,8, XIII, 1,3,5,9-12,15,16, XIV, 5-8,11,13]; ромбы (Алакуль, Исаково,

Царев Курган, Камышное, Актюбинск, Никель, Ульке I, Черняки, Алексеевка,

Ефимовка, Семипалатное, Бегазы, ограда 1, Батькин Паек) [Сорокин, 1966,

табл. IV, 1, 2, 5, 6, 9; Потемкина, 1985, рис. 98, 14; Стоколос, 1972, рис. 8, 2,

9, 3, 5, 7, 9, 10, И, 1, 3, 6; Кривцова-Гракова, 1948, рис. 52, 9; Зданович, 1988,

рис. 44, 7,10, 45, 2, 9,10; Оразбаев, 1958, табл. VI, 8,10; Маргулан и др., 1966,

рис. 49, 3; Карагандинский музей инв. № 1521]. Характерно сохранение на

алакульской посуде специфически петровских мотивов декора тулова в виде

спускающихся от ребра ломаных лент (Черняки) [Стоколос, 1972, рис. 11, 10],

елки, разделенной вертикальными линиями (Алакуль, Субботино, Чистоле-

112

бяжье) [Сорокин, 1966, табл. XI, 7, XIV, 20; Потемкина, 1985, рис. 103, 3;

Могильников, 1984, рис. 2, 5]; налеп шишечек на тулове (Спасское I) [Стоко-

дос, 1972, рис. 15, 1]. Иногда, как и у петровцев, треугольники штриховались

горизонтально. Изредка дно алакульских горшков орнаментировано, как и у

петровских (Алакуль, Черняки, Исаково, Алексеевка, Степное I) [Сорокин,

1966, табл. IV, 10, XI, 12, XIV, 18; Стоколос, 1972, рис. 10, 5, 11, 10]. Типично

алакульскими являются мотивы прямой пирамиды (Алакуль, Царев Курган,

Исаково, Черняки, Камышное I, Актюбинск, Полигон, Ефимовка, Семипалат-

ное, Балакты, Майтан) [Сорокин, 1966, табл. IV, 4, X, 6, XIII, 2, XIV, 5, 7, 17;

Стоколос, 1972, рис. 8, 2, 9, 3, 7; Потемкина, 1982, рис. 3, 4; 1985, рис. 98, 1;

Оразбаев, 1958, табл. VI, 8; Ткачев, 1987, рис. 2, 13, 15; Зданович, 1973а, рис.

3,3, 6; 1988, рис. 43, 9, 45, 1, 4, 12, 46, 1]; противолежащих большого и малого

треугольников (Алакуль, Черняки, Камышное I, Бакланское) [Сорокин, 1966,

табл. IV, 4, X, 5; Стоколос, 1972, рис. 9, 4; Потемкина, 1982, рис. 3, 8; 1985,

рис. 98, 11, 103, 4]; треугольника с М-образной фигурой на вершине (Алакуль,

Царев Курган) [Сорокин, 1966, табл. XIV, 19; Сальников, 1967, рис. 36, 6] и

особенно прямого меандра и его модификаций (Черняки I, Субботино, Ефи-

мовка, Камышное I) [Стоколос, 1972, рис. 8,8, 9; Оразбаев, 1958, табл. VI, 10;

Потемкина, 1973, рис. 3,1, 3; 1985, рис. 98, 12]. Следует отметить, что за

исключением прямой пирамиды, остальные элементы алакульского декора —

елка, равнобедренный треугольник, ромб и прямой меандр — в равной мере

характерны для раннесрубного орнаментального комплекса, что свидетельствует

о родстве обеих орнаментальных традиций и одинаковом направлении их

развития. Алакульский декор отличается от срубного только трехзональным

расположением и большим разнообразием и сложностью сочетаний элементов.

Последнюю операцию при производстве горшка составлял обжиг. К сожалению,

специальные анализы андроновской посуды для установления температурного

режима обжига не сделаны. Судя по тому, что черепок андроновских горшков

слоистый, внутри черный, кедообожженный, а наружная поверхность часто

пятнистая, обжиг был костровым. Это предположение было высказано еще

М.В.Воеводским [1936, с. 65—66] относительно посуды бронзового века

евразийских степей. По данным Р.А Крымус, степная керамика с колодца Тар-

хан 2 в Туркмении обожжена при температуре 500—600° С, а со стоянок у

Ашхабада и Узбек — 800° С [Кузьмина, Ляпин, 1980, с. 14, 20]. Эксперимен-

тально установлено, что температура обжига в костре - 650—800° С, в печи —

900° С [Семенов, Коробкова, 1983, с. 223, 224]. Но заключению А.И.Августи-

ника, проанализировавшего керамику кайраккумских стоянок эпохи бронзы,

обжиг происходил при температуре 900-920° С [Литвинский, 1962, с. 233-

235]. Посуда чустской культуры с Дальверзина подвергнута восстановительному

обжигу при температуре 750-800° С [Сайко, 1981, с 47]. При обжиге

андроновская посуда обычно приобретала серовато-черный или коричневый

Цвет, следовательно, обжиг был восстановительным, шедшим при недостаточ-

ном доступе кислорода [Августиник, 1956, с 152-153, Le Chatelier, 1907]. Не

исключено, что для придания сосудам красивою черного оттенка их пропиты-

вали органическими веществами (например, раствором муки) или в конце об-

113

жига в очаг добавляли какие-то специальные вещества (траву, растения, мине-

ралы, например, пиролюзит). Возможно, в костер клали железную руду, которая

придает горшкам при восстановительном обжиге при температуре 900° С чер-

ный цвет, при окислительном — красный [Иванов, 1979, с. 85]. Этим можно

объяснить находки на андроновских поселениях железной руды. Изредка анд-

роновцы практиковали окислительный обжиг, который происходит в открытой

печи при достаточном доступе кислорода, причем черепок приобретает желто-

красный цвет. Красная керамика известна в Центральном Казахстане на памят-

никах атасуского и бегазинского типа. В Еленовском микрорайоне Оренбуржья

на поселениях Турсумбай и Ушкатта IX вся посуда имеет большую примесь

слюды, отличается великолепным качеством обжига яркокрасного цвета [Кузь-

мина, 1962а, с. 91].

Обжиг петровской посуды, как и большинства алакульской, был восстано-

вительным, придававшим сосуду черно-серый цвет. Таким образом, сопостав-

ление технологии производства и орнаментики керамики петровского и ала-

кульского типов позволяет констатировать их несомненную генетическую

связь. Однако алакульские горшки отличаются стандартизацией и выработан-

ностью формы, тонкостенностью, строгим соблюдением зональности декора,

богатством элементов орнамента и их сочетаний, что указывает на значительный

прогресс в гончарном ремесле в алакульскую эпоху.

Памятники федоровского типа датируются XV—XII в. до н.э. Они локали-

зуются в лесостепной, степной, полупустынной и высокогорной зонах в При-

уралье в районе Челябинска и Среднего Притоболья и в Уйско-Увельском

регионе, в Северном и Центральном Казахстане и в Среднеазиатском Между-

речье, где они сосуществуют с алакульскими, и на востоке андроновского ареала

в Киргизии, в долинах и на Тянь-Шане, на Памире и в долинах Таджикиста-

на, Восточном Казахстане, на Среднем Иртыше, Оби и Енисее, где алакуль-

ских нет

Были изучены материалы могильников Федорово, Смолино, Сухомесово,

Синеглазово, Исаково, Сосновка, Туктубаево, Кинзерский, Биырек-Коль, Боро-

вое, Бугулы I, Джамантас, Канаттас, Акмола, Ближние Елбаны, Болыпепичуги-

но, Еловка II, брак, а также просмотрены коллекции с других памятников (рис.

19—21, 41). Тесто федоровских горшков содержит примеси песка, дресвы, слю-

ды, изредка — шамота. Примесь талька, характерная для культур Приуралья,

начиная с энеолита, на федоровской посуде этого региона отсутствует, что

указывает на инородность федоровского комплекса в Приуралье. На некоторых

федоровских сосудах изнутри, особенно у дна и под венчиком, видны отпечатки

пальцев маленькой руки, что, по заключению криминалистов, позволяет утвер-

ждать, что федоровские горшки лепили женщины. Сосуды тонкостенны: обычно 6

—8 мм. Федоровская керамика отличается высоким качеством изготовления:

форма правильна, внешняя и внутренняя поверхность хорошо заглажена и за-

мыта, снаружи сосуды покрыты высококачественным лощением. Это затрудняет

определение техники их формовки, поскольку следы швов на тулове затерты.

Судя по характеру разлома, на заготовку тулова накладывалась лента шейки со

114

скосом наружу, отчего плечико федоровского сосуда получалось округлым и

покатым

. Далее накладывалась лента венчика

Важную особенность федоровской керамики составляет способ формовки

дна. Федоровцы применяли два различных технических способа:

В одних случаях сосуды первоначально делались круглодонными

(кругло-

донность хорошо заметна изнутри горшка). В могильнике Каменка II найден

круглодонный сосуд [Рахимов, 1965а, рис. 3, 7]. Для уплощения дна к заготовке

отдельно прикреплялось кольцо, образовывавшее кольцевой поддон (1а), иногда

к дну подлеплялась небольшая плоская лепешка (16). Этот прием заметен при

разломе, когда видна спайка дна у подлепа или подлеп откалывается целиком

(Федорове, Боровое и др.). Обе разновидности дна особенно характерны для

федоровских комплексов Центрального Казахстана. Интересно, что в одном

могильнике и даже в одной могиле сочетаются горшки, дно которых сформо-

вано по-разному: например, Бугулы [Маргулан и др., 1966, табл. V]. В При-

уралье керамика на кольцевом поддоне встречена только под Челябинском и в

Исакове [Сорокин, 1966, табл. VII, 3, VIII, 9], но она представлена в смешан-

ных срубнофедоровских комплексах Башкирии, Поволжья и Украины (сводку

данных и библиографию см.: [Кузьмина, 19876]). На востоке ареала сосуды на

кольцевом поддоне мне известны лишь в Сухом Озере и Новой Черной II

[Максименков, 1978, табл. XLVI, 4, L, 1]. Способ формовки сосуда, начиная с

круглого дна, архаичен и является пережитком энеолитической традиции гон-

чарства.

Другой федоровский способ изготовления дна состоял в том, что внутрь

нижней части стенок заготовки сосуда вставлялось отдельно вылепленное ма-

ленькое круглое донышко и тщательно примазывалось к стенкам. Этот способ

хорошо фиксируется при поломке горшков, когда донышко целиком откалыва-

ется от стенок (например, Боровое, ГЭ ОИПК, инв. N 2216/5, 53), Джамантас

(КМ инв. № 1057), Сангру II [Маргулан и др., 1966, табл. X, 3, 5, 7, 9].

Таким образом, характерная форма федоровского сосуда с округлым плечом

и дном малого диаметра обусловлена технологией изготовления: способом на-

ложения лент и подлепом дна. По форме федоровские горшки делятся на два

подтипа.

Пропорции горшков подтипа I строго выдержаны. Диаметр венчика прибли-

зительно равен высоте сосуда, максимальное расширение стенок находится на

уровне трети высоты. Диаметр отогнутого наружу венчика обычно равен мак-

симальному диаметру тулова (вариант Iа), изредка — венчик имеет цилиндри-

ческую форму и тогда его диаметр меньше диаметра тулова (вариант 16). Диа-

метр дна варьирует, но, как правило, меньше половины диаметра тулова. Кон-

структивные особенности сосуда, сделанного из трех частей — тулова, шейки и

венчика, — осознаются мастерицей и подчеркнуты при орнаментации горшка

по трем зонам, отграниченным разделительными линиями, проведенными на

месте спая лент, иногда поддон снаружи подчеркнут каннелюрой. Горшки под-

типа I характерны для раннефедоровских памятников и датируются XV—XIV

в. до н.э. на основании находок в закрытых алакульских и раннесрубных (по-

кровских) комплексах.

115

У горшков подтипа II пропорции нарушены. Горшки более пузаты: макси-

мальное расширение стенок приходится почти на середине высоты, венчик

иногда выделен слабо, дно более широкое без поддона. Зональность орнамента

нарушена: в одних случаях орнамент нанесен только по двум зонам, границы

зон сдвинуты вниз и конструктивная связь зон орнамента с формой сосуда

более не осознается, в других случаях декор обеднен; часто используется нега-

тивный орнамент. Горшки подтипа II характерны для позднефедоровских ком-

плексов Приуралья, Восточного Казахстана, Сибири и Средней Азии, например,

Ново-Бурино, Туктубаево, Зевакино, Еловка II, Ближние Елбаны XIV, Змеевка,

Пичугино и др. [Сальников, 19596, рис. 3, 1—4; Кузьмина, 1973а, рис. 1; Арс-

ланова, 1973, рис. 2, 6, 8; 1974а, рис. 2; 1975, рис. 1, 5; Матющенко, 1973а, рис.

И, 9, 10, 13, 2, 5, 15-17, 19; Мартынов, 1964а, табл. II, б, о, III, е; Молодин,

1985, рис. 44, 7, 45, 3, 7]. Они датируются XIII—XII в. до н.э. на основании

находок в закрытых комплексах совместно с многочисленными металлическими

изделиями этого времени и с черкаскульскими сосудами.

После формовки федоровские горшки тщательно заглаживались с обеих

сторон, замывались тонкоотмученной глиной

и во избежание влагопроницае-

мости лощились.

На готовый сосуд наносился орнамент. Федоровцы использовали преимуще-

ственно средне- или мелкозубчатый штамп с часто расположенными прямо-

угольными, квадратными, треугольными, полуовальными или круглыми в сече-

нии зубьями; изредка в Северном Казахстане использовались шагающая гре-

бенка и гусеничный штамп (Боровое, Бурлук).

Глиняный зубчатый штамп обнаружен в Сосновке в федоровском кургане

№ 1 [Сальников, 19516, рис. 15, 6], на федоровских поселениях на Семипала-

тинских дюнах найдены костяной штамп в виде овальной пластинки с зубцами

и бронзовый в виде зубчатого колеса, костяные штампы — на поселении Канай

[Черников, 1960, рис. 13, 1, 2, табл. XIV, 2—7]. Гладкий штамп употреблялся

редко. Иногда применялась орнаментация разделительных зон торцом штампа

или палочкой, оставлявшей овальные, треугольные и круглые вдавления. Как

самостоятельный элемент декора использовались каннелюры: они покрывали

весь сосуд или только его верхнюю треть, чаще разграничивали орнаментальные

зоны. Каннелюры делались таранной костью с вырезанными желобками.

Федоровский орнамент выполнялся по трем зонам. Первоначально наноси-

лись разграничительные линии зон, затем - орнамент по зонам без предвари-

тельной разметки внутри регистров, отчего изредка происходил сбой раппор-

та

. Орнаментальные ленты штриховались горизонтально.

М.П.Грязнов высказал предположение, что андроновская орнаментальная

система была перенесена на горшки с другого материала — с многоцветной

аппликации на одежде. Действительно, многие варианты андроновских узоров

можно получить, по разному двигая и совмещая две противолежащие полосы с

одинаковыми простейшими элементами (рис 12). Исходная полихромность де-

кора имитируется на керамике путем штриховки то фона, то узора, отчего наш

глаз воспринимает одну и ту же композицию по-разному. В разделе современ-

ной математики, изучающем законы симметрии, выделено несколько типов по-

116