Курсовой проект - Анализ пространственного распределения химических компонентов в разрезе Гремячинского месторождения калийных солей (Волгоградская область)

Подождите немного. Документ загружается.

№ 8.

зон

Максимал

Минимальн

1) Повыше

2) Пониже

ные значени

е приуроче

ных содер

ных содерж

наблюдаю

ы к пласту

аний, наблю

ний, прина

Рис. 16. Ка

ся в центра

скважине

№

ается в сква

лежит к под

та распреде

ьной части

№

9. Так же в

жинах № 8 и

шве пласта

ения MgCl

ласта в скв

распределе

кровля плас

скважине

№

жине № 11

ии данного

а в скважин

№

11 и полно

подошве п

лемента мо

№ 11

тью в скваж

аста в сква

но выделит

не № 9.

ине

две

воз

неб

Распределе

ожно. Вся к

льшое повы

ние MgSO

рта распред

ение содер

ожно счит

еления пред

ания MgSO

Рис. 17. Кар

ть равноме

тавлена низ

а распредел

ным. Приче

ими значен

ния MgSO

выделить

ями, только

аксимумы

по пласту в

минимумы

скважине

№

практическ

№

8 наблюда

не

тся

наб

цен

В распреде

юдаются в к

ральной час

лении CaSO

овле пласт

и пласта в с

прослежив

в скважине

важине № 1

Рис. 18. Кар

ется зональ

№ 9 и подо

та распреде

ость и она

ве пласта в

ения CaSO

меньшается

кважине №

т подошвы

11. Миниму

к кровле пл

ы сосредот

ста. Максим

чены в кров

мы

е и

под

№ 9.

Максимум

шве пласта

Прослежив

содержан

скважине

№

ется зональ

я H

O (кри

№

8. Минима

ость, котора

с. 19. Карта

таллической

ьные значе

плавно уме

аспределен

) наблюдаю

ия принадл

ьшается от

я H

O (крис

ся в центр

жат к кровл

кважины №

)

льной части

и централь

8 к скважин

пласта в с

ой частям п

№ 9.

важине №

аста в сква

1 и

ине

5. Результаты исследования

С помощью программы STATISTICA 8 были рассчитаны основные статистические параметры данных опробования

Таблица 3

Среднее Медиана Мода

Частота -

моды

∑

Min Max Дисперс. Стд.откл. Станд. - Ошибка Асимметрия Эксцесс

KCl

17,34 11,58 0,0 6 1838,46 0,0 55,03 266,1801 16,31503 1,584656 0,769085 -0,86850

NaCl

62,73 64,69 72,79 2 6649,43 16,14 93,9 417,4953 20,43270 1,984600 -0,138610 -1,03796

MgCl2

4,604 0,47 0,0 18 487,99 0,0 25,22 46,2309 6,79933 0,660410 1,510733 1,15444

CaSO4

6,478 4,745 1,87 4 686,68 1,29 41,98 37,1393 6,09420 0,591921 3,042065 12,46335

MgSO4

0,449 0,25 0,0 29 47,58 0,0 4,01 0,3824 0,61841 0,060065 2,775157 11,14006

H.O. (kisl)

0,149 0,13 Множ. 8 15,83 0,01 2,29 0,0505 0,22478 0,021833 8,387934 79,92002

H2O krist.

7,077 1,215 0,23 4 750,17 0,14 38,58 90,2964 9,50244 0,922959 1,479878 1,42893

CO3 (Ca)

0,097 0,08 0,05 20 10,31 0,0 0,3 0,0045 0,06694 0,006502 1,234915 1,37982

Анализ карт распределения элементов, построенных при помощи инструмента Geostatistical Analyst программы

ArcGis, показал что распределение элементов по продуктивному пласту имеет, зачастую, узловатый (локальный)

характер. Но для некоторых элементов можно выделить зональность и приуроченность к контурам пласта (KCl, NaCl,

MgCl

Дендрограмма для 8 перемен.

Мет од одиночной связи

1-r Пирсон

H2O krist. MgCl2 CO3 (Ca) MgSO4 H.O. (kisl) CaSO4 NaCl KCl

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

Расстояние объед

Рис. 20. Дендограмма по основным элементам

Судя по дендограмме видно, что наибольшей корреляцией обладают H

(крист) и MgCl

и они зачастую будут сопутствовать друг другу, а остальные

связи можно считать недостоверными, т.к. их значения корреляции >0.4.

Заключение

Итого, по построенным картам распределения не было обнаружено

стратифицированной связи продуктивной толщи и содержанием в ней полезных

компонентов (их распределение не повторяет форму и контуры пласта),

дендограмма показала также, что большинство компонентов независимы друг от

друга. Так как исследовалось месторождение осадочного генезиса, то на его

формирование влияло множество факторов, которые могли

способствовать

разрушению и переотложению солей этим и обосновывается такое распределение

компонентов.

В моем курсовом проекте исследование проводилось в вертикальной

плоскости (т.е. по разрезам), но другими исследователями было установлено, что

и на плане распределение компонентов в толще солей неоднородно и имеет

локальный характер. Следовательно, можно сделать вывод, что объективно

прогнозировать

какие-либо запасы или ресурсы в ближайших районах, даже, от

локальных максимумов (по содержанию компонентов) невозможно.

Так же в процессе выполнения работы были улучшены навыки

компьютерной обработки материалов опробования, создания баз данных

опробования и оперирования этими базами в различных программах (Microsoft

Excel, STATISTICA 6, ArcGis 9.3)

Список использованной литературы

1. Геология СССР. Том XLVI. Ростовская, Волгоградская, Астраханская

области и Калмыцкая АССР. Геологическое описание. Коллектив

авторов, редактор Ф. А. Белов. М.: из-во «Недра», 1970. 666 с

2. Орехова В.М. Геологическая карта СССР масштаба 1:200000. Серия

Кума-Манычская. Лист L-38-II. Объяснительная записка. Москва, 1966.

3. Отчет о ГРР 2007г. «ЕвроХим-ВолгаКалий»