Курсовая работа - Взаємовідносини між США та Україною у другій половині ХХ ст
Подождите немного. Документ загружается.
українського президента проводити внутрішні реформи в країні. Але все ж
таки, з перших місяців 2003 року намітилося деяке потепління в українсько-
американських відносинах. Справу „Кольчуги" вирішено щонайменше не
чіпати з огляду на більш серйозні обставини –розв'язання війни США проти
Іраку, яке викликало неоднозначну реакцію увсьому світі і яке може призвести
до значного перегляду нинішньої системиміжнародної безпеки.
31
Висновки
В результаті можна сказати, що Україна займає важливе значення в
зовнішній політиці Сполучених Штатів Америки. Особливі відносини з якою в
1994-1995 рр. почали розглядатися багатьма політиками і експертами в США
як спосіб стримування неоімперської політики Росії.
Вважається, що велику роль в просуванні американської політики зіграв
екс-міністр закордонних справ України, раніше посол України в НАТО і ЄС,
Б.Тарасюк. Під час свого візиту у Вашингтон в 1994 р. він наголошував на
прийняття США спеціальної стратегії по відношенню до України, згідно з
якою, після підписання трьохстороннього договору по ядерному озброєнні
українська проблематика відійшла на другий план.
Приводом до перегляду підходу США до України послужила переоцінка,
пріоритетів російської зовнішньої політики, на перше місце серед яких було
поставлено СНД. Суттєву роль зіграло і те, що в 1995р. адміністрація Клінтона
піддавалась різній критиці за надмірну персональну зацікавленість в президенті
Єльцині і „ русоцентризмі ”. Стали замітні ознаки відходу США від негласного
договору про розподіл сфер впливу. Позиція США, підтримувана
Великобританією, була направлена на недопущення більш тісної інтеграції
України і СНД. Зб. Бжезінським була сформульована свого роду нова доктрина
стримування Росії.
Проте, що Україна, напевне, буде важливим пріоритетом для любої
американської адміністрації в наступні 100 років, заявив представник
держдепартаменту Н.Бернс. Про особливе місце, котре займає Україна в
політиці США, говорить той факт, що вона стала третім після Ізраїлю та
Єгипту отримачем американської допомоги.
Стратегічне значення України посилюється ще й тим, що вона
розглядається, як один з можливих транзитних шляхів енергопостачання з
Центральної Азії.
Отже, аналіз українсько-американських відносин дає підстави
стверджувати, що політика США стосовно України, як зазначалося вище,
32
базується на нинішньому зовнішньополітичному курсі американської
адміністрації, спрямованому на встановлення нового світового порядку, в
якому б Америка посідала домінуючі позиції. Вашингтон чудово розуміє
велике значення України для майбутнього розвитку Європи загалом і
східноєвропейського регіону зокрема – її важливе геополітичне становище,
вагомість українсько-російських відносин як лакмусового папірця для
регіональної політики Росії. За думкою американських аналітиків, без України
імперські амбіції Росії не зможуть бути реалізовані, тому американське
керівництво активно виступає за геополітичний відрив і протиставлення
України – Росії.
33
Список використаної літератури
1. Україна на міжнародній арені: Зб. Документів і матеріалів: 1986 – 1990
рр. //Упорядник Ю.К.Качуренко. – К.: Україна, 1993
2. Україна на міжнародній арені: Зб. Документів і матеріалів: 1991 – 1995
рр. //Упорядник Ю.К.Качуренко. – К.: Україна, 1998
3. Історія України XX — початку XXI століття: Навч. посіб. Рекомендовано
МОН / Панченко П.П., Барановська Н.П., Падалка П.П. та ін.; За заг. ред.
В.А. Смолія. — К.Знання, 2004.
4. Гайдуков Л.Ф., Кремень В.Г. та ін. Міжнародні відносини та зовнішня
політика. – К.: Либідь, 2001. – С. 624
5. Грицак Я. Страсті за націоналізмом. К.: Критика, 2004
6. Каменський Є., Шашкевич А. Політика США щодо України. – К., 1998.
7. Коппель О.А., Пархомчук О.С. Міжнародні відносини ХХ сторіччя. – К.:
1999
8. Литвин В.М. Україна: досвід та проблеми державотворення (90-ті роки ХХ
ст.) / НАН України; Ін-т історії. - К.: Наук. думка, 2001.
9. Литвин В.М. Україна на межі тисячоліть (1991-2000 р.). Т. 14 / НАН
України; Ін-т історії. - К.: Альтернатива, 2000.
10.Литвин В. М. Україна 2004. Події. Документи. Факти. У 3 т. – К.: ТзОВ,
2005. – Т. 1 – 3
11.Олійник С.Д. Геополітичне становище України з точки зору США. – К.,
1994
12.Турченко Ф. Г., Панченко П.П. Новітня історія України. – К.: Генеза. –
2006
13.Сорока М.М. Світ відкриває Україну (Про зовнішню політику Української
держави у 90-х роках ХХ ст. Статті. Документи. Коментарі). – К.:
Київськаправда, 2001
34
14.Дубовик В. Політика США по відношенню до незалежної України (1991-
1994рр.). Аналіз концепцій американської політології ⁄⁄ Автореферат
дисертації на здобуття звання к. п. н. – Одеса, 1996.
15. Грайнер Б. Американская внешняя политика от Трумена до наших дней. –
М.: 1986
16. Гарань О. Розпад СРСР і українське питання в політиці США Сучасність.
– 1995. – №4
17. Рудич Ф. Місце і роль України в новому геополітичному просторі // Нова
політика. – 1998. – № 5
18. Харбан І. США – Україна. Зиґзаґи партнерства // Віче. – К., 2004. – № 4
19. Щербак Ю. Позначені безпрецедентним динамізмом // Політика і час. –
1996. – №11
20. Бадрак В. Руський хук. С помощью Украины Москва наносит удар по
Вашингтону // Зеркало недели. – 2001. – №7 (331). – 17-23 февраля.
21. Карлос Паскуаль: Определяйтесь…Посол США о „ проблемных местах” и
„ колосальних возможностях ” Украины // День. – №23. – 2002. – 6
февраля.
22. Лебедев И.Л. Об американской правительственной помощи странам
СНГ // США. Канада: економіка, політика, культура. – 1996. – №12
23. Мостовая Ю. Мирные переговоры на фоне войны // Зеркало недели. –
2001. − №43 (367). − 3-9 ноября.
24. Немчинов И. Украинский ответ на геополитические вызовы //Підтекст. –
1998. – № 27 – 28
25.Офіційний веб-сайт Верховної Ради України. www.rada.gov.ua.,
www .zakon.rada.gov.ua
26. Офіційний сайт Ради Національної Безпеки і Оборони України -
www.rnbou.gov.ua.
27. Офіційний сайт Кабінету Міністрів України – www.km.gov.ua.
28. Brzezinski Z. Post-Communism Nationalism // Foreign Affairs.—Vol. 68.—№
5 (Winter, 1989/ 1990) //www.refine.org.ua/pageid-3168-4.html
35