Обе эти задачи решаются с позиций определения уровня качества, т.е. на
основе сопоставления фактических и эталонных значений исследуемых
показателей.
Исходя из этого, при анализе персонала целесообразно использовать
аппарат теории качества. В частности, могут быть определены показатели
надежности и устойчивости персонала. Предлагаются следующие определения
этих понятий.
1) Надежность персонала - вероятность выполнения им заданных функций
в определенном интервале времени.
2) Устойчивость персонала - вероятность выполнения заданных функций в
определенном диапазоне условий труда. Устойчивость характеризует «запас
прочности» при изменении внешней среды, особенно при нестандартных
ситуациях.
Одним из показателей надежности персонала является честность. Ее
можно определить как вероятность соблюдения этических норм, в том числе
вероятность выполнения принятых обязательств.
Законопослушность - это вероятность соблюдения правовых норм.
Исходя из соотношения фактических и нормативных значений компонент
трудового потенциала могут быть разработаны мероприятия по повышению
качества персонала. Каждое мероприятие требует определенных затрат на
отбор, обучение, переподготовку, аттестацию [8, с.18].
Отсюда возникает проблема оптимизации системы повышения качества
персонала. При этом ограничения, в общем случае, формируются исходя из
требуемого результата - приближения к эталонным значениям компонент
трудового потенциала, а критерием оптимальности является минимум
суммарных затрат на проведение соответствующих мероприятий.
В процессе итераций возможен также анализ вариантов, исходя из
ограничений по имеющимся ресурсам. В этом случае критерием будет
минимизация отклонений между фактическими и эталонными значениями
компонент трудового потенциала.