Курсовая работа - Производственный потенциал национальной экономики

Подождите немного. Документ загружается.

усвоению и пользованию знаний;

б) сохранение и развитие исследовательской среды, обладающей высокой

квалификацией, творческим духом, стимулами к сотрудничеству с

предпринимательской средой;

в) участие государства в формировании и развитии научно-технического

потенциала как механизма взаимодействия этих двух сред, организующего, с

одной стороны, трансфер знаний, их распределение и

трансформацию в предконкурентные технологии для предпринимательской

среды, а с другой - ориентацию исследовательской среды на удовлетворение

возникающих инновационных потребностей развития промышленного

производства;

г) управление процессами расширения научно-технической деятельности

промышленных предприятий в зонах ответственности государства и

организация

Рисунок. 3. Механизм реализации научно-технического потенциала

национальной промышленности (ИиР – исследования и разработки)

Селезнев А.З. Финансирование науки в России: декларации и реальность. - Вестник РАН. -

2006. - № 3.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Производственный потенциал включает совокупность финансовых,

материальных, нематериальных, интеллектуальных, информационных,

технологических, инновационных и других ресурсов, обеспечивающих

хозяйственную деятельность любого предприятия.

Научно-технический потенциал – это обобщенная характеристика уровня

развития науки, инженерного дела, техники в стране, возможностей и ресурсов,

которыми располагает общество для решения научно-технических проблем.

Научно-технический потенциал включает:

 материально-техническую базу;

 научные кадры;

 информационную составляющую;

 организационно-управленческую структуру.

Инвестиционная компания “Финам” обнародовала рейтинг

производственного потенциала отраслей российской экономики. При его

составлении, как отмечают в компании, учитывались факторы фактического

роста производства за 2007 год, уровень загрузки производственных

мощностей, а также степень износа основных фондов в различных сегментах

экономики. Проведенный анализ позволил выявить лидеров по темпам роста за

прошлый год. Ими стали связь, розничная торговля и машиностроение. К

отраслям с относительно высокими темпами роста были отнесены:

нефтепереработка, обработка древесины, пищевая, химическая и угольная

промышленность. В сектор со стагнирующими (сокращающимися) темпами

роста объемов производства попали такие отрасли, как добыча нефти и газа,

металлургия и электроэнергетика. Аутсайдерами по итогам года стали

автомобилестроение и легкая промышленность

Слабая динамика развития научно-технической сферы страны продолжает

увеличивать техническое отставание от ведущих стран мира.

Невостребованность результатов НТП уже не компенсируется ростом

инвестиций в промышленность и увеличением потребления природных

ресурсов.

За период 1992-2006 гг. в развитии научно-технической сферы РФ можно

выделить два основных этапа:

1) 1992-1998 гг. – этап «кризисного адаптационного спада»;

2) 1999-2006 гг. и далее – этап «кризисного депрессивного, стагнирующего

развития». Необходимо констатировать, что воспроизводство как

фундаментальной, так и прикладной науки еще не вступило в фазу устойчиво

расширенного развития. Процессы коммерциализации и капитализации

научных знаний и разработок пока находятся в начальной стадии.

ОПК выступает в качестве системообразующей структуры развития

научно-технического потенциала национальной промышленности. Однако его

предназначение заключается в инициировании ускоренного развития

инновационной составляющей других отраслевых групп и промышленных

предприятий. Для этого государство должно сформировать условия, учитывая

механизм взаимодействий основных элементов национальной инновационной

системы на макроуровне.

Акцент научно-технической политики государства должен состоять в

переходе от практики государственного патернализма к организации

партнерства и кооперации участников инновационного процесса, в том числе

государства и частного сектора экономики.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Глазьев С.Ю. О стратегии развития российской экономики. / Научный

доклад. - М.: ЦЕМИ РАН, 2006.

2. Дубенецкий Я.Н. Активная промышленная политика. // Проблемы

прогнозирования. - № 1. 2007.

3. Дынкин А.А. Место России в мировом технологическом пространстве.

Национальная инновационная система, ВК ЗАО “Экспоцентр”, 2006 г.

4. Дерягин А.В. Наука и инновационная экономика в России // "Инновации"

2005 г.

5. Иохин В. Я. Экономическая теория. - Москва, Юристъ, 2006.

6. Климов В. Г. Научно-технический прогресс и большие циклы

конъюнктуры мирового хозяйства // Проблемы прогнозирования № 1,

2003.

7. Курьеров В.Г., Аукционек С. П. "Тенденции развития экономики" // ЭКО

№ 6, 2007.

8. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия. - М.:

Наука, 2004.

9. Селезнев А.З. Финансирование науки в России: декларации и реальность. -

Вестник РАН. - 2006. - № 3.

10. Сергеев И. В. Экономика предприятия. Москва, 2007.

11. Структурная перестройка и экономический рост в 2002-2007 гг. // Финансы

и кредит № 2, 2008.

12. http://www.economy.gov.ru – Министерство экономического развития и

торговли

13. www.iasp.ws – International Association of Science Parks

14. http://www.rg.ru/ - Официальный сайт Российской газеты