Курсовая работа - Пороки современной цивилизации глазами писателей-фантастов

Подождите немного. Документ загружается.

Мілдред, навіть чітко не усвідомлюючи, що вона робить, намагається

покінчити з собою, а її подруги, такі ж нещасні жертви масової культури,

плачуть, почувши декілька строчок з вірша. Але цей порив триває лише мить.

Вони вже не живуть, а тільки існують, подібно до зомбі, так, як і банда диких

підлітків в автомобілях, які, побачивши людину на дорозі, вирішують збити її

для розваги. Це, мабуть, заслуга вчителів, які вчили їх знищувати книги.

Але Бредбері продовжує традицію попередників та показує шлях героя від

його запрограмованого існування до першого подиху, пориву жити та дати

змогу жити й іншим людям. Слова Х. Рамоса є епіграфом до роману: «Якщо

тобі дадуть лінований папір, пиши впоперек». Не тільки героя, але й читача

жахливо вражає епізод, де жінка спалює свою бібліотеку разом із собою.

Недарма в романі цитуються слова заживо спаленого єретика: «Ми запалимо

сьогодні в Англії таку свічку, яку, я вірю, їм ніколи не загасити».

Сімнадцятирічна Клариса штовхає на шлях істини головного героя. Її інтересує

не те, яким чином щось робиться, а для чого і чому. Її смерть примушує Гая

переосмислити свою позицію серед людей та вибрати боротьбу.

Коли ж Монтер біжить з міста, його зустрічають бродяги поряд з вогнищами.

Вони інтелігенти, вчителі та письменники, кожен з яких носить в своїй пам’яті

якийсь великий твір або частину твору минулого. Вони вірять у те, що прийде

час, коли всі скарби людської думки, врятовані від знищення, знову відродяться

завдяки цій живій бібліотеці. Суспільство, яке спалює книги, не має права на

існування. Атомна війна стирає з лиця Землі це мертве місто, а вогнемет вбиває

руками Монтега брандмейстера Бітті, прибічника існуючих порядків.

Твір наповнений оптимізмом автора, його вірою у перемогу розуму та

духовного початку людини, в те, що всі створені нею дива будуть передані від

покоління до покоління. Бредбері переконує, що людство може здолати будь-

які труднощі, що воно при цьому не тільки виживе, але й може стати щасливим.

Висновки до Розділу III:

Рей Бредбері, на відміну від попередніх розглянутих нами письменників, не

отримав вищої освіти та є представником того самого західного суспільства,

яке піддавалось безжалісній критиці у творчості багатьох авторів. Але він

також незадоволений від того, що він бачить навколо. Масове суспільство, на

його погляд, душить індивідуальність, та перетворює людей на роботів.

Його основною рисою є емоції та добро. Він пропонує вирішення проблеми

занепаду цивілізації через читання книг та відродження духовності людей. В

його романі немає прихованого змісту, як у Стругацьких, або чітких

раціональних подій Булля. Особливість Бредбері– це емоційний окрас твору та

живі, яскраві описи.

Висновк и

Всі три письменники отримали різну освіту, є представниками

різних країн та відповідно культур. В кожному з творів ми

маємо змогу побачити різне світобачення авторів. Але ці

фактори впливають лише на різну художню оболонку розкриття

теми, а суть проблеми залишається незмінною: сучасна людина

втрачає свої індивідуальні якості, веде пристосовницький спосіб

життя, все більше наближаючись до масового суспільства.

Розглянуті романи можна вважати романами-попередженнями,

адже за словами Рея Бредбері: «Фантастика – це реальність

навколо нас, яка доведена до абсурду».

Ми обрали для дослідження трьох видатних письменників-

фантастів, представників Радянського союзу, Франції та

Америки, щоб провести порівняльний аналіз їх творчості. Кожен

з них має свої особливості та манеру написання. Чіткість,

ясність, раціональність ідей, розкритих Булем у його творах,

зовсім не схожа на манеру Стругацьких, які приховують зміст за

майстерним оповіданням життя головного героя і його

взаємодією з суспільством; та зовсім не має нічого спільного з

емоційністю та примітивністю Бредбері. Але спільним для

письменників є те, що всі троє створили інший паралельний

світ, світ зі своїми законами та героями. Цей світ, незважаючи

на зовнішню оболонку, нагадує наше реальне суспільство.

Всіх трьох авторів поєднала єдина ідея: вони не хочуть бачити

навколо масове, без емоційне, споживче суспільство та людей,

які не мають індивідуальності всередині цього суспільства. І

вони борються за свої ідеї в той спосіб, який краще за все їм

дається: через друковане слово.

Спис о к л

терат у р

1. П.Буль «Планета мавп». – М.:Молода гвардія,1967.

2. А. та Б. Стругацькі «Пікнік на узбіччі». – С.-П.:Амфора,

2004.

http://www.bradbury.org.ru/tip-ar-aaa-53

(сайт, присвячений

творчості Р.Бредбері)

http://www.itogi.ru/paper2001.nsf/Article/

Itogi_2001_09_10_13_4732.html

(на сайті опубліковане

інтерв’ю з П.Булем)

http://www.isramir.com/index.php?

option=com_content&task=view&id=3510&Itemid=44&limit=1

&limitstart=2

(Станіслав Лем про «Пікнік на

узбіччі»Стругацьких)

6. Воздвіженська, «Породжуючи спори про фантастику» - «Питання

літератури», 1981, №8