Курсовая работа - Международная Безопасность
Подождите немного. Документ загружается.
Важные стратегические решения принимаются в рамках закрытых
клубов - «большой восьмерки», НАТО, ЕС, СНГ, ОДКБ, ШОС и других. В
результате налицо отход от коллективной безопасности в пользу
корпоративной, где решения принимаются исходя из политического веса
государства в международной корпорации, которая все чаще носит целевой и
поэтому временный характер.
Многоплановые и часто не имеющие однозначных решений дилеммы
безопасности настоятельно требуют совместить эгалитарный и утилитарный
подходы государств к обеспечению справедливой коллективной
безопасности.
По своей сути эта проблема становится эквивалентна проблеме
справедливости. Вероятным сценарием обеспечения справедливой
международной безопасности может стать постепенное, эволюционное
устранение неравенства и сближение уровней безопасности членов мирового
сообщества при сохранении приемлемого уровня международной
безопасности.
Это возможно при отказе от любых претензий на исключительное
место в системе коллективной безопасности, преодолении политики
«двойных стандартов» и выработке мер, направленных на создание
атмосферы доверия между всеми членами мирового сообщества.
Большую ценность для понимания концептуальных подходов к
обеспечению безопасности имеют публично озвученные позиции бывших и
действующих политических лидеров ведущих государств мира,
политических партий, непосредственно участвующих в формировании и
реализации политического курса.
При этом необходимо отметить, что если зарубежные исследования и,
прежде всего американские, направлены на перспективу и призваны
формировать или объяснять стратегические инициативы Запада с позиций
мирового лидера, то отечественные исследования в основном посвящены
поиску адекватных ответов на возникающие при этом риски и угрозы. Это
31
объясняется тем, что Россия продолжает искать свою новую идентичность и
свое место в современном мире.
IV. Библиографический список
1. Биктимирова З.З. Безопасность в концепции развития человека //
Общественные науки и современность. 2002. N° 6. С. 135.
2. Добреньков В.И. Глобализация и Россия: Социологический анализ. М.,
2006. С. 71.
3. Колобов О.А. Процесс принятия внешнеполитических решений:
исторический опыт США, государства Израиль и стран Западной Европы. Н.
Новгород: ННГУ, 2008. С. 39-45.
4. Корнилов А.А. Проблемы войны и мира в ХХ в.: Хрестоматия. Н.
Новгород: ННГУ, 2007. С.129.
32
5. Кныш Р.А. Международные отношения в XXI веке. Региональное в
глобальном, глобальное в региональном. Н. Новгород: НГЛУ, 2008. С. 16.
6. Кузнецов В.Н. Российская идеология XXI века в обеспечении
эффективности и безопасности динамично-устойчивого развития России. М.,
2005. С. 4.
7. Назаренко А.В. Подходы России к проблемам безопасности на
современном этапе. // «Социально-гуманитарные знания». М. 2007, №3. С.77-
91.
8. Назаренко А.В. Проблемы безопасности перед вызовами ХХI века. // ИСП
РАН. Форум 2004 Нация и мир. М.: Мысль, 2004, С.383-402.
9. Назаренко А.В. Концепции и стратегии безопасности в новом глобальном
контексте. (Опыт сравнительного анализа). // ИС РАН. Проблемы
политической социологии. Вып.2. М., 2005, С.66-91.
10. Назаренко А.В. Шанхайская Организация Сотрудничества и ее роль в
формировании системы безопасности в Центральной Азии. // ИС РАН. Центр
политологии и политической социологии. Проблемы политической
социологии. Вып.4. М., 2006, С. 152-171.
11. Назаренко А.В. Перспективная модель региональных и международных
связей (о деятельности ШОС). // Институт экономики. Институт Европы
РАН. Альманах. Вызовы ХХI века. Вып.2 Общественные сдвиги и
цивилизации. М., 2006, С.143-159.
12. Римашевская Н.М. Две России - социальная поляризация постсоветского
общества // Справедливые и несправедливые неравенства в современной
России. М., 2003. С. 43.
13. Романовский Д.Г. и др. Запад: Новые измерения национальной и
международной безопасности. Н. Новгород: ННГУ, 2007. С.111-115.
14. Сафронова О.В. Теория международных отношений. Н. Новгород: ННГУ,
2006. С.99.
15. Россия, НАТО и новая архитектура безопасности в Европе / Под ред. О.А.
Колобова. Н. Новгород: ННГУ, 2008. С.113.
33
16. Сергунин А.А. Международная безопасность: новые подходы и концепты
// Политические исследования. 2005. N° 6. С. 128.
17. Филонов Г.А. Проблемы безопасности в современном обществе: вопросы
теории // Актуальные социально-правовые проблемы развития транзитивного
общества: Материалы V-ой Всероссийской научной читательской
конференции молодых ученых. Краснодар: Краснодарская академия МВД
России, 2006.
18. Филонов Г.А. Проблемы безопасности в современной России // Научная
мысль Кавказа. Дополнительный выпуск. Ростов н/Д, СКНЦ ВШ. 2006.
19. Филонов Г.А. Попов М.Ю. Современные научные интерпритации
понятия "безопасность" // Социально-гуманитарные знания. Дополнительный
выпуск. Краснодар. октябрь 2006.
20. Хохлышева О.О. Действующее международное право и современный
миротворческий процесс. Н. Новгород: ННГУ, 2008. С.39.
21. Шестаков П.А. Российские регионы как международные факторы. Н.
Новгород: НГЛУ, 2007. С.33-36.
22. Материалы социологического исследования "Безопасность человека в
современном обществе", проведенного в 2006 г. на территории различных
краев, областей и республик Северного Кавказа (Армавире, Грозном,
Краснодаре, Нальчике, Новороссийске, Ставрополе и Черкесске) Институтом
социально-политических исследований РАН совместно с Краснодарской
академией МВД России.
34