пролетариата в форме республики Советов, союз рабочего класса и крестьянства,
переход основных средств производства в собственность народа, равноправие
наций, федерацию как форму устройства, пролетарский интернационализм,
основные свободы и права трудящихся. По Конституции высшим органом
государственной власти РСФСР являлся Всероссийский съезд Советов, высшим
законодательным, распорядительным и контролирующим органом между съездами
- ВЦИК, который создавал правительство РСФСР - Совет Народных Комиссаров -
СНК. Органами Советской власти на местах являлись областные, губернские,
уездные (районные), волостные съезды Советов, городские и сельские Советы и их
исполкомы. Вся система органов государственной власти строилась на основе
принципа демократического централизма. Первая советская Конституция имела
открыто классовый характер. Конституция устанавливала ограничение в правах
для «нетрудящегося» населения. Право избирать и быть избранными в Советы
предоставлялось по достижении 18 лет - рабочим, служащим, солдатам, крестьянам
и казакам «не пользующимся наемным трудом с целью извлечения прибыли».
«Эксплуататорские элементы» (2-3% населения) были лишены избирательных
прав. Временно рабочий класс имел преимущество в избирательном праве по
сравнению с крестьянством в нормах представительства при выборах в Советы и на
съезды Советов. По замыслу В.И. Ленина, по мере «прекращения сопротивления
эксплуататоров» предусматривалось распространение Конституции на все
население
5
.
Конституция РСФСР 1918 г., исходя из принципа полновластия Советов, не
допускала возможность судебной проверки конституционности нормативных
правовых актов. Конституционный контроль по смыслу Конституции возлагался на
Всероссийский съезд Советов и ВЦИК, а впоследствии в определенной мере и на
Президиум ВЦИК.
М.А. Рейснер уже после начала действия этой Конституции пытался в
косвенной форме теоретически обосновать неприемлемость судебного
конституционного контроля для советского государства. В лекциях на ускоренном
курсе Академии Генерального Штаба РККА в 1918/1919 учебном году ученый
положительно оценивал «особую формальную защиту» Конституции в США
«особым федеральным судом», видя в этом «большую … неприкосновенность
конституции … необычную законность, необычную твердость этого правового и
конституционного характера современной демократии». Вместе с тем он признал
такой «блестящий … прекрасный акт» неприемлемым для России, объясняя это
идеологическими мотивами, а также тем, что принятая конституция — «это
временное учреждение», и стоит ли для ее охраны «сооружать такой колоссальный,
громоздкий аппарат». России, по мнению М.А. Рейснера, необходима гибкая и
подвижная Конституция, которая не давала бы возможности «останавливаться на
закостенелых формах», а для этого она «построена на началах не правовой
законности, а целесообразности, телеологии, позволяющей влить в нее любое
содержание». «Поэтому, как далее подчеркивал ученый, — когда мы говорим, что
в основу нашей конституции положена идея цели и целесообразности, это значит,
что наш основной закон не есть воплощение неподвижности и мертвой
справедливости, … но есть только рабочий чертеж, план общественного
строительства… А такой план не претендует на непогрешимость».
5
См. с.239. И.А.Исаев : История государства и права России – М.,1994.