Куфтырева Н.А. Совершенствование системы бюджетирования для инновационно?активных предприятий (на примере предприятий Нижегородской области)

Подождите немного. Документ загружается.

На базе проведенного анализа первичных экономических показателей

инновационного развития и определения сводного показателя

инновационной активности вида экономической деятельности за период,

представляется возможным выделить уровни инновационной активности по

видам экономической деятельности, что представлено на рисунке 8.

Рисунок 8 − Уровни инновационной активности по видам экономической

деятельности

В соответствии с рисунком 8, определяется уровень инновационной

активности для каждого вида экономической деятельности, что в

дальнейшем используется в качестве уровня одного из критериев

используемых для расчета интегрального показателя перспективы развития

предприятия, для построения стратегической матрицы в рамках определения

инновационной стратегии предприятия и в соответствии с ней стратегии

перехода на совершенствованную систему бюджетирования.

Реализация подхода, направленного на определение стратегии перехода

на совершенствованную систему бюджетирования представлена в таблице 9.

Таблица 9 − Определение интегральных показателей текущего состояния и

перспективы развития предприятия

Группы критериев

текущего состояния перспективы развития

ЗАО «Гермаст»

Значение показателя 0,72857 0,52859

Уровень риска потери

инновац-ной составляющей

низкий средний

ЗАО «ДМФ»

Значение показателя 0,2 0,3143

Уровень риска потери

инновац-ной составляющей

высокий высокий

Нижегородский Центр услуг связи Приволжского филиала ЗАО «КОМСТАР-Регионы»

Значение показателя 0,54284 0,74285

Уровень риска потери

инновац-ной составляющей

средний низкий

В соответствии с этим, определяется положение предприятия в

стратегической матрице (рисунок 9):

Рисунок 9 − Матрица определения степени готовности предприятия к

переходу на совершенствованную систему бюджетирования

Использование данной методики позволяет определить дальнейшие

стратегии предприятий: для ЗАО «Гермаст» и Нижегородского Центра услуг

связи Приволжского филиала ЗАО «КОМСТАР-Регионы» рекомендуется

стратегия агрессивного роста, для ЗАО «ДМФ» − стратегия поддержания

равновесия. Таким образом, по результатам диссертационного исследования,

можно рекомендовать стратегию перехода на совершенствованную систему

бюджетирования для предприятий ЗАО «Гермаст» и Нижегородского Центра

услуг связи Приволжского филиала ЗАО «КОМСТАР-Регионы». Для ЗАО

«ДМФ» рекомендуется стратегия инертности.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ

1. Существующая система бюджетирования, в ряде случаев, не

отвечает потребностям предприятия в рамках управления активами,

инвестициями и производительностью, особенно если предприятие

осуществляет инновационную деятельность. Таким образом, с учетом

приоритетности инновационного направления развития РФ в долгосрочной

перспективе, выявлена необходимость совершенствования системы

бюджетирования, путем внедрения и использования инновационного

бюджета.

2. Переход к использованию совершенствованной системы

бюджетирования предполагает разработку подхода обосновывающего его

необходимость, с учетом ориентированности предприятия на

инновационную деятельность. Предложенная в диссертационном

исследовании стратегическая матрица, позволяет учесть как текущие

показатели инновационной деятельности предприятия, так и нацеленность на

инновационный путь развития в перспективе, в целях выбора системы

бюджетного управления.

3. Предложенный в диссертационной работе набор показателей,

необходимый для определения местоположения предприятия в

стратегической матрице, разработан с учетом его текущих позиций и

перспективного развития, и позволяет всесторонне описывать финансовые,

производственные, социальные и др. аспекты деятельности анализируемого

объекта.

4. В настоящей работе разработаны принципы формирования

набора показателей применительно к определению инновационной стратегии

предприятия и на ее базе, готовности предприятия к переходу на

совершенствованную систему бюджетирования. Приводятся характеристики

принципов с учетом инновационного фактора.

5. Недостаточная степень разработанности методики определения

одного из показателей, характеризующего инновационную

ориентированность предприятия, а именно, уровня инновационной

активности вида экономической деятельности, определила потребность в

разработке подхода к его определению на основе статистических данных по

инновационной деятельности предприятий.

6. Расширена предметная область применения метода экспертных

оценок к определению риска потери инновационной составляющей в

деятельности предприятия. Предложенный подход, позволяет определить

риск потери инновационной составляющей и определить интегральные

показатели текущего состояния и перспективы развития предприятия.

7. На базе построения стратегической матрицы, характеризующей

текущие показатели инновационной деятельности предприятия и его

нацеленность на инновационный путь развития в перспективе, предложена

классификация инновационных стратегий предприятия.

8. С учетом, определенных ранее стратегий предприятия,

сформированы стратегии перехода на систему бюджетирования с

инновационным бюджетом.

9. В диссертационной работе приведена сравнительная

характеристика традиционной системы бюджетирования и системы с

инновационным бюджетом. Показана взаимосвязь различного рода

бюджетов в системе бюджетирования инновационно-активного предприятия.

10. Разработанная методика определения готовности предприятия к

внедрению совершенствованной системы бюджетирования, позволит

повысить точность и адекватность принимаемых решений относительно

использования инновационного бюджета и, как следствие, повысить

управляемость инновационно-активным предприятием.

11. Полученные в работе результаты применены в преподавании

экономических дисциплин в высших учебных заведениях и практической

деятельности предприятий Нижегородской области.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи, опубликованные в изданиях рекомендованных ВАК:

1. Куфтырева Н.А. Методика определения степени инновационной

активности вида экономической деятельности / Н.А. Куфтырева, А.Ф.

Плеханова // «Вестник Поволжского государственного университета сервиса.

Серия Экономика» − Тольятти, ПВГУС, 2010.− № 2 (10). − С. 131-136

(0,282/0,188 печ. л.)

2. Куфтырева Н.А. Определение необходимости перехода на

усовершенствованную модель бюджетирования / Н.А. Куфтырева, А.Ф.

Плеханова // «Вестник Поволжского государственного университета сервиса.

Серия Экономика» − Тольятти, ПВГУС, 2010.− № 3 (11). − С. 171-175

(0,235/0,157 печ. л.)

в других изданиях:

3. Куфтырева Н.А. Обоснование необходимости эффективного

производственного планирования / Н.А. Куфтырева // Материалы

международной научно-технической конференции «Современные аспекты

экономики, менеджмента и инноваций» – Н.Новгород, 2008. – С. 115-117

(0,095/0,095 печ. л.)

4. Куфтырева Н.А. Особенности процессного подхода к управлению

производственными программами организаций в современных условиях

хозяйствования / Н.А.Куфтырева // Журнал «Экономика и финансы» −

Москва, 2007. – №13 (138). – С. 11-13 (0,168/0,168 печ. л.)

5. Куфтырева Н.А. Достоинства и недостатки существующей системы

бюджетирования для инновационно-активных предприятий / Н.А. Куфтырева

// Сборник статей IX Международной научно-практическая конференции

«Социально-экономические проблемы развития предприятий и регионов» –

Пенза, 2009. – С. 71-73 (0,103/0,103 печ. л.)

6. Куфтырева Н.А. Формирование производственной программы

предприятия в системе бюджетирования с учетом инновационного фактора /

Н.А. Куфтырева // Тезисы докладов VIII Международной молодежной

научно-технической конференции» Будущее технической науки» –

Н.Новгород, 2009. – С. 354-355 (0,067/0,067 печ. л.)

7. Куфтырева Н.А. Необходимость создания и использования

инновационного бюджета в рамках системы бюджетирования / Н.А.

Куфтырева // Тезисы докладов VIII Международной молодежной научно-

технической конференции» Будущее технической науки» – Н.Новгород,

2009. – С. 355-356 (0,063/0,063 печ. л.)

8. Куфтырева Н.А. Система бюджетирования как основа управления

предприятием с инновационной составляющей / Н.А. Куфтырева //

Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Инновации

в экономике, менеджменте и подготовке кадров» – Н.Новгород, 2009. – С.

251-252 (0,094/0,094 печ. л.)

9. Куфтырева Н.А. Система бюджетирования как инновационная

составляющая управленческого учета / И.В. Фирсова, Н.А. Куфтырева //

Материалы IV Городской научно-практической конференции «Молодежь

города-город молодежи: инновации в науке, образовании, промышленности

региона» − Н.Новгород, 2010. − С. 263-265 (0,113/0,056 печ. л.)

10. Куфтырева Н.А. Классификация стратегий управления

инновационным процессом предприятия / О.В. Тарасова, Н.А Куфтырева //

Материалы IV Городской научно-практической конференции «Молодежь

города-город молодежи: инновации в науке, образовании, промышленности

региона» − Н.Новгород, 2010. − С. 260-263 (0,113/0,056 печ. л.)

11. Куфтырева Н.А. Данные инновационного развития регионов РФ.

Проблемы инновационного развития и пути их решения / С.А. Киселева, Н.А.

Куфтырева // Материалы IV Городской научно-практической конференции

«Молодежь города-город молодежи: инновации в науке, образовании,

промышленности региона» − Н.Новгород, 2010. − С. 245-250 (0,113/0,056

печ. л.)

12. Куфтырева Н.А. Бюджетное управление как организационная

инновация / Е.Н. Родикова,l А.Ф. Плеханова, Н.А. Куфтырева // Материалы

Всероссийской научно-практической студенческой конференции

«Российский студент - гражданин, личность, исследователь» − Н.Новгород,

2010. − С. 273-274 (0,047/0,02 печ. л.)

13. Куфтырева Н.А. Актуальные проблемы и инновационные аспекты

развития экономики России / С.В. Коломиец, Н.А. Куфтырева // Материалы

Всероссийской научно-практической студенческой конференции

«Российский студент - гражданин, личность, исследователь» − Н.Новгород,

2010. − С. 247 (0,047/0,03 печ. л.)

14. Куфтырева Н.А. Использование метода АВС-анализа для

определения уровня степени инновационной активности вида

экономической деятельности в рамках внедрения инновационного бюджета /

А.А. Гуськова, А.Ф. Плеханова, Н.А. Куфтырева // Материалы

Всероссийской научно-практической студенческой конференции

«Российский студент - гражданин, личность, исследователь» − Н.Новгород,

2010. − С. 226-227 (0,047/0,02 печ. л.)

15. Куфтырева Н.А. Инновационное бюджеторование и классификация

инноваций / Е.А. Тюрина, Н.А. Куфтырева // Материалы Всероссийской

научно-практической студенческой конференции «Российский студент -

гражданин, личность, исследователь» − Н.Новгород, 2010. − С. 281

(0,047/0,03 печ. л.)

16. Куфтырева Н.А. Этапы совершенствования модели бюджетного

управления с учетом внедрения инновационного бюджета / Н.А. Куфтырева,

А.Ф. Плеханова // Сборник статей XII Международной научно-практической

конференции «Современный российский менеджмент: состояние проблемы,

развитие» – Пенза, 2010. – С. 50-51 (0,098/0,051 печ. л.)

17. Куфтырева Н.А. Механизм внедрения инновационного бюджета в

систему бюджетирования инновационно-активного предприятия / Н.А.

Куфтырева // Тезисы докладов IX Международной молодежной научно-

технической конференции «Будущее технической науки» – Н.Новгород,

2010. – С. 399-400 (0,047/0,047 печ. л.)