Куфтырева Н.А. Совершенствование системы бюджетирования для инновационно?активных предприятий (на примере предприятий Нижегородской области)

Подождите немного. Документ загружается.

принятию нововведений, оценивать внешнее инновационное окружение

предприятия.

2) принцип полноты охвата с учетом инновационной составляющей во

временном аспекте;

Выбранные критерии оценки должны основываться на событиях

прошлого, настоящего и будущего, с точки зрения инновационного развития

предприятия.

3) принцип актуальности с учетом динамичности среды;

При расчете показателей соответствия необходимо учитывать

актуальность исходной информации, путем своевременности внесения

поправок.

4) принцип учета инновационного фона;

В данном случае предлагается использовать следующие аспекты

инновационного фона: степень инновационной активности вида

экономической деятельности в целом по РФ, т.к. именно этот показатель

характеризует привлекательность отрасли для потенциального инвестора,

степень инновационного развития региона, т.к. инновационная политика

региональных властей, часто оказывает решающее значение при принятии

решения о реализации инновационного проекта.

5) принцип соответствия целям исследования;

Основой для выбора критериев оценки инновационной активности

должна стать цель проведения исследования, в данном случае, это

определение степени инновационной активности предприятия.

6) принцип инновационной ориентированности;

Предполагает, не только учет показателей, характеризующих текущее

производственно-экономическое состояние предприятия, но и нацеленность

на инновационное развитие в будущем.

7) принцип измеримости показателей, характеризующих инновационное

развитие;

Заключается в измеримости самых важных для предприятия

инновационных процессов и результатов инновационной деятельности.

Предложенные для оценки показатели, должны иметь количественную

характеристику.

8) принцип определения границ по каждому сегменту бизнеса;

Поскольку предприятие может иметь в рамках своего экономического

развития, несколько видов деятельности, не сопряженных друг с другом,

следует учитывать то обстоятельство, что бюджетирование, являющееся

системой планирования, учета и контроля ресурсов и результатов

деятельности по центрам ответственности и сегментам бизнеса, может быть

использовано в качестве инструмента управления относительно каждого вида

экономической деятельности.

4. Сформирован набор показателей. Данные показатели отражают

инновационную ориентированность предприятия по различным

функциональным сферам: финансовой, организационной, социальной и

др. аспектам деятельности. Позволяют определить интегральные

показатели, на основании которых, определяется размещение

предприятия в том или ином квадранте стратегической матрицы.

Группировка критериев, в соответствии с характеристикой текущего и

перспективного инновационного развития предприятия представлено в

таблицах 2 и 3:

Таблица 2 − Критерии текущего состояния

Наименование критерия Показатель соответствия

1 Уровень платежеспособности Коэффициент текущей ликвидности

2 Объем работ над проектами в ретропериоде Коэффициент внедрения новой продукции

3 Вид внедряемых инноваций Удельный вес выручки от внедрения

соответствующего вида инноваций в общей выручке

предприятия

4 Тип проектного финансирования Коэффициент финансирования

5 Уровень эффективности деятельности Показатель рентабельности продаж

6 Состояние материальных активов Коэффициент обеспеченности интеллектуальной

собственностью

Таблица 3 − Критерии перспективы развития

Наименование критерия Показатель соответствия

1 Принятие руководством новой системы

управления в целом

Данные анкетирования

2 Инновационная ориентированность Коэффициент персонала занятого в НИР и

НИОКР

3 Степень инновационного развития региона Показатель доли инновационной продукции в

ВРП

4 Степень инновационности вида

экономической деятельности

Уровень инновационной активности вида

экономической деятельности

5 Мероприятия по повышению квалификации

работников

% обучающихся

6 Перспектива развития с учетом инновационной

составляющей

Кол-во лет

5. Предложена методика определения степени готовности

предприятия к переходу на совершенствованную систему бюджетного

управления. Данная методика заключается в формировании и расчете

показателей для определения места предприятия в матрице, что в

дальнейшем используется в определении инновационной стратегии

предприятия, а на ее основе стратегии перехода на модернизированную

систему бюджетирования.

Методика построения интегральных показателей текущего состояния и

перспективы развития для определения степени готовности предприятия к

переходу на совершенствованную систему бюджетирования, включает

следующие этапы (рисунок 3):

Рисунок 3 − Методика построения интегральных показателей текущего

состояния и перспективы развития для определения степени готовности

предприятия к переходу на совершенствованную систему бюджетирования

6. Предложена методика оценки уровня инновационной активности

видов экономической деятельности, базирующаяся на методе АВС-

анализа. Заключается в разбиении всего множества видов

экономической деятельности на три группы, в соответствии с

принципом Парето. Таким образом, выделенным группам, можно

присвоить высокое, среднее или низкое значение уровня инновационной

активности. Позволяет отразить перспективное развитие предприятия,

участвуя в построении стратегической матрицы.

По мнению автора, существует недостаточная степень разработанности

методик оценки степени инновационной активности видов экономической

деятельности. Предлагаемый подход может быть представлен в виде

следующих этапов:

1.lФормирование набора первичных показателей U

= (U

), i=1,n.

В качестве первичных показателей, предлагается выбрать:

U1l–lудельный вес организаций, осуществляющих технологические,

организационные, маркетинговые инновации, в общем числе организаций, %

U2l–lудельный вес организаций, осуществляющих технологические

инновации, в общем числе организаций, %

U3l–lудельный вес организаций, осуществляющих организационные

инновации, в общем числе организаций, %

U4l–lудельный вес организаций, осуществляющие маркетинговые

инновации, в общем числе организаций, %

U5l–lобъем инновационных товаров, работ, услуг по видам

экономической деятельности, в процентах от общего объема отгруженных

товаров, выполненных работ, услуг, %

U6l–lобъем вновь внедренных или подвергавшихся значительным

технологическим изменениям инновационных товаров, в процентах от

общего объема отгруженных товаров, выполненных работ, услуг, %

U7l–lобъем товаров, работ, услуг, произведенных с использованием

маркетинговых инноваций, в процентах от общего объема отгруженных

товаров, выполненных работ, услуг, %

2.lПо каждому из первичных показателей U

определяется уровень

инновационной активности вида экономической деятельности. Данная задача

решается следующим образом:

а) Определяется уровень инновационной активности вида

экономической деятельности методом АВС-анализа за период j.

Экономический смысл исследований в рамках АВС-анализа сводится к тому,

что максимальным уровнем инновационной активности обладают виды

экономической деятельности, относящиеся к группе А.

б) Проводится анализ соответствия полученных значений уровней

инновационной активности видов экономической деятельности за

анализируемой период, путем соотнесения темпов роста значений ряда

показателей U

за исследуемый период.

в) Принимается окончательное решение в отношении отнесения вида

экономической деятельности к уровню инновационной активности по

каждому из первичных показателей U

3. Производится перевод лингвистического значения каждого

первичного показателя U

в числовое. Для этого используется шкала оценок

от 1-3, в соответствии с низким, средним или высоким значением

исследуемого первичного показателя U

4. На базе значений первичных показателей U

, определяется сводный

показатель уровня инновационной активности вида экономической

деятельности по формуле:

иа

= U'

+ U'

где U'

, U'

,…. U'

– количественное (бальное) значение первичного

показателя

5. Производится интерпретация сводного показателя I

иа

лингвистическое определение.

7. Предложена классификация инновационных стратегий

предприятия, базирующаяся на признаке инновационной

ориентированности. Это позволит определить перспективные стратегии

развития для бизнес-единицы, в соответствии с выделенными областями

построенной стратегической матрицы.

Определение перспективной стратегии развития для каждой бизнес-

единицы, производится по сегментам матрицы (рисунок 4).

Рисунок 4 − Матрица определения степени готовности предприятия к

переходу на совершенствованную систему бюджетирования

Для вышеперечисленных областей характерны следующие

инновационные стратегии развития предприятия:

для зоны активности характерна агрессивная стратегия роста;

для зоны выжидания характерна стратегия активного получения

прибылей;

для зоны заинтересованности характерна стратегия последователя;

для зоны отрицания характерна стратегия поддержания равновесия.

8. Предложена классификация стратегий перехода на

совершенствованную систему бюджетирования по признаку

соответствия инновационной стратегии предприятия. Позволяет

определить необходимость внедрения инновационного бюджета в

систему бюджетирования.

В зависимости от определенной инновационной стратегии предприятия

предлагается выбор стратегии бюджетирования, что представлено на рисунке

Рисунок 5 − Схема соответствия стратегии перехода на

совершенствованную систему бюджетирования инновационной стратегии

предприятия

Апробация результатов диссертационного исследования

Поскольку, в рамках предлагаемого подхода, метод портфельного

анализа состоит в определении текущих характеристик и перспективных

возможностей анализируемого предприятия, с помощью системы критериев,

это позволяет определить степень готовности к переходу на

совершенствованную систему бюджетного управления. Для этого

необходимо, изначально определить, уровень инновационной активности

вида экономической деятельности, как одного из показателей, входящих в

группу критериев, характеризующих перспективы развития предприятия.

В соответствии с предложенным в диссертационном исследовании

подходом, определим уровень инновационной активности видов

экономической деятельности за период 2006-2008 гг.

1. Формируется набор первичных показателей U

= (U

), i=1,n.

Перечень первичных показателей изложен выше.

2. По каждому из первичных показателей U

определяется

уровень

инновационной активности вида экономической деятельности.

В качестве примера представим определение уровня инновационной

активности видов экономической деятельности за период 2006-2008 гг. по

одному из первичных показателей, а именно U

- удельный вес организаций,

осуществляющих технологические, организационные, маркетинговые

инновации, в общем числе организаций, % (таблица 4):

Таблица 4 (фрагмент) − Совокупный уровень инновационной активности организаций

по видам экономической деятельности

№ Наименование вида

экономической деятельности

(по ОКВЭД)

Удельный вес

организаций,

осуществляющих

технологические,

организационные,

маркетинговые

инновации, в общем

числе организаций, %

В процентах к итогу, %

2006 г 2007 г. 2008

2006 г 2007

г.

2008 г

1 Добыча топливно-

энергетических полезных

ископаемых

9,1 7,0 6,8 1,75 1,35 1,34

2 Добыча полезных ископаемых,

кроме топливно-энергетических

7,0 6,6 6,5 1,34 1,28 1,28

3 Производство

фармацевтической продукции

25,9 27,4 25,4 4,97 5,29 4,99

4 Производство офисного

оборудования и

вычислительной техники

32,3 21,4 23,1 6,2 4,13 4,54

…..

32 Оптовая торговля 3,2 4,0 3,8 0,61 0,77 0,75

Итого: 100 100 100

По данным таблицы 4 построим диаграмму, необходимую для

проведения АВС-анализа, что представлено на рис. 6:

Рисунок 6 − Использование метода АВС−анализа для определения

уровня инновационной активности видов экономической деятельности по

первичному показателю U

за период 2006 г.

Полученные, исходя из проведенных расчетов результаты, сводятся в

таблицу 5:

Таблица 5 − Уровень инновационной активности вида экономической

деятельности, определенный по виду исследуемого фактора U

(удельный

вес организаций, осуществляющих технологические, организационные,

маркетинговые инновации, в общем числе организаций) за период 2006 г.

Уровень степени

инновационной

активности вида

экономической

деятельности

Наименование вида экономической деятельности

Высокий Химическое производство, связь и т.д.

Средний Текстильное производство, обработка вторичного сырья и т.д.

Низкий Производство одежды: выделка и крашение меха, оптовая торговля и т.д.

Аналогичным образом, строятся диаграммы для каждого из

анализируемых периодов, и результаты сводятся в таблицы вида таблицы 5.

Проводится анализ соответствия полученных значений уровней

инновационной активности видов экономической деятельности по виду

исследуемого фактора U

за анализируемой период, путем соотнесения

темпов роста объемов производимой инновационной продукции с темпами

роста количества предприятий, реализующих инновации.

Принимается окончательное решение в отношении отнесения вида

экономической деятельности к тому или иному уровню инновационной

активности по показателю U

(рисунок 7):

Рисунок 7 − Уровень инновационной активности видов экономической

деятельности, определенный по удельному весу организаций,

осуществляющих технологические, организационные, маркетинговые

инновации, в общем числе организаций, за период 2006- 2008 гг.

3. Для получения сводного показателя, характеризующего уровень

инновационной активности вида экономической деятельности, используется

бальный метод. С этой целью проводится определение первичного

показателя. В качестве первичного показателя используется шкала оценок от

1-3, в соответствии с низким, средним или высоким значением исследуемого

фактора.

Данные присвоения бальных оценок приведены в таблице 6:

Таблица 6 − Соответствие уровня инновационной активности вида экономической

деятельности бальной оценке с целью определения первичного показателя

Уровень инновационной активности

вида экономической деятельности

Значение бальной оценки

Высокий 3

Средний 2

Низкий 1

Поскольку целью данного исследования было определение уровня

инновационной активности вида деятельности, то для интерпретации

сводного показателя в лингвистическое определение рекомендуется

воспользоваться таблицей 7.

Таблица 7 − Определение уровня инновационной активности вида

деятельности на базе сводного показателя.

Величина сводного показателя Уровень инновационной активности вида

деятельности

7-10 низкий

11-17 средний

18-21 высокий

Аналогичным образом проводятся расчеты по всем первичным показателям

, и результаты сводятся в таблицу 8:

Таблица 8 (фрагмент) − Сводный показатель уровня инновационной активности

вида экономической деятельности

Наименование вида

экономической

Первичный показатель соответствия уровню

инновационной активности

Сводный

показатель

деятельности

(по ОКВЭД)

уровня

инновацион-

ной

активности

иа

Удельный вес организаций, осуществляющих технологические, организационные, маркетинговые инновации, в общем числе организаций, %, U

Удельный вес организаций, осуществляющих технологические инновации, в общем числе организаций, %, U

Удельный вес организаций, осуществляющих организационные инновации, в общем числе организаций, %, U

Удельный вес организаций, осуществляющие маркетинговые инновации, в общем числе организаций, %, U

Объем инновационных товаров, работ, услуг по видам экономической деятельности, в процентах от общего объема отгруженных товаров, выполненных работ,

Объем, вновь внедренных или подвергавшихся значительным технологическим изменениям инновационных товаров, в процентах от общего объема

отгруженных товаров, выполненных работ, услуг, %, U

Объем товаров, работ, услуг, произведенных с использованием маркетинговых инноваций, в процентах от общего объема отгруженных товаров, выполненных

работ, услуг, %, U

Добыча топливно-

энергетических

полезных

ископаемых

2 2 2 1 2 1 2 12

Добыча полезных

ископаемых, кроме

топливно-

энергетических

2 2 2 1 2 1 1 11

Производство

фармацевт.

продукции

3 3 3 3 3 2 2 19

и т.д.