Крюков В.Н. Судебная медицина

Подождите немного. Документ загружается.

доказательства биологического происхождения могут быть двоя-

кого происхождения: происходить от женщины, родившей ре-

бенка, и быть следами от умерщвленного младенца.

В таких следах возможно обнаружить различные клеточные

элементы (в том числе крови) и установить групповую принад-

лежность по системе АВО. В высохшем виде следы в течение

нескольких месяцев позволяют обнаруживать при их исследо-

вании помимо клеточных элементов и гормоны.

Помимо освидетельствования родильницы (женщины, родив-

шей ребенка) могут быть и другие доказательства бывших родов.

После родов у родильницы наступает период лактации, и на

одежде могут быть обнаружены пятна, образованные молозивом

и молоком. Из молочной железы кормящей

женщины

может

быть взят мазок, который подвергается микроскопическому ис-

следованию. По картине изменения клеточного состава такого

отделяемого в течение 4 мес. можно ориентировочно диагности-

ровать факт бывших родов. Исследованию подлежат также сле-

ды мекония (первородного кала) и сыровидной смазки.

Судебно-медицинское исследование других выделений. Более

редкими объектами при исследовании вещественных доказа-

тельств оказываются такие выделения, как слезы, слизь из по-

лости носа, сера из ушей, кал и др.

Наличие следов устанавливают микроскопическим, цитологи-

ческим и гистологическим методами. Групповую принадлежность

объектов определяют по системе АВО, а в качестве образцов долж-

ны быть представлены кровь и слюна проверяемых лиц.

Контрольные вопросы

1. Кого обозначают терминами «выделитель» и «невыделитель»?

2. Каким образом устанавливают категорию выделительства?

3. Каков принцип организации идентификационной экспертизы

выделений человека по отношению к проверяемому лицу?

§ 4. Судебно-медицинская экспертиза волос

Волосы как вещественные доказательства на месте происшест-

вия присутствуют значительно чаще, чем их обнаруживают и на-

правляют на исследование. В то же время исследование волос

может содержать важную информацию для оценки событий про-

исшествия. При исследовании волос можно выяснить, кому при-

надлежит волос — человеку или животному, если животному, то

какова его таксономическая принадлежность. При исследовании

волоса человека возможно суждение о расовой принадлежности,

повреждениях и механизме отделения волоса, половой принад-

лежности носителя волос, его групповой специфичности.

В природе существует большое количество различных нитей

и волокон, внешне очень похожих на волосы. Иногда внешне

очень сходна с волосом человека бывает шерсть животных.

На месте происшествия волосы могут быть обнаружены на

различных предметах, в том числе свободно

лежащими

на одеж-

де и теле как преступника, так и потерпевшего. При осмотре

трупа они могут оказаться зажаты между пальцами рук, между

зубами, под ногтями.

Довольно часто обнаруживают волосы на предметах, кото-

рыми была причинена травма, — орудиях преступления (моло-

ток, топор, другие предметы), при автотранспортных травмах —

на различных частях автомобиля.

Волосы обнаруживают невооруженным глазом (иногда с по-

мощью лупы) и изымают пальцами или пинцетом с резиновы-

ми наконечниками (во избежание причинения повреждений

волосу). Если волосы обнаружены пучком, то весь пучок поме-

щается в конверт. Волосы, обнаруженные поодиночке, упако-

вываются каждый в отдельности.

Для решения вопроса о возможной принадлежности волос про-

веряемому лицу у него берут образцы с головы — по

30—50

шт.

с пяти участков, а при необходимости и с других участков тела.

Отнесение биологического объекта к волосам и установление

принадлежности его человеку или животному. Волос имеет опреде-

ленную структуру. В нем различают стержень (наружную часть)

и корневую часть, имеющую луковицу. При вырывании жизне-

способного волоса он отделяется вместе с луковицей, при само-

произвольном выпадении луковица остается в коже (рис. 32).

В волосе различают поверхностный (кутикулу), корковый и моз-

говой слои (рис. 33).

Микроскопически волосы животных и человека различают-

ся кардинальным признаком — соотношением коркового и

мозгового слоев. У животных мозговое вещество (сердцевина)

непрерывна на всем протяжении волоса и занимает основную

массу. Существует и еще ряд

дифференцирующих

признаков

(рис. 34).

Рис. 32. Луковица волоса:

— выпавшего; 2 — вырванного

Рис. 33. Кутикула волос:

человека; 2 - черно-бурой лисы; 3 - лошади; 4 - козы

Рис.

34. Сердцевина волос:

1 - человека; 2 - крысы; 3 - козы; 4 - кролика

Если представленный на экспертизу объект оказался не воло-

сом, а волокном растительного или искусственного происхож-

дения, он возвращается следователю для возможной кримина-

листической экспертизы.

В тех случаях, когда установлено, что волос принадлежит

животному, он перестает быть объектом судебно-медицин-

ской экспертизы, а становится предметом исследования су-

дебно-биологической экспертизы. Однако при необходимо-

сти в судебно-медицинской лаборатории возможно установ-

ление не только таксона животного, которому принадлежит

волос, но и ряда других важных сведений (окраска волоса,

разновидность породы животного и проч.) Объект также воз-

вращается следователю.

При установлении принадлежности волоса человеку присту-

пают к решению ряда вопросов.

Установление регионального происхождения волоса (т. е. опре-

деленной части тела) производят по совокупности признаков,

присущих отдельным анатомическим областям (голова, брови,

ресницы, подмышечная впадина, лобок). В основу дифферен-

циации установления региональной принадлежности положены

морфометрические признаки (длина, толщина, форма попереч-

ных срезов). При диагностике приобретает значение вид конца

волоса, специфические наложения на нем (рис. 35).

Установление механизма отделения волос. Вырванный и вы-

павший самопроизвольно волосы различаются своими лукови-

цами. Наличие или отсутствие влагалищных оболочек и жизне-

Рис. 35. Концы волос:

— оборван медленным движением; 2 — зашлифован; 3 — раздавлен; 4 —

метлообразно расщеплен; 5 — игловидно истончен

деятельных клеток на корневом конце волоса диагностируют

микроморфологическим способом, а также микрохимическими

реакциями.

Установление генетического пола волоса (т. е. принадлеж-

ности его мужчине иди женщине) может быть решено путем

исследования клеток

влагалищных

оболочек вырванного во-

лоса. Методика основана (как и случаях исследования крови)

на установлении в них хроматиновых образований (X или У),

присущих мужскому или женскому генетическому полу чело-

века.

Установление расовой (антропологической) принадлежности

волоса. Применение комплекса современных методов исследо-

вания (спектрография, рефрактометрия, РЭМ и др.) позволило

установить, что волосы жителей различных континентов значи-

тельно различаются между собой. Оказалось, что в связи с

адаптацией к новым условиями обитания происходят и некото-

рые изменения в биохимических свойствах волос. Однако мак-

ро- и микроскопические исследования волос позволяют вы-

явить их антропологические особенности и тем самым судить о

расовой принадлежности.

Установление принадлежности волоса конкретному

лицу.

По

морфологическим исследованиям волос можно судить только

об их сходстве. Делать заключение о тождестве волос эксперт

не имеет возможности из-за значительного колебания строения

волос даже у одного и того же лица.

Современными методами —

абсорбции-элюции

и смешан-

ной агглютинации — возможно выявлять групповые антигены

системы АВО(Н) даже в части волоса длиной

2—8

см. Если на

месте происшествия волосы изъяты не пучком, а по отдельно-

сти, то установление групповых антигенов проводится в каж-

дом волосе отдельно. Принадлежность волос конкретному лицу

может быть определена как вероятностная.

Установление внешних воздействий, которым подвергался во-

лос. Волосы как при жизни человека, так и посмертно могут

быть подвергнуты различным воздействиям: температурным,

механическим, химическим, влиянию внешней среды.

Значительную информацию может дать изучение свободного

конца волоса, который после стрижки имеет острый с неровно-

стями край. С течением времени эти неровности сглаживаются

вследствие причесывания и трения об одежду, что позволяет

высказываться о давности стрижки.

Искусственное изменение цвета волос (окрашивание или

обесцвечивание) устанавливают микроскопическим методом.

При окрашивании корневая часть волоса не прокрашивается, и

краска располагается на волосе неравномерно (природа краси-

теля может быть установлена путем применения эмиссионного

спектрального анализа).

Цвет волос может изменяться у работников определенных хи-

мических производств. Процессы гниения обычно придают во-

лосам каштановый оттенок. При воздействии высокой темпера-

туры волосы сначала светлеют, потом приобретают рыжеватый

цвет. В них появляются пузырьки воздуха, волосы чернеют,

скручиваются и при температуре около 300

"С

обугливаются.

Не так уж редки случаи грибковых заболеваний волос. Диаг-

ностика какого-либо грибкового заболевания волоса может

быть использована в качестве

идентифицирующего

признака

при экспертизе волос проверяемого лица.

По особенностям повреждений и деформациям волоса мож-

но судить о механизмах его повреждений и предметах, которыми

они были причинены (острые, тупые, огнестрельные поврежде-

ния).

Исследование волос животных. Волосы животных могут быть

обнаружены на одежде подозреваемого и свидетельствовать о

его контакте с определенными животными в том месте, где эти

животные находились. Волосы могут оказаться составной ча-

стью определенных меховых изделий.

Как вещественное доказательство волосы животных могут

иметь важное значение в розыскных мероприятиях, в делах о

браконьерстве, кражах скота и т. п.

В биологических отделениях судебно-медицинских лабора-

торий по исследованию вещественных доказательств за послед-

ние 50 лет накоплен достаточный опыт по диагностике таксо-

нов ряда животных, составлены сравнительные атласы волос

(шерсти).

В настоящее время стало возможным диагностировать таксо-

ны не только родственных животных отдельных семейств, но и

устанавливать их виды (породы). Так, например, в семействе

оленевых разделяют волосы лося и марала, в семействе куньих —

волосы норки, хоря, соболя. Устанавливают породы собак и ко-

шек (рис. 36). Механическая обработка шкур животных (выдел-

ка, окраска) мало отражается на микроскопическом строении

волос.

Рис. 36. Кутикула волос отдельных пород кошки домашней:

— ангорская; 2 — метис ангорской и персидской; 3 — персидская; 4 — кор-

ниш-рекс; 5 — вислоухая; б — сиамская

Контрольные вопросы

В каких случаях волосы

могуг

являться объектом судебно-меди-

цинской экспертизы?

2. Какие вопросы могут быть решены производством судебно-ме-

дицинской экспертизы волос?

§ 5. Идентификация личности и установление родства

методами исследования ДНК

В последние годы в практике судебно-биологических экс-

пертиз все более широкое применение стали получать исследо-

вания

ДНК .

Как известно, система «записи» наследственной информа-

ции осуществляется белковыми молекулами путем чередования

их составляющих — нуклеотидов, которая обозначается как ге-

нетический код. Молекула ДНК уложена в отдельную хромосо-

му, обеспечивающую хранение генетической информации и ее

наследование. В процессе оплодотворения происходит объеди-

нение генетической информации исходных половых клеток,

что обеспечивает появление хромосом с новым сочетанием ге-

нов. Число таких сочетаний при наследовании от одного роди-

теля может составить

а от обоих —

Отдельные участки ДНК имеют одинаковое строение у всех

людей, другие характерны для определенных популяций (поли-

морфизм). Хромосома в норме содержит в определенных участ-

ках (локусах) конкретную форму гена с уникальным построе-

нием последовательности нуклеотидов.

Отдельные полиморфные свойства ДНК используются при

судебно-медицинских исследованиях уже давно (система АВО,

эритроцитарные, лейкоцитарные, сывороточные, ферментные

системы).

Количество нуклеотидов в ДНК теоретически образует ко-

лоссальное число комбинаций (3

•

пар), хотя в действитель-

ности это значение гораздо меньше. Однако число возможных

генетических вариантов намного превышает численность насе-

ления земного шара.

Принципы назначения и проведения экспертизы ничем не

отличаются о других экспертиз вещественных доказательств

биологического происхождения. Главная особенность состоит в

том, что исследованию могут быть подвергнуты объекты, мини-

мальные по своему объему.

Следует заметить, что в одном и том же объеме биологиче-

ского объекта из разных органов и тканей количественное со-

держание ДНК неодинаково. Наиболее предпочтительным объ-

ектом для исследований является жидкая кровь. Исследованию

могут быть подвергнуты все органы и ткани, имеющие в своем

составе белок (кожа, ногти, волосы и т. д.).

Такие выделения, как слюна и моча, также содержат опре-

деленное количество клеток

(служенный

эпителий, лейкоци-

ты), которые имеют ядра — источник ДНК, что делает их объ-

ектами генотипоскопии. В костной ткани и зубах ДНК может

сохраняться неопределенно долгое время (выделена и типизи-

рована ДНК, например, в останках

мамонтов,

мумиях египет-

ских фараонов).

Как и при других исследованиях объектов биологического

происхождения, экспертиза может быть осуществлена только

при наличии объекта сравнения. Для установления принадлеж-

ности останков конкретному лицу в качестве объекта сравне-

ния используют образцы крови близких родственников.

Контрольные вопросы

Что является теоретической предпосылкой возможности прове-

дения идентификации личности и установления родства методами ис-

следования

ДНК?

2. Какие объекты пригодны для проведения генотипоскопии?

Глава 9

НЕКОТОРЫЕ ВИДЫ ИДЕНТИФИКАЦИОННЫХ

ЭКСПЕРТИЗ В СУДЕБНОЙ МЕДИЦИНЕ

Теоретические основы производства

идентификационных экспертиз в судебной медицине

При расследовании конкретных уголовных дел установление

отдельных моментов события происшествия приобретает ис-

ключительно важное значение для доказывания степени винов-

ности в совершении преступления.

Объективизация доказательств, подтверждающих умысел

или неосторожность в совершении преступления, зачастую

оказывается исключительно сложной. По ряду преступных дея-

ний (ч. 2 ст. 105, ст. 118 УК РФ) названные обстоятельства яв-

ляются обязательным признаком преступления. В то же время

в соответствии со ст.

и 63 УК РФ они могут быть использо-

ваны для разграничения сходных составов преступления.

Одним из кардинальных положений установления истины

является констатация совпадения при различии в доказательст-

вах. По отдельным видам, как, например, характер действий и

механизмы возникающих при этом повреждений, доказательст-

ва могут быть проверены путем производства повторных судебно-

медицинских экспертиз, а чаще — медико-криминалистиче-

ских. По большей части такие экспертизы назначаются в случа-

ях причинения механических повреждений.

Результаты сопоставления показаний обвиняемого, свидете-

лей, потерпевших, а также других материалов дела с выводами

судебно-медицинской экспертизы можно свести к трем вариан-

там:

экспертиза подтверждает версию в части событий проис-

шествия;

2) экспертиза не исключает какую-то конкретную ситуацию;

3) экспертные данные не согласуются с материалами дела.

В первом варианте выводы судебно-медицинской эксперти-

зы, согласуясь с другими материалами дела, становятся еще од-

ним доказательством,

подтверждающим

выдвинутую версию о

событиях преступления.

Второй вариант, встречающийся довольно часто, имеет не-

большую доказательную ценность, поскольку подобное мнение

может быть приложимо к нескольким ситуациям и, следова-

тельно, допускает наличие нескольких версий.

В третьем варианте заключение эксперта требует особой

оценки следователя, поскольку может свидетельствовать или о

неполноценности представленных объектов для экспертного

исследования, или о необходимости уточнения отдельных по-

ложений выдвинутой версии.

В любом из названных вариантов заключение судебно-меди-

цинской экспертизы должно быть проанализировано с позиций

его достоверности, т. е. как относимости, так и допустимости.

Для устранения противоречий, содержащихся в доказательст-

вах, могут быть назначены дополнительная или повторная экс-

пертиза, повторный осмотр места происшествия, предпринят

следственный эксперимент.

В последние годы в судебно-медицинской практике получил

широкое распространение так называемый экспертный экспе-

римент. Большей частью он касается моделирования условий и

обстоятельств причинения конкретных повреждений.

Так, например, возможно экспериментально исследовать

причины необычной осыпи дроби при выстреле из гладко-

ствольного оружия, воспроизвести варианты взаиморасположе-

ния потерпевшего и нападавшего в момент причинения повреж-

дений острыми орудиями и т. д.

При оценке некоторых повреждений можно установить спе-

цифичность механизма их возникновения,

характеризующего,

например, какой-то болевой прием, применяемый при спор-

тивных единоборствах. Это в свою очередь может указывать на

индивидуальные особенности личности и ее определенные на-

выки.

Вероятностные заключения в судебно-медицинской экс-

пертизе позволяют следователю рассматривать одномоментно

несколько версий в отношении события преступления (п. 1

ч. 1 ст. 73 и п. 3, 4 ч. 2 ст. 74 УПК РФ). Однако в случаях

рассмотрения конкретной версии всегда оказывается необхо-

димым уточнять определенные моменты события происшест-

вия и выяснять степень возможности реализации того или

иного эпизода.

В первую очередь это относится к определенным действиям

преступника и жертвы. Названные действия могут быть уста-

новлены с высокой степенью достоверности в тех случаях, когда

будут правильно и полностью прочтены следы на вещественных

доказательствах и установлены механизмы их происхождения.

Наибольший эффект при этом достигается при осуществлении

медико-криминалистических или комплексных судебно-меди-

цинских, физико-технических и криминалистических экспер-

тиз.

Одним из важных моментов восстановления событий про-

исшествия по анализу вещественных доказательств и данных

вскрытия трупа является ознакомление судебно-медицинского

эксперта с протоколом осмотра трупа на месте происшествия

еще до вскрытия. Несоблюдение этого условия неизменно ве-

дет к тому, что судебно-медицинский эксперт не может ак-

центировать свое внимание на «незначительных», но, возмож-

но, очень важных деталях. Такие ускользнувшие в момент ис-

следования трупа мелкие подробности могут иметь решающее

значение при определении конкретных ситуаций, но, к сожа-

лению, они уже окажутся утраченными и не могут быть вос-

становлены.

Степень выраженности следов (в самом широком понимании)

и возможность получения информации при их исследовании мо-

жет

быть

весьма различной, что зависит от очень многих обстоя-

тельств.

Судебно-медицинская теория и практика решения вопросов

о тождестве полностью базируется на научных разработках

идентификационных свойств сравниваемых объектов.

Одним из кардинальных принципов является разграничение

сходства и тождества идентифицируемых объектов. Многие

схожие между собой предметы могут совпадать по ряду призна-

ков и качеств, тем не менее каждый из них обладает определен-

ными индивидуальными признаками, которые и используются

для целей идентификации.

Принцип идентификации в судебной медицине базируется

на основе сравнительного исследования тождественных при-

знаков с применением метода исключения, что позволяет поло-

жительно решать вопрос о форме родового тождества или ис-

точника происхождения.

В процессе отработки конкретной версии возможно прове-

дение следственного эксперимента (ст.

181

УПК РФ), для уча-

стия

в котором может быть приглашен и судебно-медицинский

эксперт. Это в свою очередь не исключает возможности поста-

новки экспертного эксперимента в ходе производства судебно-

медицинской экспертизы, например при выяснении угла воз-

действия повреждающего орудия и т. п.

Объектами судебно-медицинских экспертиз, которые произ-

водятся в медико-криминалистических отделениях, являются

органы и ткани трупа, потерпевшие (обвиняемые, подозревае-

мые),

орудия травмы, одежда, обувь, а также материалы следст-

венных и судебных дел.

В медико-криминалистических отделениях производятся

следующие виды экспертиз:

• установление характера повреждений и механизмов их об-

разования на теле и одежде при действии тупых и острых пред-

метов, огнестрельного оружия, электрического тока и др.;

• установление повреждающего предмета (орудия травмы)

по повреждениям на теле и одежде;

• установление формы и механизмов образования следов

крови на одежде, орудиях травмы и других объектах;

• исследование костных останков для установления видовой,

половой и возрастной принадлежности, роста, отождествления

личности человека, а также давности захоронения (наступления

смерти);

• определение возраста рентгенологическим и антропомет-

рическим методами;

• другие виды экспертиз, для производства которых необхо-

димы специальные познания в области судебной медицины и

пограничных дисциплин (антропология, криминалистика и др.).

Большинство исследований связаны с причинением механи-

ческих повреждений.

Особенности внешней структуры

повреждающих

предметов

при механическом воздействии отображаются в виде различно-

го рода следов: следов-оттисков (например, вдавленный пере-

лом костей черепа при ударе молотком, отпечаток протектора

колеса автомобиля, след бойка ударника на капсюле гильзы

и др.) и следов-трасс (при разрубе костей топором, волочении

др.).

При экспертизе применяется комплекс методов: визуаль-

ные, метрические (макро- и микроизмерения, антропометрия,

остеометрия, рентгенометрия), микроскопические (непосред-

ственная, поляризационная, люминесцентная, стереомикро-

скопия

и др.), рентгенологические, фотографические, цветных

отпечатков, химические, спектрографические, сравнительно-

микроскопические и

др.

Выбор методов исследования определяется видом, особен-

ностями экспертизы и диагностическими возможностями мето-

да применительно к характеру вопросов, подлежащих эксперт-

ному разрешению. Так, например, при экспертизах, в которых

необходимо разрешать вопросы отождествления орудия трав-

мы, а также установления механизмов их воздействия по сле-

дам на кожном покрове, мягких тканях, костях, хрящах и одеж-

де, применяют:

• визуальное и микроскопическое (непосредственная мик-

роскопия) исследование для выявления наложений на орудии

травмы (выявленные наложения: следы крови, клетки живот-

ного происхождения — передают для специального исследова-

ния в биологическое или цитологическое

отделение) ;

• различные методы фотографирования (масштабное, бесте-

невое, стереоскопическое, цветоделительное и др.) для выявле-

ния и изучения следов повреждений;

• макро- и микроизмерения;

• рентгенографию для выявления особенностей поврежде-

ний и наличия инородных тел;

• получение экспериментальных следов и последующие

сравнительные исследования;

• спектральный метод, метод цветных отпечатков и реакцию

Перлса для выявления металлов;

• изготовление слепков раневых каналов;

• заливку контрастной массой раневого канала с последую-

щей рентгенографией и др.

Контрольные вопросы

Что составляет теоретическую основу идентификационных экс-

пертиз в судебной медицине?

2. В чем состоит процессуальное различие между следственным и

экспертным экспериментом?

3. Что обозначают терминами «сходство» и «тождество» примени-

тельно к идентифицируемым объектам?

4. Какие виды экспертных исследований производят в медико-кри-

миналистической лаборатории бюро СМЭ, какие основные методики

исследования при этом применяют?

§ 2. Исследование следов и повреждений

Медико-криминалистический анализ следов на месте проис-

шествия, их обнаружение и оценка при исследовании одежды и

тела трупа позволяют в подавляющем большинстве случаев с

определенной степенью достоверности оценивать ситуацию со-

бытий в момент происшествия.

Тупые твердые предметы с достаточно широкой поверхно-

стью при прямом ударе на одежде и теле образуют след — пло-

щадь, очерченную границей контакта.

Воздействие тупого предмета, имеющего четкие края или

границы, оставляет на одежде уплотнение волокон соответст-

венно своему контуру, а при достаточно остром крае — даже

разъединенные ткани одежды.

Ударяющий предмет, имеющий на своей поверхности за-

грязнения (почва, техническая смазка), оставляет на одежде бо-

лее четкий контур. Соответственно этому контуру на теле воз-

можно образование кровоподтеков или ран (удары гаечным

ключом и др.). При воздействии с очень значительной силой

возможно размятие ткани одежды (например, переезд колесом

рельсового

транспорта).

В процессе ударного взаимодействия на травмирующем ору-

дии остаются частицы волокон поврежденной ткани одежды (на-

ложения).

При травматизации тела в местах, не прикрытых одеж-

дой, на повреждающем орудии могут быть обнаружены в качест-

ве наложений чешуйки эпидермиса, волосы, кровь (рис. 37).

Следы воздействия тупых твердых предметов в ряде случаев

выявляются достаточно легко (например, отпечаток протектора

колеса

автомобиля),

в других случаях установление их затруд-

нительно и требует специальных лабораторных исследований

(например, выявление лакокрасочных веществ, металлизации в

месте удара и т. п.).

Тангенциальное воздействие тупых предметов нередко вы-

зывает помимо загрязнения одежды (например, при волочении)

ее повреждения в виде разрывов. При ударе частью автомобиля

пешеход перед падением нередко совершает вращательное дви-

жение вокруг продольной оси тела. В таких случаях на подошве

обуви возникают характерные следы от скольжения.

При перекатывании через тело человека колеса автомобиля

могут возникать следы-наложения от протектора колеса и следы-

повреждения. Следует указать, что как те, так и другие доволь-

но часто не отражают полностью контура повреждающего

Рис. 37. Следы крови на топоре (а);

волосы и следы крови на обухе того же топора

(б)

предмета (колеса) и в лучшем случае позволяют судить о моде-

ли шины (но не

автомобиля!).

Довольно характерными являются повреждения одежды в

виде заглаживания своеобразных складок, разрывов параллель-

но швам, отрывы пуговиц при натяжении одежды вследствие

перекатывания колеса автомобиля.

Разрывы одежды от натяжения обычно ориентированы по-

перечно по отношению к направлению внешнего воздействия.

Они всегда имеют линейный или прямоугольный характер,

совпадают с направлением нитей основы или утка. Механизм

их образования заключается в растягивании нитей тканей с по-

следующим разрывом, в связи с чем разорванные нити имеют

веретенообразные

разволокненные

концы.

При действии режущего предмета нити по краям дефекта

ровные, а сам разрез, как правило, не совпадает с продольным

или поперечным направлением нитей, а в той или иной степе-

ни пересекает их под некоторым углом. Резаные повреждения

одежды могут иметь не линейную, а зигзагообразную форму в

тех случаях, когда лезвие повреждающего орудия разрезает не-

сколько слоев собранной в складки одежды. Неострое режущее

орудие помимо разреза способно причинить и разрывы.

При воздействии рубящего предмета повреждения одежды

нередко продолжаются в виде вдавления от лезвия, вошедшего

в контакт с одеждой. При сильном ударе топором и глубоком

погружении лезвия концы повреждений на одежде принимают

П-образную форму, особенно в случаях

преимущественного

погружения «пятки» или «носка» лезвия топора.

Повреждения одежды, причиняемые колюще-режущими

предметами, зависят от формы лезвия и его поперечного сече-

ния. Предмет, имеющий лезвие и обушок, формирует повреж-

дение, напоминающее восклицательный знак, в то время как

двулезвенное оружие (обоюдоострое) причиняет повреждение,

напоминающее резаное. Колото-резаное повреждение на одеж-

де по длине может значительно превосходить рану в тех случа-

ях, когда при извлечении повреждающего предмета из раны из-

меняется угол и возникает дополнительный разрез или за счет

действия острия лезвия или ребра обушка (рис. 38 и 39).

Рис. 38. Схема формирования колото-резаной

раны при перпендикулярном погружении

клинка:

1 — разрез, образованный скосом лезвия при погру-

жении; 2 — разрез, образованный скосом обуха при

погружении; 3 — обушковый конец; 4 — дополни-

тельный разрез, возникший при извлечении клинка.

3 — длина раны, соответствующая ширине

погруженной части клинка

Рис. 39. Колото-резаные повреждения одежды:

а — разрез, возникший при погружении клинка; б — разрез, возникший при

извлечении клинка

Колотые повреждения одежды возникают вследствие раздви-

гания ткани одежды и разрыва отдельных нитей от их перерас-

тяжения. Такой механизм повреждения способствует тому, что

по краю повреждения вследствие трения образуется поясок об-

тирания, лабораторные исследования которого позволяют уста-

новить характер металла повреждающего орудия, а в некоторых

случаях дифференцировать колющие и огнестрельные орудия.

Кроме того, важную информацию могут дать исследования на-

ложений (смазка, загрязнения) из области пояска обтирания.

Установлено, что остроконические круглого сечения пред-

меты при погружении со скоростью до 3 м/с образуют складча-

тый радиальный рельеф вокруг отверстия с отложением метал-

ла повреждающего орудия на вершине складок одежды. Погру-

жение с большей скоростью обычно такого эффекта не дает.

При огнестрельных повреждениях на одежде оседает основная

масса продуктов выстрела, в то время как на теле они могут

полностью отсутствовать. Следует иметь в виду, что на тканях

различного цвета и качества эти компоненты выявляются не-

одинаково, и помимо внешнего осмотра области повреждений

необходимо использовать лабораторные методы исследования.

Повреждения на одежде подлежат тщательному осмотру и

описанию. Измеряют толщину слоев одежды, что в совокупно-

сти с определением глубины раневого канала позволяет судить

о длине ранящего клинка.

В процессе производства наружного осмотра трупа при его

исследовании в морге очень важной составной частью является

применение непосредственной микроскопии. С помощью опе-

рационного микроскопа (стереомикроскопа

МБС-1,

люминес-

центного фотодиагноскопа и др.) выявляют свойства поврежде-

ний на одежде, особенности загрязнения и наложений. Особое

значение следует придавать использованию этого метода при

изучении повреждений на теле, особенно краев ран.

Повреждения на теле и их особенности, возникающие вслед-

ствие механических воздействий, могут характеризовать не

только вид (а иногда и экземпляр) орудия, но и механизмы его

воздействия. Ссадины, кровоподтеки, раны, переломы обычно

отображают родовую особенность травмирующего предмета.

Ссадины и кровоподтеки могут свидетельствовать об ударе

каким-то конкретным предметом, например пряжкой ремня,

ногой, обутой в зашнурованную обувь, и др. Грубое схватывание

пальцами оставляет на типичных местах (плечо, предплечье, го-

лень, бедро, шея) множественные кровоподтеки овальной фор-

мы. Анализ их количества и локализации иногда позволяет уста-

новить, какой рукой нападавшего — правой или левой — они

были причинены.

Довольно характерными оказываются повреждения (ссади-

ны, раны) при ударах тупыми предметами,

имеющими

ребри-

стую ударяющую поверхность. Специфичны и следы укусов зу-

бами, которые позволяют даже идентифицировать конкретного

человека по стоматологическому статусу при сопоставлении со-

ответствующих отпечатков.

Исследование ссадин позволяет устанавливать направление

движения повреждающего предмета и выявлять отдельные части-

цы (почва, песок, микроосколки стекла). Более объективную ин-

формацию можно получить при исследовании ран. Выявление

следов осаднения одного из краев раны, изучение концов раны, а

также дифференцирование основного и дополнительного разрезов

помогают устанавливать условия возникновения повреждения.

При рубленых повреждениях диагностируются трассы на

костях и хрящах, обнаруживаются мелкие инородные тела и

включения в виде нитей одежды.

Некоторые виды колющих и колюще-режущих предметов

оставляют настолько специфические повреждения, что по ним

довольно легко диагностировать видовую принадлежность

предметов (рис. 40). Признаки, позволяющие дифференциро-

Рис. 40. Повреждения, причиненные шабером под острым углом:

— одежды; б — кожи

вать раны и воздействия тупых и острых предметов (орудий),

представлены в табл. 9.

Повреждения на коже в виде кровоподтеков в ряде случаев

воспроизводят рисунок ткани одежды, при этом контуры кро-

воподтека соответствуют очертаниям травмировавшего предме-

та. Наиболее объективное представление о свойствах повреж-

дающего предмета может быть составлено на основе комплекс-