Онлайн Библиотека http://www.koob.ru
описывающих естествоиспытателей столь значительны, что мы их не можем
игнорировать.
Нелегко выбрать отдельные примеры для циклотимических темпераментов у
исследователей, так как великие люди имеют различные конституциональные
соединения, а биографии менее значительных исследователей недостаточно
разработаны. Современная эмпирическая медицина открывается тремя,
преимущественно пикническими фигурами: Бергаве, Свинтен и Альбрехт
Галлер. Типичный пикник — Гмелин, известный как ботаник и географ,
исследователь Сибири, предшественник А. Гумбольдта. Среди известных
естествоиспытателей и врачей многие обнаруживают пикнический habitus или
ясные пикнические компоненты. Мы назовем, например, Галля, Дарвина,
Роберта Майера (циркулярные психозы), Вернера Сименса (энергичный
практик), Бунзена (солнечно-юмористичный, практический темперамент),
Пастера, Роберта Коха.
Приблизительное представление о циклотимических исследователях можно
получить, если назвать имена Альбрехта Галлера, Гёте и Александра
Гумбольдта, причем мы не должны каждый раз считаться с более слабыми
шизотимическими налетами конституции. В биологическом смысле надо
отметить, что Галлер страдал значительным ожирением и перенес приступ
депрессии, что Гёте был сыном типичной циклотимической матери, сам
страдал легкими периодическими колебаниями настроения и временами был
склонен к корпуленции, что А. Гумбольдт в пожилом возрасте имел типичное
лицо пикника и обнаруживал преимущественно циклотимную психику с
подвижностью, добросердечностью и юмором.
Следующие черты являются общими для этих исследователей: 1. Громадный
экстенсивный характер работы, увлечение различными областями науки,
многосторонность и текучая душевная подвижность, которая охватывает все
отрасли человеческого знания и наряду с этим сильные художественные
тенденции. 2. Наглядно эмпирическое направление в работе, склонность
собирать, накапливать и описывать конкретный научный материал, наивная
любовь к чувственному, к непосредственному созерцанию и «ощупывание»
этих предметов. «Он слишком много ощупывает», — говорит Шиллер о Гёте.
Изречение одинаково характерное для обоих. Науки, которые они
предпочитают, — наглядно описательные: ботаника, анатомия, физиология,
геология, этнология. 3. В негативном смысле, по крайней мере у Гёте и
Гумбольдта, инстинктивная и подчеркиваемая антипатия ко всему
систематизирующему, теоретически конструктивному и метафизическому, ко
всем философским и теологическим притязаниям, которые не имеют
прочного фундамента и не основаны на чувственном опыте. «Верь своим
чувствам, они не обманут тебя» —таков научный девиз Гёте, между тем все
остальное для него является «неисследованным», что можно признавать
только с осторожностью. Гумбольдт в старости говорил с юмористическим
равнодушием, что «он не желает заниматься пустяками потустороннего
мира». Гёте, несмотря на все старания Шиллера, только поверхностно
познакомился с философией Канта, а Гумбольдт отвергал стоявшего тогда на
своем кульминационном пункте философа Гегеля.