7. Дракер П.Ф. Управление, нацеленное на результаты /Пер. с англ. М.: Тсхнол. школа бизнеса, 1994.
8. Евланов Л.Г. Теория и практика принятия решений. М.: Экономика, 1984.
9. Карданская О.В. Основы принятия управленческих решений. М.: ИНФРА-М,1998.
10. Ларичев О.И. Теория и методы принятия решений, а также хроника событий в волшебных странах.
М.: Логос, 2000.
11. Ларичев О.И. Наука и искусство принятия решений. М.: Экономика, 1992.
12. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1995.
13. Пейдж А. Разработка и принятие управленческих решений: формальные модели и методы выбора.
М.: Дело, 1996.
14. Смирнов Э.А. Разработка управленческих решений. М.: ЮНИТИ, 2000.
15. Торн-Смит В. Технология менеджмента: современные методы принятия управленческих решений.
М.: Экономика, 1995.
16. Фаррелл М. Руководителю о принятии решений. М.: ИНФРА-М, 1995.
17. Фатхутдинов Р.А. Разработка управленческого решения: Учебник для вузов, 2-е изд. М.: АО
«Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1998.
18. Шепель В.М. Настольная книга бизнесмена и менеджера. М.: Финансы и статистика, 1992.
19. Эддоус М., Стенсфилд Р. Методы принятия решений. М.: ЮНИТИ, 1997.
20. Юкаева B.C. Управленческие решения. Учеб, пособ. М.: Издательский дом «Дашков и К°», 1999.
Контрольные задания
1. Что такое эффективное управленческое решение?
2. Основные факторы эффективности УР.
3. Раскрыть понятие экономической эффективности УР.
4. На каких этапах процесса принятия решения определяется его эффективность?
5. Суть оценки УР.
6. Методы оценки УР.
7. Основные требования к УР.
8. В чем заключается системный подход при оценке УР?
9. Влияние фактора централизации руководства в дивизиональной и матричной системах управления.
10. Особенности принятия эффективных УР в виртуальных организациях.
КОМПЛЕКС ЗАДАЧ
Задача 11. Оценка альтернативных вариантов и выбор оптимального управленческого
решения в деятельности менеджера
Описание ситуации.
Предприятие специализируется на выпуске трех моделей пылесосов (модели: X, Y, Z),
пользующихся хорошим спросом у потребителя. Фирма имеет договорные обязательства с
потребителями и не может необоснованно сокращать выпуск продукции. По условию договора
количество пылесосов каждой модели (X, Y, Z) должно постепенно увеличиваться в течение года не
менее чем на 1% в месяц. Предприятие работает стабильно, однако постепенно накопившиеся
проблемы в организации непосредственно производственного процесса, периодически возникающие
трудности в обеспечении работоспособности оборудования, появляющиеся недочеты в организации
труда рабочих и ряд других факторов могут в скором времени ощутимо сказаться на экономическом
состоянии и конкурентоспособности фирмы. А именно:
– возможно снижение выпуска количества пылесосов всех трех моделей (что грозит невыполнением
договорных обязательств и выплатой штрафных санкций);
– возможно увеличение доли переменных расходов фирмы (изменение тарифных ставок оплаты
труда, введение новых статей налогообложения зарплаты и др.);
– деятельность конкурирующих фирм начинает все более активизироваться, что грозит потерей
потенциальных потребителей.
Поэтому от руководства фирмы требуется немедленное и опережающее решение (относительно
возникшей ситуации) по разработке мер, направленных на повышение эффективности производства