
продолжает учиться в профильной школе, растёт и составляет в
настоящее время не менее 70%.
В странах западной модели образования существует небольшое
количество профилей — два-три (варианты: академический и неа-
кадемический; естественнонаучный, филологический, социально-
экономический; язык—литература—искусство, социальные науки,
математика—точные науки—технология).
В основе профильной подготовки учащихся в этих странах лежит
формирование их индивидуального учебного плана: от жёстко фик-
сированного перечня обязательных учебных курсов до возможности
составления из множества курсов своего плана за весь период обу-
чения. по сравнению с основной школой, количество обязательных
предметов в старшей школе существенно уменьшается.
Дипломы (свидетельства) об окончании старшей (профильной)
школы обычно (за некоторыми исключениями) дают право прямого
зачисления в высшие учебные заведения.
А есть ли у нас свой опыт профильного обучения?
История российского образования показывает, что предпринима-
лись неоднократные попытки введения профильного обучения.
Так, в период реформ александра II в 1864 г. был издан Указ,
по которому организовывались семиклассные учебные заведения
двух типов: классическая гимназия (её целью была подготовка в
университет) и реальные училища, которые готовили к практичес-
кой деятельности и к поступлению в специализированные учебные
заведения.
В 1915—1916 гг. в ходе реформы образования, осуществлявшей-
ся под руководством министра просвещения п.н.Игнатьева, 4—7-й
классы гимназии разделялись на три ветви: новогуманитарную,
гуманитарно-классическую, реальную.
В 1918 г. первый Всероссийский съезд работников просвещения
разработал положение о единой трудовой школе, предусматривав-
шее профилизацию содержания обучения на старшей ступени шко-
лы. В старших классах средней школы выделялись три направления:
гуманитарное, естественно-математическое и техническое.
В постановлении ЦК ВКп(б) и Совета народных комиссаров
СССР, принятом в 1934 г. «о структуре начальной и средней шко-
лы в СССР» предусматривался единый учебный план и единые
учебные программы. но отсутствие преемственности между еди-
ной средней школой и глубоко специализированными высшими
учебными заведениями заставлял вновь и вновь обращаться к