основным речевым дефектом; они нередко продолжают говорить с теми же особенностями
артикуляции, которые отмечаются и у нормальных детей более младшего возраста. В
отличие от олигофренов, они обладают большим запасом, слов, могут передавать
содержание сказки или рассказа, не испытывая трудностей в подборе слов и фраз. Они
лучше и быстрее усваивают правильную артикуляцию звуков;
У детей же олигофренов более резко выявляется нарушение произносительной стороны
речи, нередко отмечается недоразвитие фонематического слуха, бедный словарный запас и
нарушение грамматического строя речи.
У детей этих двух групп обнаруживается много сходных черт в поведении. Как те, так и
другие на первоначальных этапах обучения не понимают школьных требований, не
подчиняются правилам школьной жизни, не проявляют заинтересованности в школьных
занятиях; однако и здесь выступают те различия, которые облегчают дифференциальную
диагностику. Дети с нарушенным темпом развития не могут организовать своего поведения
лишь в условиях школьного обучения, но в противоположность олигофренам они достаточно
организованны и инициативны, когда речь идет об игровой деятельности, самостоятельном
рисунке, слушании и воспроизведении сказок, рассказов и т.п. При нарушении темпа
развития ребенок, будучи по возрасту школьником, в своем поведении остается еще
дошкольником. Поэтому такой ребенок может легко выполнить то, что непосредственно
связано с его игровой деятельностью, с его игровыми интересами. Выполнять же задания в
новых для него объективных условиях (прежде всего в процессе обучения) он еще не может,
потому что эти задания для него являются слишком отвлеченными.
По состоянию школьных навыков изучаемая группа детей распределялась следующим
образом: достаточные навыки были выявлены у 24 детей, 116 детей не владели навыками,
соответствующими школьной программе. Это последнее обстоятельство создавало
наибольшее их сходство с детьми-олигофренами. Дети с задержкой развития после года
обучения в I классе массовой школы не выучивали букв, затруднялись в звуко-буквенном
анализе, не могли писать под диктовку, не справлялись с самыми элементарными счетными
операциями. В отличие от детей-олигофренов, однако, они могли дать хороший рисунок,
были инициативны в игровой деятельности. При сравнении хорошо выполненных рисунков с
образцами письма элементов букв, крайне плохо оформленных, отчетливо было видно, что
затруднение в овладении письмом связано с тем, что ребенок еще не готов к отвлеченной
школьной деятельности.
Патогенетическую основу изучаемых состояний можно связывать с недоразвитием у
детей некоторых мозговых систем. Чаще это касается наиболее сложных мозговых систем,
развивающихся у ребенка позже;