Козенкова В.И. (отв.ред.); Краснов Ю.А. (отв.ред.); Розенфельдт И.Г. (отв.ред.) Вопросы древней и средневековой археологии Восточной Европы

Подождите немного. Документ загружается.

иной религией, которую исповедывало это население. Вполне вероятно,

что это было христианство. Характер захоронений в гробах, головой

на запад, с руками, часто сложенными у груди и на животе, в одежде

и обуви, обычно без сопровождающего инвентаря, не противоречит этому

предположению. В этом отношении захоронения на Бабьем бугре очень

близки синхронным христианским погребениям на Северном Кавказе,

иногда совершавшимся в каменных ящиках

. Крестики совсем не обяза-

тельный атрибут подобных могильников. Топография кладбища на Бабьем

бугре, располагавшегося в домонгольское время далеко за чертой город-

ских укреплений, а в XIV в. на окраине посада, также не противоречит

нашей гипотезе.

Минаева Т. М. К истории алан. . ., с .70, 71.

К ИТОГАМ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ РАБОТ

1970—1972 ГГ. В ЮГО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ

ГОРОДИЩА ВЕЛИКИЕ БОЛГАРЫ

Н. Д. Аксенова

Археологическое исследование юго-восточных районов

Болгарского городища начато в 1957 г. Куйбышевской экспедицией под

руководством А. П. Смирнова, а с 1967 г. систематически проводится Бол-

гарским отрядом Поволжской экспедиции Института археологии

АН СССР. Раскопки ведутся в районе Малого минарета и Ханской усы-

пальницы. С 1970 г. начато исследование участка в 300 м южнее Малого

минарета, где до сих пор видны холмики над руинами каменных построек.

Итоги работ 1970—1972 гг. на раскопах XXXVII и XL общей площадью

700 кв. м освещены ниже.

В раскопах четко прослежено деление культурных напластований

на два слоя, различающихся по структуре, цвету, составу находок и ха-

рактеру содержащихся в них объектов.

В нижнем слое в виде плотной коричневатой супеси содержались

остатки жилищ и многочисленные хозяйственные ямы. Вскрыта полузем-

лянка (раскоп XXXVII, соор. 1), от которой сохранились прямоуголь-

ный котлован размером 4,4x4,15 м и глубиной 0,83 м, а также тлен от

столбов, поддерживавших перекрытия. В засыпи котлована найдены

фрагменты цилиндрических железных замков, гончарных светильников,

бусы, обломки гончарной и лепной посуды, кости животных, череп со-

баки, служивший, по-видимому, оберегом (находки черепов собак в жили-

щах вообще нередки на городище). Вблизи полуземлянки исследовано

9 хозяйственных ям. В нижнем слое раскопа XL изучено пять хозяйст-

венных ям и часть полуземлянки. Нижний слой обоих раскопов сопоста-

вим по структуре, цвету и составу находок с раннезолотоордынским слоем

211

у Малого минарета и Ханской усыпальницы

. Таким образом, остатки

полуземлянки, ямы хозяйственного назначения, комплекс находок ха-

рактеризуют рассматриваемый район в раннезолотоордынское время как

жилой. Обитатели его, по-видимому, не были состоятельными людьми.

Слой, лежащий на раннезолотоордынском, состоит из сероватой рых-

лой супеси. Его нижние горизонты также содержат остатки жилищ.

Одно из них — землянка (раскоп XL, соор. 18). Она представляла собой

округлый в плане котлован диаметром 5 и глубиной 1,7 м. В нем просле-

жены остатки досчатых стен, ограничивавших жилую камеру размером

3x3,2 м. Пространство между стенами камеры и краями котлована было

засыпано грунтом. Стены камеры в углах были укреплены столбами диа-

метром 0,10—0,18 м. Столбы в центре землянки, по-видимому, служили

опорой перекрытия. В землянку с северной стороны вел узкий кори-

дорообразный вход со ступеньками. При расчистке пола прослежен тон-

кий слой мелких угольков, являвшийся, вероятно, следами сгоревшего

деревянного настила. В западной половине землянки, на полу, просле-

жено пятно из угольков и золы, и прокал материкового песка под ним.

По-видимому, здесь было место для жаровни. В северо-восточном углу

жилища располагалась яма-хранилище глубиной 0,5 м и диаметром 1 м.

В заполнении землянки найдены ножницы, наперсток, фрагменты гончар-

ных светильников и железных цилиндрических замков, зеркала, обломки

болгарской гончарной и лепной, а также среднеазиатской поливной и штам-

пованной керамики. Дневной уровень землянки лежит в верхнем гори-

зонте раннезолотоордынского слоя. На полу найдена золотоордынская

серебряная монета 1280—1300 гг.

Жилище можно датировать рубежом

XIII—XIV вв. — первыми десятилетиями XIV в.

Представляют интерес остатки трех жилищ, синхронных землянке,

имевших систему подпольного отопления типа канов

. От этих построек

сохранились хозяйственные ямы и остатки отопительных устройств, пред-

ставленные фрагментами печей, обогревательных каналов, каналов-сифо-

нов, рабочих мест истопника. Печь и каналы выкладывались из сырцового

кирпича в вырытых для них котлованах. Одна из печей (раскоп XXXVII,

соор. 7—8) сохранилась почти полностью. Это подпрямоугольное в плане

сооружение размером 1,5x1,4 м, высотой чуть больше метра, с круглой

в плане топочной камерой, имевшей сферическое перекрытие. Из верхней

части топочной камеры выходит отопительный канал шириной в 0,2 м.

Параллельно ему был проложен канал-сифон для усиления тяги. Перед

печью располагалось рабочее место истопника — котлован подпрямо-

угольной формы размером 1,74x1,66 м, с отвесными стенками, сохранив-

шимися на высоту 0,5 м. Котлован имел ровное дно с остатками дерева,

по-видимому, от легкой крыши.

Смирнов А. П. Новые данные об исторической и социальной топографии города Ве-

ликие Болгары. — В кн.: Города Поволжья в средние века. М., 1974, с. 8.

Определение этой и всех упомянутых ниже монет сделано С. А. Яниной, которой

автор приносит глубокую благодарность.

Аксенова Н. Д. Жилые дома в Болгарах в районе Ханской усыпальницы и Малого

минарета. — СА, 1973, № 4.

212

От другой постройки сохранились фрагменты аналогичной системы

отопления: печь и рабочее место истопника (раскоп XL, соор. 14). Нижняя

часть печи прослежена на высоту 0,45 м. Она была круглой в плане со

сферическим перекрытием. Топочное отверстие печи было смещено вправо,

что, по-видимому, сделано для удобства работы истопника. Оно полу-

круглое, с плавно подымающимся в топочную камеру дном. Устройство

рабочего места истопника аналогично прослеженному в соор. 7—8 ра-

скопа XXXVII.

От третьей постройки сохранились лишь фрагменты двух параллельно

расположенных каналов.

С рассмотренными постройками связаны находки фрагментов болгар-

ской гончарной керамики хорошего обжига, преимущественно красного

цвета, различных замков, ножей, гвоздей, цепочек, а также украшений,

среди которых бусы, серьги, вставки перстней, нити серебряного шитья.

Заслуживают внимания импортные вещи — восточное стекло с росписью

эмалью и золотом, оконное стекло, поливная и штампованная среднеазиат-

ская керамика. Эти находки свидетельствуют об имущественном достатке

владельцев домов. Здесь же были найдены золотоордынские монеты 1310—

1337 гг., указывающие на дату построек.

По типу отопительной системы рассмотренные постройки сближаются

с жилищами древнемонгольских городов и домами монгольского типа

в Новом Сарае

В раскопе XL прослежены остатки еще одного жилого дома, перекры-

вавшие землянку и жилища с подпольным отоплением. В основании всего

сооружения находился слой глины толщиной 0,10—0,15 м, лежащий не-

посредственно на уровне дневной поверхности постройки. Эта своеобраз-

ная глиняная подушка должна интерпретироваться как антисейсмический

прием, широко распространенный в Средней Азии и проникший оттуда

на Среднюю Волгу. Постройка в плане подпрямоугольная, размеры

ее 19x11,5 м. С запада к ней примыкала небольшая пристройка размером

6x4 м. Внутри постройка, по-видимому, разделялась перегородками.

В южной части ее располагалось помещение размером 3x2,4 м, ограничен-

ное кирпичной кладкой, сохранившейся на высоту одного кирпича.

В центре этого помещения прослежена кирпичная вымостка в форме не-

правильного овала размером 1,4x1,2 м. Под вымосткой находилась ок-

руглая камера высотой в 1 м и диаметром 0,8 м с плоским дном и стенками,

сложенными из кирпича. Она могла служить хранилищем для продуктов

в летнее время. В южной половине постройки прослежены пятна золы

и фрагменты кирпичной кладки, возможно, — остатки подпольной си-

стемы отопления.

На площади постройки собрано около 17 000 фрагментов обожженного

кирпича. Можно предполагать, что цокольная часть стен здания была

возведена из кирпича. Фундамент у постройки отсутствует.

Егоров В. Л. Жилища Нового Сарая. — В кн.: Поволжье в Средние века. М., 1970,

с. 172; Киселев С. В. Город на реке Хирхира. — В кн.: Древнемонгольские города.

М., 1965, с. 23; Кызласов Л. Р. Городище Ден-Терек. — Там же, с. 59; Смирнов А. П.

Новые данные. . ., с. 12.

213

В развалинах постройки, помимо болгарской гончарной керамики,

найдены обломки поливной и серой штампованной среднеазиатской по-

суды, стеклянных и селадоновых ваз, различные изделия из железа и

бронзы. Среди находок — золотоордынские монеты 1310—1352 гг., по-

зволяющие вместе со стратиграфическими данными датировать это богатое

жилище серединой XIV в.

На большой площади в юго-восточной и южной части городища на-

ходятся холмы над руинами каменных болгарских построек. В 1970—

1971 гг. был вскрыт один из таких холмов. Под ним оказался довольно

хорошо сохранившийся ленточный фундамент квадратной в плане пост-

ройки размером 7x7 м, ориентированной по странам света (рис. 1). Фун-

дамент был сложен из известняка и туфа, на известковом растворе. С юж-

ной стороны прослежены фундаменты пилонов входа длиной 2,3 и шири-

ной 0,7—0,9 м. Ширина входа составляла около 2 м. Среди развала кам-

ней постройки найдены фрагменты отесанных блоков, куски штукатурки,

замковый камень от сферического перекрытия. Вблизи руин прослежены

остатки деревянной изгороди. В северной половине постройки исследовано

погребение в гробу, ориентированное головой на запад. Погребение было

нарушено кладоискательской ямой. Вполне очевидно, что рассматривае-

мая постройка являлась мавзолеем. Он был сложен из отесанных блоков

известняка и туфа, имел сферическое перекрытие, был оштукатурен вну-

три. Вход украшался легкой аркой. Сооружение находилось за деревян-

ной изгородью. Время строительства мавзолея определяется только стра-

тиграфически: котлован его фундамента перерезал средние и нижние

горизонты позднезолотоордынских напластований. Это дает основание от-

нести постройку к концу XIV — началу XV в.

Таким образом, раскопки 1970—1972 гг. в юго-восточной части Бол-

гарского городища позволяют сделать следующие выводы.

1. На рассматриваемой территории выявлены культурные напласто-

вания золотоордынского времени, распадающиеся на два горизонта:

раннезолотоордынский и позднезолотоордьшский.

2. В раннезолотоордынское время (середина XIII—рубеж XIII—

XIV вв.), этот район был заселен небогатыми горожанами. Наиболее

распространенным типом жилищ были, по-видимому, полуземлянки.

3. В позднезолотоордынское время, примерно до середины XIV в.,

рассматриваемый рйон заселяется знатью, для которой строились в ос-

новном наземные дома. По-видимому, значительная часть этого населе-

ния была выходцами из Центральной Азии, обосновавшимися здесь после

завоеваний хана Бату

Прослеживаются некоторые закономерности в застройке нового района

города: жилища обычно ориентированы по странам света, складывается

устойчивая планировка улиц, новые жилища строятся на месте более

ранних.

4. Есть основания предполагать, что с середины XIV в. этот район

перестает быть жилым (находок монет с датой позднее 1352 г. на раскопах

Смирнов А. П. Новые данные. . ., с. 12.

214

Рис. 1. План раскопа XXXVII на городище Великие Болгары

1 — фундамент стен мавзолея; 2 — фундаменты пилонов мавзолея; з — столбовая яма ограды;

4 — грабительские ямы; S — могильная яма

не было) и становится местом погребения знати в монументальных усы-

пальницах.

Результаты исследования юго-восточной части Болгарского городища

дополняют имевшиеся ранее сведения об исторической и социальной топо-

графии города Болгара, к которым не раз обращался А. П. Смирнов

Смирнов А. П. Основные этапы истории города Булгара и его историческая топо-

графия. — МИА, 1954, № 42; Он же. Новые данные об исторической и социальной то-

пографии города Великие Болгары.

215

ЗЕРКАЛА С ДРАКОНАМИ ИЗ БОЛГАР

Г. Ф. Полякова

За годы исследования Болгарского городища была со-

брана обширная коллекция металлических зеркал, в которой имеется

несколько сотен экземпляров. Этот богатейший материал все еще не вве-

ден в научный оборот. Целью настоящей статьи является уточнение дати-

ровки одного из типов болгарских зеркал, выделенных А. П. Смирновым *.

Общепринятым критерием при выделении типов зеркал считается ор-

намент, нанесенный на обратную (неполированную) сторону изделий.

Для данного типа, представленного на Болгарском городище 11 экземп-

лярами, характерна композиция из двух извивающихся драконов. Все

зеркала сильно фрагментированы, но своеобразие орнаментации позво-

ляет без труда отнести их к выделенному типу. Самый крупный и наибо-

лее выразительный фрагмент зеркала был найден при раскопках городища

в 1948 г. и опубликован А. П. Смирновым

(рис. 1). Это пока единст-

венный экземпляр болгарских зеркал, обнаруженный при научных ра-

скопках. Все остальные находки являются подъемным материалом

Зеркала отливались в формах, полученных путем оттиска в тлине готовых

изделий. Характерным признаком этого технологического приема является

некоторая сглаженность, нечеткость орнамента. Лицевая поверхность

зеркал тщательно шлифовалась и полировалась. Обратная (орнаменти-

рованная) сторона изделий не подвергалась дополнительной обработке.

Благодаря этому удалось выявить полное сходство орнамента у всех

экземпляров. Отличие заключается лишь в большей или меньшей степени

проработанности отдельных деталей орнамента, что также связано с про-

цессом производства зеркал. Видимо, для оттиска в глине использовались

вновь отлитые зеркала, и потому орнамент на каждой последующей от-

ливке получался все более и более сглаженным.

Орнаментальная композиция состоит из двух симметрично располо-

женных драконов, обращенных головами к центру диска. Драконы изо-

бражены в виде больших змей со звериными лапами и раздвоенными

хвостами. Тела драконов погружены в бушующие волны, переданные-

в виде мелких завитков, волнистых и зубчатых линий. Орнаментальное

поле имеет форму восьмилепестковой розетки. По краю изделий — не-

высокий валик. Форма зеркал дает возможность выделить два варианта:

круглые и фигурные (в виде восьмилепестковой розетки). Первый вариант

представлен одним экземпляром. Ко второму варианту отнесено 10 экз.

зеркал. Диаметры изделий обоих вариантов — 13—14 см.

Смирнов А. П. Волжские болгары. — Труды ГИМ (М.), 1951, вып. XIX, с. 117.

Смирнов А.П., Мерперт Н. Я. Из далекого прошлого народов Среднего Поволжья. —

В кн.: По следам древних культур (от Волги до Тихого океана). М., 1954, цветная

вклейка. Зеркало хранится в ГИМ, № 82528.

Зеркала рассмотренного типа хранятся в коллекциях ГИМ (инв. № 58456 — 1 экз.,

28410 — 1 экз.) и в Гос. музее ТАССР в Казани (инв. № 5363 — 5 экз., 8832 —

1 экз., 7719 — 1 экз., 6434 — 1 экз.).

216

Рис. 1. Зеркало из раскопок 1948 г. в Болгарах

Аналогичные зеркала известны и за пределами Болгарского городища.

Нам удалось выявить 10 целых и фрагментированных экземпляров

Эти зеркала, как и болгарские, представлены двумя вариантами: круглые

(4 экз.) и фигурные (6 экз.). Их орнамент имеет сходство с орнаментом

болгарских зеркал вплоть до мельчайших деталей (рис. 2). Создается

впечатление, что они созданы в одной мастерской. Если учесть, что более

половины всех находок зеркал рассматриваемого типа (11 экз.) обнару-

жено на Болгарском городище, можно предположительно считать Болгары

местом их изготовления.

Место находок 4 экз. не известно. Они хранятся в Саратовском областном музее крае-

ведения— 2 экз. (№ СУАК — 1, 12), в Гос. музее ТАССР — (1 экз.; экспозиция)

и в ГИМ — 1 экз. (№ 54746). Остальные зеркала были найдены в следующих пунктах:

с. Данауровка быв. Казанской губернии Чистопольского уезда, случайная находка

(ОАК за 1902 год. СПб., 1904, с. 140, рис. 254); г. Саратов (городище Увек), случай-

ная находка (Гос. музей ТАССР, № 5365—7); с. Байки бывшей Саратовской губернии

Сердобского уезда, случайная находка, обнаруженная при распашке степи (ГИМ,

инв. № 36213); пос. Дубовка (Водянское городище), Волгоградской обл., раскопки

Г. А. Федорова-Давыдова 1968 г.; г. Царев (городище Новый Сарай) Волгоградской

обл. (Гос. эрмитаж, экспозиция); местность Бхчин-Булук Калмыцкой АССР, раскопки

П. С. Рыкова, 1937 г., кург 7, погр. XIII—XIV вв. (Саратовская обл. краеведческий

музей, № 1619).

217

Р и с. 2. Зеркало из с. Байки быв. Саратовской губ.

Из названных аналогий 4 зеркала датируются XIII—XIV вв. (1 экз.

из погребения и 3 экз. с городищ золотоордынского времени — Увек,

Новый Сарай и Водянское). Остальные зеркала представляют собой слу-

чайные находки вне комплексов и датированных памятников. Выявление

четко датированных аналогий позволяет уточнить хронологию этого типа

зеркал, предложенную А. П. Смирновым. В работе «Волжские болгары»

он определил время бытования рассматриваемых изделий XII—XIV вв.

Позднее, публикуя зеркало из раскопок 1948 г., А. П. Смирнов условно

отпес находку к IX в.

Хронологические рамки типа были, таким образом,

значительно расширены.

Решить вопрос о времени его бытования можно, привлекая четко дати-

рованные аналогии. Как отмечалось выше, аналогичные зеркала, извест-

ные за пределами Болгар, имеют сравнительно небольшой период бытова-

Смирнов А. Л. Волжские болгары, с. 117.

Смирнов А. П., Мерперт Н. Я. Из далекого прошлого. . . цветная вклейка.

218

ния — с XIII по XIV в.

Установив методом сравнительного анализа

детальное сходство орнамента болгарских зеркал с имеющимися анало-

гиями за пределами Болгарского городища, что позволило даже выска-

зать предложение о едином центре производства этих изделий, можно

с полным основанием датировать и болгарские зеркала XIII—XIV вв.

Г. А. Федоров-Давыдов определяет хронологию подобных зеркал, известных у ко-

чевников, еще более узкими рамками — вторая половина XIII—XIV вв.; см.:

Федоров-Давыдов Г. А. Кочевники Восточной Европы под властью золотоордын-

ских ханов. М., 1966, с. 116.

РУЧНЫЕ ПОЧВООБРАБАТЫВАЮЩИЕ

ОРУДИЯ ВОЛЖСКОЙ БОЛГАРИИ

С. М. Йовков

Ручные почвообрабатывающие орудия Волжской Болга-

рии дредставлены мотыжками нескольких типов и оковками для лопат.

Классификация мотыжек в свое время была проведена Т. А. Хлебнико-

вой

. Она легла в основу предлагаемой классификации, в которой учтен

новый материал, полученный за последнее десятилетие.

Мотыжки с территории Волжской Болгарии, можно разделить на два

разряда: втульчатые и проушные. Разряд втульчатых включает один тип

мотыжек: они изготовлялись из железной пластины, у которой края

верхней половины загнуты в одну сторону и образуют незамкнутую втулку,

а рабочая часть книзу слегка расширяется и заканчивается прямым рабо-

чим краем. Размеры мотыжек невелики: длина 11,5—12,5 см, гнирипа

рабочего края 7—8 см (рис. 1, 1). Деревянная рукоять имела, очевидно,

Г-образную форму, как это отчетливо прослежено у одного из орудия

этого типа из Дмитровского могильника

На территории Волжской Болгарии мотыжки рассматриваемого типа

известны с Янтиковского

, Хулашского

, Билярского

(5 экз.) городищ,

а также в материалах селищ

, где они могут датироваться X—XIII вв.

Аналогичные мотыжки в большом количестве известны на донских памят-

никах салтово-маяцкой культуры и в русском слое Саркела, где они бы-

Хлебникова Т. А. Основные производства волжских болгар X—начала XIII вв.

Рукопись канд. дис, 1963. — Архив ИА АН СССР, Р—2, № 1918.

Плетнева С. А. От кочевий к городам. М., 1967, рис. 8, 7.

ГМТР, инв. № 11177; АА 229, 1, 201.

ЧМК, Хул. 1962, № 1162.

ГМТР, № 5427-54; Национальный музей Финляндии, CZ 5558, CZ 5560, CZ 5561.

Старостин П. H. Отчет о работах на Куйбышевском водохранилище в пределах

ТАССР. Архив ИА АН СССР, Р —1, № 4566, с 97. pис. 28

219

Рис. 1. Наконечники мотыг иа Волжской Болгарии

1 — Янтиковское городище; 2 — Сувар; з — Маклашеевское городище; 4 — Муромское городище;

5 — Биляр; 6 — Атабаево; 7 — Волжская Болгария, местонахождение неизвестно