Кошелев Владимир. Штурм дворца Амина. Версия военного разведчика

Подождите немного. Документ загружается.

ВладимирКОШЕЛЕВ

ШТУРМ ДВОРЦА АМИНА:

версиявоенногоразведчика

…Бабрак Кармаль разъяснял содержание нового этапа афган-

ской революции – исправление допущенных ошибок, сплочение

народа вокруг партии, возрождение экономики и культуры.

– Мы хотим, – говорил премьер, – чтобы гордый, свободо-

любивый, многострадальный афганский народ жил в условиях

мира и процветания. Чтобы из винтовок больше не вылетело ни

единой пули, направленной в человека!

Волков оглядывал зал. Поклонился и чуть улыбнулся двум

знакомым афганцам из агентства Бахтар. Поймал на себе осто-

рожный, деликатный взгляд оператора телехроники, отзываясь

на него дружелюбным кивком. «Кабул нью таймс» была пред-

ставлена незнакомым темноусым афганцем, угрюмо погружён-

ным в блокнот. Белокурый поляк, только что прилетевший из

Дели, выражал озабоченность и нервозность, видимо, связан-

ную с недостатком информации. Корреспондент ТАСС холодно

прогулялся по Волкову взглядом, и тот ответил ему вежливым,

допустимым среди соотечественников отчуждением. Были шве-

ды и западный немец, знакомые по прежним пресс-конферен-

циям, но не было англичан и американцев, выдворенных неде-

лю назад из Афганистана за резко враждебные публикации.

И опять оглянулось на Волкова тонко улыбнувшееся, ис-

точавшее дружелюбие лицо, на которое он мгновенно отклик-

нулся напряжением вражды, мучительным, похожим на любо-

пытство влечением: француз из «Монд» Андре Виньяр – тот,

с кем давно за глаза сражались на страницах газет и вот нако-

нец повидались – не в Анголе, в саваннах Лубанго, где были

одновременно, но по разные стороны, и не раньше, на советс-

ко-китайской границе, среди автоматного треска, опять же по

разные стороны, не в Лаосе, где шла по воде китайская пехота

и плюхали минные взрывы, а в Кабуле, на расстоянии улыб-

ки, на расстоянии молниеносного, неприязнью наполненного

взгляда. Случайная, ожидаемая обоими встреча. Их знакомс-

тво длилось давно…

Началась процедура вопросов.

– Господин премьер-министр, – поднялся толстенький ры-

жеватый швед с колечками бакенбардов на румяных щеках. – В

афганской печати постоянно упоминается о том, что свергнутый

премьер-министр Хафизулла Амин был агентом Центрального

разведывательного управления США. Не могли бы вы… подроб-

нее осветить эти связи? В чём они выражались конкретно?

Книга готова 07.indd 30 28.11.2007 23:48:27

Обэтомписалив…художественно-документальнойпрозе

3

– Связи Амина с ЦРУ, – Бабрак Кармаль мгновенье помед-

лил, строя в уме ответ, придавая ему оптимальную форму, – эти

связи были установлены задолго до Апрельской революции, –

Волков следил за движением его губ, интонациями, стремился

почувствовать большее, чем было заключено в скупую холодную

лексику. – Они установлены со времени пребывания Амина в

Америке, где он был руководителем землячества афганских сту-

дентов. План внедрения Амина в партийное руководство был

тщательно разработанным, долговременным, рассчитанным в

конечном счёте на подрыв революции, физическое истребление

лучших партийных кадров, на сползание в контрреволюцию и

компромисс с контрреволюционными проамериканскими си-

лами. Мы располагаем неопровержимыми данными о существо-

вании такого плана и намерены обратиться в посольство США с

требованием выдать касающиеся его дополнительные докумен-

ты. Сведения эти будут в своё время обнародованы.

…Поднялся тощий датчанин в чёрных тяжёлых очках,

столь тяжёлых, что датчанин, казалось, ломался в поясе над-

вое.

– Господин премьер-министр, датские социал-демократы

внимательно следят за деятельностью Народно-демократичес-

кой партии Афганистана. Мы с сочувствием отнеслись к судьбе

ваших сторонников, столь жестоко пострадавших от репрессий

в период Амина. В этой связи позвольте спросить: не означа-

ет ли ваш приход начало сведения счётов, своего рода реванш?

Не отразится ли это на внутренней ситуации в партии?

И последовал неторопливый, отшлифованный ответ:

– Я хочу быть правильно понятым. есть единая Народно-

демократическая партия Афганистана. Устранение предате-

ля Амина не было проявлением внутрипартийной борьбы. Это

было восстание всей партии против палача и предателя. Теперь,

когда Амин уничтожен, вся партия консолидированно устрем-

ляется на выполнение колоссальных задач, провозглашённых

Апрельской революцией.

Волков был рад исходу быстротечной политической схватки

с датчанином. Ум его напряжённо работал, и не только ум, но и

живое чувство, эмоции. Революция, о которой говорил Кармаль,

была и его революцией, он сам не стрелял, не погибал от ударов

в спину, не умирал на допросе от пыток, не делил землю, не учил

стариков грамоте, но он был на стороне революции.

Книга готова 07.indd 31 28.11.2007 23:48:27

ВладимирКОШЕЛЕВ

ШТУРМ ДВОРЦА АМИНА:

версиявоенногоразведчика

– Господин премьер-министр, – любезно, с лёгким небреж-

ным жестом, свидетельствующим о внутренней свободе, но и с

тонкой почтительностью, блестя над блокнотом золочёной руч-

кой, поднялся Андре Виньяр. – Существуют противоречивые

версии, касающиеся свержения Хафизуллы Амина. В целях вы-

яснения истины не могли бы вы, господин премьер, сообщить

«Монд» истинную версию происшедших событий?

Волков знал – за этим изящным вопросом мгновенно вста-

вали авианосцы в Персидском заливе, крылатые ракеты в евро-

пе, гегемонистские устремления Китая. Мир был театром борьбы,

состоявшей из бесчисленных схваток, и одна из них, без пуль и

бомбёжек, совершалась на пресс-конференции.

– Не знаю, о каких противоречивых версиях идёт в данном

случае речь, – холодно ответил премьер. – Ход событий неод-

нократно освещался в нашей печати и официальных правитель-

ственных заявлениях. Сразу же после узурпации власти Амином в

борьбу с ним включились здоровые силы в партии. Антиаминовское

подполье охватывало широкие слои населения, партии, армии и за-

вершилось народным восстанием… (Курсив. – В.К).

– Товарищ премьер-министр, мы знаем, что второй этап Ап-

рельской революции провозгласил обширную программу эконо-

мических и социальных мер, направленных на повышение благо-

состояния народа. Что, по вашему, самое неотложное в этом ряду?

…Бабрак Кармаль заговорил о близкой посевной, о необхо-

димости засеять все без исключения земли, в том числе и пус-

тующие, брошенные феодалами. Не поддаваясь на шантаж и

угрозы врага, желающего удушить республику голодом. Пахать,

сеять…»

Здесь позволим себе ещё раз сослаться на мнение

Дмитрия Ольшанского, вполне справедливо утверждавше-

го, что «политработники частей ограниченного континген-

танаших войск, комплектуябиблиотечки для солдат, всеми

правдамиинеправдамистаралисьуклонитьсяотнавязывав-

шейся «сверху» так называемой «афганской литературы»

.

1 ПрохановА.А. Деревов центре Кабула.Роман. –«Роман газета», 1982,

№15.С.3-5.

2 Речь идёт, в частности, о романе А.А. Проханова «Дерево в центре

Кабула».

Книга готова 07.indd 32 28.11.2007 23:48:27

Обэтомписалив…художественно-документальнойпрозе

Уж слишком очевидно было, насколько это «не про то…»

.

Действительно, слишком «не про то» был роман А.А. Про-

ханова, выходивший многомиллионными тиражами. Но у

издателей был свой резон: эта «художественно-докумен-

тальная»прозадлительноевремяслужилаподтверждением

официальной версии советского руководства относительно

осуществлённого27декабря1979годавАфганистанегосу-

дарственного переворота. Этой партийно-государственной

версииверилобольшинствосоветскихлюдей.Вериловсилу,

какминимум,трёхвесомыхобстоятельств.

Во-первых, отсутствия информации иного рода. Во-

вторых,всилутого,чтоковремениначалаафганскойкам-

паниивСССРдействительновыросла«новаяисторическая

общность людей», воспитанная на жёстких идеологических

стереотипах периода холодной войны и стратегического

противоборства двух мировых систем. В-третьих, потому

чтовтовремяинакомыслиевоспринималосьвластями,как

приверженность«чуждойбуржуазнойидеологии»,как«тлет-

ворное влияние Запада», со всеми вытекающими отсюда

последствиями.

В последующем многие из этих власть имущих, «пе-

рестроившись» в новых политических реалиях, «пламенно

воспылав»кидеямпротивоположногорода,стализаявлять

простым солдатам и офицерам той «неправильной» вой-

ны: «Мы вас туда не посылали!» Эта хрестоматийная фра-

за-лозунг отечественной бюрократии стала со временем

притчей «во языцех». Что же касается ранее упомянутого

нами автора «Дерева в центре Кабула», то он ещё раз су-

мел доказать свою особую чуткость к быстро меняющей-

ся политической конъюнктуре. В данном случае речь идёт

о вышедшем в 2002 году новом романе А.А. Проханова

«Дворец».НаегостраницахлюбезныйАлександрАндреевич

с точностью до наоборот описал интересующие нас собы-

тия.Еслиэтонеотречениеотсвоего«Дерева…»,отсвоего

прошлого,точтожеэтотакое?

Тут,какговорится,трудночто-тодобавитьилиубавить.

1 ОльшанскийД.Указ.соч.С.14.

Книга готова 07.indd 33 28.11.2007 23:48:27

ВладимирКОШЕЛЕВ

ШТУРМ ДВОРЦА АМИНА:

версиявоенногоразведчика

Некоторые другие версии

штурма дворца Х. Амина

ВизданнойМинистерствомобороныСССРв1991году

книге «Война в Афганистане»

 имеется следующее сужде-

ние коллектива военных учёных: «Вокруг штурма дворца

имеетсямногонеясногоинепонятного.Труднодатьответы

намногиевопросы.Вероятно,непосредственныеучастни-

ки этихсобытийнемогутпокачто-либо сказать…»

Впод-

тверждение данного утверждения здесь приводятся слова

офицера спецназа А.А. Петунина, вспоминавшего: «От не-

счастноголейтенантасполнымпараличомрукиног,после

того, как ему на пятый день ещё неизвестной никому вой-

ны осколком перебило позвоночник у самой шеи, особист

требовалклятвенноезаверение,чтоонникогданикомунио

чёмнерасскажет.Пыталсядажевзятьрасписку.Тольковот

нечембылолейтенантурасписаться…»



Заметим, что данное замечание весьма чётко характе-

ризует обстановку «совершенной секретности», существо-

вавшуютогдавокругвводасоветскихвойсквАфганистан,а

также всего начального периода их пребывания в ДРА.Всё

этоещёвбольшеймеренужноотнестиквопросамштурма

дворцаТажд-Бексоветскимспецназомифизическойликви-

дации генерального секретаря ЦК НДПА, председателя Ре-

волюционногосовета ипремьер-министраДРА«товарища»

ХафизуллыАмина,узурпировавшеговластьвстранеипри-

шедшегок нейпутём убийствасвоего соратникапо партии

НурМохаммадаТараки.

Здесьжеобратимвниманиечитателянатообстоятель-

ство,чтоподготовилкнигу«ВойнавАфганистане»кизданию

непростойколлективавторов,агруппаофициальныхвоен-

ныхисториков,кадровыхофицеров,обременённыхучёны-

мистепенямиизваниями.Однако,какследуетизприве-

дённогоранеетекста,этистаршиеофицерыМинистерства

1 Указ.соч.М.:«Воениздат»,1991.

2 «ВойнавАфганистане».–М.,1991.С.228.

3 Тамже.–С.228.

Книга готова 07.indd 34 28.11.2007 23:48:27

НекоторыедругиеверсииштурмадворцаХ.Амина

3

обороныСССРдажев1991годунеимели,иэтоочевидно,

доступа к закрытой информации, связанной со штурмом

дворцаХ.Амина.Конечно,данныйнедостатоквполнемож-

но было бы компенсировать привлечением хотя бы свиде-

тельств очевидцев и участников данных событий. Но, увы,

авторы этого не делают. Почему?.. Думается, что причины

подобнойпозицииибезособыхпоясненийпонятны.

Средипрочихпубликаций,представляющихдлянасин-

терес, следует выделить книгу журналистов Давида Гая и

Владимира Снегирёва «Вторжение. Неизвестные страницы

необъявленнойвойны».Какипредыдущееиздание,онавы-

шлавсветв1991году,аподготовилоеёкпечатисовмест-

ное советско-финское предприятие «ИКПА»

. Относитель-

нокабульскихсобытий27декабря1979годаавторыпишут:

«Да,повторяем,самыебольшиетрудностиждалинасимен-

ноприрасследованиифактовштурмадворца,гибелиАмина

иегоблизких.Вконцеконцовнамудалосьлишьприоткрыть

тайну, воспользовавшись скупыми западными публикация-

ми,атакжерассказаминепосредственныхучастниковтехсо-

бытий.Правда,врассказахэтихнемалонедомолвок.Нотут

ужничегонеподелаешь…Тольковремяспособностатьтем

ключом, который откроет дверь к истине…»

  С последним

утверждениемД.ГаяиВ.Снегирёватруднонесогласиться.

Однакосовершеннонетакделообстоитсосвещениемэтими

авторамиходасамихинтересующихнассобытий.

Конечно, здесь можно ссылаться на совершенную не-

изученность вопроса, его сверхсекретность. И это было бы

вполне справедливо. Но главная проблема, которая обна-

руживается по ходу чтения «Вторжения…», состоит даже

не в тех фактических ошибках и неточностях, если не ска-

зать, фантазиях Д. Гая и В. Снегирёва, а избранном ими

обличительно-пафосномтонеизложения.Иесли,рассуждаяо

прохановском«ДеревевцентреКабула»,мыприходиликвы-

водуонедопустимостиперегибовводнусторону,товслучае

с«Вторжением…»должнызаметитьионеуместностипереко-

совпротивоположногосвойства.Впрочем,входедальнейше-

гоповествованияэтойкнигебудетуделенопредметноевни-

мание.

1 Указ.соч.–М.:СП«ИКПА»,1991.

2 Тамже.С.60.

Книга готова 07.indd 35 28.11.2007 23:48:27

ВладимирКОШЕЛЕВ

ШТУРМ ДВОРЦА АМИНА:

версиявоенногоразведчика

Подтверждая процитированное ранее мнение Д. Гая и

В. Снегирёва относительно изученности предмета наше-

гоисследования,военныйжурналистМ.Е.Болтуноввкниге

«Альфа»–секретныйотрядКГБ»

вполнесправедливозаме-

тил:«СкольконаписаноовойневАфганистане!Сколькоещё

напишут. Да, из всей долгой, девятилетней драматической

бойни самым загадочным до сих пор остаётся её начало –

штурм аминовского дворца. Чего только не нагородили о

штурме,какиедикиевыдумкиинебылицынепубликовались

настраницахжурналовигазет,аистинатакиоставаласьза

семьюпечатями»

.

Однако,претендуя на объективностьи всесторонность,

уважаемыйавтор(этобезиронии)сумелрассказать одан-

ной боевой операции, исключительно руководствуясь точ-

койзрениябывшихсотрудниковКГБизспецформирований

«Гром» и «Зенит». Очевидно поэтому книга М.Е. Болтунова

даётвесьмаивесьмаодностороннееосвещениебоевойопе-

рации,получившейвдекабре1979годаусловноенаимено-

вание«Шторм» или«Шторм-333». К сожалению,сам автор,

человеквоенныйпоопределению,настраницахэтогоизда-

ниянезахотелилинесумелразобратьсявсуществеданных

событийименносвоенно-профессиональнойточкизрения.

И,кглубокойдосаде,многихвнимательныхисследователей,

послепрочтенияуказаннойкнигипоявилосьбольшенеотве-

тов,асомненийивопросов.

Очевидно,М.Е. Болтунов хотел не столько проанализи-

ровать высказывания офицеров госбезопасности из числа

участников штурма дворца Х. Амина и выстроить на их ос-

нове объективную картину трагических событий 27 декаб-

ря 1979 года, сколько поразить читателя обилием фактов,

претендующихнасенсацию.Досадно,чтоМихаилЕфимович

принаписанииэтогопроизведенияпредпочёлостатьсятоль-

кожурналистом.

В этой связи хотелось бы обратить внимание читателя

на то обстоятельство, что книга М.Е. Болтунова ««Альфа» –

секретный отряд КГБ», вышедшая довольно значительным

тиражом вскоре после распада СССР,в значительной мере

сыграла ту же (не лучшую) роль, что и в своё время роман

1 М.:Кедр,1992.

2 БолтуновМ.Указсоч.–С.60.

Книга готова 07.indd 36 28.11.2007 23:48:27

НекоторыедругиеверсииштурмадворцаХ.Амина

А.А. Проханова «Дерево в центре Кабула». Ведь случилось

так,чтовысказанныевэтомизданиисуждениясовременем

сталиглавенствоватьв общественном мнении при освеще-

нииафганскихсобытийдекабря1979года.

Впоследующемэтакниганеоднократнопереиздавалась,

выходявсветподпрежнимилидругимназванием

.Однако,

ксожалению,никакихсущественныхисправленийидополне-

ний,сточкизренияпоявившихсяинформационныхвозмож-

ностейиимевшейместокритики,внейнеоказалось.

В 1995 году «Литературная газета» поместила отрывок

из мемуаров О. Гриневского. Эта статья имела заголовок

«Какмы«брали»Афганистан»иякобыбыланаписананаос-

нове достоверных воспоминаний бывшего советского со-

ветникапри главе ДРАВ.С.Сафрончука. Здесь в частности

можнобылопрочитатьследующее:«Роковоерешениебыло

принятоПолитбюро12декабря1979годавстрогойтайне–

никаких протоколов не велось… Пятнадцать дней спустя

спецотряд КГБ численностью примерно в тысячу человек

штурмомвзялдворецпрезидентаАмина,асоветскиевойска

вошлив Афганистан.Накануне штурма личныйврач Амина,

майор медслужбы Советской Армии, дал своему пациенту

лошадиную дозу снотворного… Десантники начали штурм

дворцаирванулисьнаверх.Свертолётанакрышубылавы-

брошенавтораягруппа,котораяпробиваласьвниз.Охраняли

Аминасоветскиесолдаты-узбеки,одетыевафганскуюфор-

му,которыенезнали,ктоштурмуетдворец,ипотомустойко

защищалиафганскогопрезидента.

Стрельба приближалась. Но Амин лежал спокойно и

спал. Врач-майор спрятался в шкафу здесь же, в комнате,

апосольскийврачсмедсестройвыбежаливкоридориукры-

лисьв какой-тонише. Мимо нихс топотомпробежали сол-

датывкамуфляжеиворвалисьвкабинетАмина.Сходудали

очередьизавтоматовкрест-накрестпошкафам,иоттудавы-

валилосьпрошитоепулямиокровавленноетеловоенврача.

НеожиданноАмин,которыйдотого,казалось,спокойно

спал,схватилавтоматисталстрелять.Хотяприказбылбрать

живым,десантникидалиочередьпопостели,ипрезидентза-

тихнавсегда.

1 Например,см.:БолтуновМ.Е.«Альфа»нехотелаубивать.–СПб.:«Шанс»,

1995.

Книга готова 07.indd 37 28.11.2007 23:48:27

ВладимирКОШЕЛЕВ

3

ШТУРМ ДВОРЦА АМИНА:

версиявоенногоразведчика

Эту грустную историю поведал нам в МИДе Василий

СтепановичСафрончук–советникафганскогопрезидентапо

внешнеполитическимвопросам, тоже находившийся в день

штурмаводворце…»

Воттакая,весьмалюбопытнаяивместестемдалекаяот

истины,версиясобытий,происшедшихвКабуле27декабря

1979года.Правдывнейвесьмаивесьмамало,заисключе-

ниемдатысамогопереворота.Ачтокасаетсядажевремени

вводаконтингентасоветскихвойсквАфганистан,таконофи-

циальнобылначатневденьштурмадворцаТадж-Бек,какпи-

шетобэтом«мемуарист»,аза двоесутокранееэтойдаты.

Но,очевидно,такие«несущественные»деталиврядлиинте-

ресовалигосподинаО.Гриневского.

Здесьхочетсяобратитьвниманиечитателянато,чтопо-

добные россказни в авторитетной газете публикует не час-

тное лицо, а посол Российской Федерации в Королевстве

Швеция,тоестьчеловек,облачённыйгосударственнойвлас-

тьюиполномочиямиосуществлятьпредставительствоинте-

ресовопределённойстранынатерриториииногогосударс-

тва.Такимобразом,точказрениядипломатаО.Гриневского

должна представляться чуть ли не официальным взглядом

российскогоруководстванаданныесобытия.Вовсякомслу-

чае,таковойонабылавоспринятазарубежом,ведьМинис-

терствоминостранныхделРоссиипасквильгосподинаГри-

невскогоникогданеопровергался.

В 1999 году один из руководителей операции «Шторм-

333»генерал-майоргосбезопасностиЮ.И.Дроздов,рассуж-

даяобэтойстатье,заметил,что«рассказчик»(В.С.Сафрон-

чук.–Примеч. В.К.),накоторогоссылаетсяавтормемуаров,

вденьштурмаводворцеТадж-Бекненаходился.Опроверг-

нетЮрийИвановичитакие«конкретные»деталиштурма,как

«вертолёт на крыше», многое другое

. Вместе с тем прихо-

дитсяконстатировать,чтовзгляды,подобныеутверждениям

О.Гриневского,исегодняимеютместобытьвширокойраз-

ноголосицесужденийполитиков,журналистовиобывателей.

Поэтомуможнолегкопонятьжеланиеавторанастоящейкни-

ги разобраться в существе происходивших тогда событий.

1 «Литературнаягазета».–1995,2августа.

2 ДроздовЮ.И.«Шторм-333».–М.:Вымпел,1999,№3.С.69.

Книга готова 07.indd 38 28.11.2007 23:48:27

НекоторыедругиеверсииштурмадворцаХ.Амина

3

Событий,которыевпоследующемвтойилииноймереотра-

зилисьнасудьбахмиллионовимиллионовлюдей.

Увы,нослухи,домыслы,кривотолкиидругиеневероят-

ныебреднивокругсобытий,связанныхсоштурмомбойцами

советскогоспецназадворцаТакдж-БекиликвидациейХафи-

зуллыАмина в1979году,до сегодняшнегодня имеютмес-

товсообщенияхразличныхсредствмассовойинформации,

прочноутвердилисьониивобщественноммнении.Приме-

ровтомунемало.И,еслинесколькоранеенамиприводились

точкизрения,высказанныенаэтотсчётлюдьми,состоящи-

ми,таксказать,«наслужбегосударевой»,тотеперьсошлём-

сянаизданиечеловекагражданского.Речьидётогосподине

А.Р. Штильмарке, редактирующем небезызвестное издание

«Чёрнаясотня»,заявляемоекак«православнаяпатриотичес-

каягазета».Вредакционнойстатье,датируемой1999годом,

здесьтакописывалисьинтересующиенассобытия:

«25 декабря 1979 года советские войска вошли в Афга-

нистан.Четыремоторизованныедивизиипересеклиграницу.

В15.00помосковскомувременинааэродромывКабулеив

Баграместалиприземлятьсявоенно-транспортныесамолёты,

доставившиечетыретысячивоеннослужащих.ВстолицуАф-

ганистанаприбыла105-явоздушно-десантнаядивизия,счи-

тавшаяся лучшим подразделением Советской Армии. Вмес-

те с десантниками в Кабул прибыл отряд спецназа ГРУ под

командованием полковника Бояринова. Именно этот отряд

захватилправительственныездания,убивприэтомпрезиден-

таХафизуллуАмина.Привыполненииэтойоперациипогиби

полковникБояринов.ТакначаласьвойнавАфганистане…»

Чтотутсказать?…Пожалуй,толькото,чтоавторуказан-

нойвыше статьи весьмаи весьма далёкот знания военной

терминологии,оттого,ктоикакимобразомпроводилданную

операцию. Что указанные им «точные» наименования, обо-

значения и число войсковых соединений, задействованных

в ходе ввода «ограниченного контингента советских войск»

вАфганистан,насамомделенесоответствуютдействитель-

ности. Что полковник Бояринов в спецназе ГРУ никогда не

служили,исходяизэтого,разумеется,егоформированиями

никогданекомандовал.Комментироватьподобноетрудно.

1 «Чёрнаясотня».–М.:№3-4за1999год.

Книга готова 07.indd 39 28.11.2007 23:48:27