Говоря о библиографическом поиске, следует определить библиографический смысл
некоторых других связанных с ним понятий, необходимых для правильного восприятия
излагаемого далее материала. Это понятия пертинентности, релевантности, поискового
признака, поискового образа документа, поискового предписания, полноты и точности
библиографического поиска.
Понятие пертинентности в области библиографии означает соответствие данной
библиографической информации действительной потребности того, кто в этой информации
заинтересован.
Релевантность в общем случае означает соответствие найденных документов требованию,
выраженному в запросе. При библиографическом поиске понятие релевантности усложняется,
приобретая двухступенчатый характер. На первой ступени это соответствие между запросом и
найденной в ответ на него библиографической информацией. На второй ступени – соответствие
между найденной библиографической информацией и теми документами, сведения о которых
она содержит.
В сфере библиографического обслуживания поисковый признак означает некоторый
содержательный или формальный критерий первичного документа, которому должна
соответствовать найденная библиографическая информация. Например, тема документа, его
автор, время издания, издательская форма и т. п.
Поисковый образ, или поисковая характеристика документа – это набор описывающих его
поисковых признаков, необходимых для библиографического поиска и идентификации
документа в соответствии с запросом. В таком качестве обычно выступает библиографическое
описание документа, а также классификационные индексы, предметные рубрики, ключевые
слова и т. п. и их сочетания.
Поисковое предписание – это содержание запроса, выраженное на информационно-
поисковом языке (например, индексами ББК или УДК) того массива библиографической
информации, в котором ведется поиск, или набором формальных признаков (автор, заглавие,
выходные данные и т. п.), необходимых для нахождения конкретного документа.
Библиографическая релевантность может быть содержательной (смысловой) и формальной.
В первом случае это семантическое (тематическое) соответствие запросу найденной
библиографической информации и отраженных в ней документов, во втором – формальное
соответствие поискового образа документа, зафиксированного в источнике библиографической
информации, поисковому предписанию.
Полнота библиографического поиска – показатель, выражающий количественное
отношение найденных релевантных библиографических сообщений (библиографических
записей) к общему числу релевантных сообщений, содержащихся в том массиве
библиографической информации, по которому велся поиск. Представим, например, что в
различных разделах систематического каталога библиотеки и общей систематической
картотеке статей по интересующему читателя вопросу отражено 200 документов. В ходе поиска
было обнаружено 150 названий. Следовательно, полнота библиографического поиска в
процентах составит в этом случае 150:200·100=75%.
Точность библиографического поиска – показатель, выражающий отношение количества
релевантных библиографических записей к общему числу записей, выданных в ответ на запрос.
Он также может быть выражен в процентах. Например, в ответ на запрос читателя было
найдено 100 библиографических записей. Но из них действительно релевантными запросу
оказались 80. Следовательно, точность поиска в этом случае 80:100·100=80%.
В современных условиях чрезвычайно важны и актуальны задачи механизации и
автоматизации процессов библиографического поиска. Острота проблемы объясняется двумя
главными причинами:V во-первых, библиографический поиск становится все более трудоемким
из-за быстрого увеличения массивов библиографической информации, в которых он
производится; во-вторых, непрерывно растет число ученых и специалистов, число и сложность
решаемых ими научных и технических задач и, как следствие этого,– неуклонно возрастают
число, сложность и срочность поступающих от них запросов.
В этом пункте библиографическая наука вплотную смыкается с информатикой. Без тесного
взаимодействия, без опоры на общую теорию информационного поиска, которая составляет