Предзащиту надо готовить не менее тщательно чем защиту. Во-
первых, чаще всего именно на предварительной защите работа рассматри-
вается по существу, могут быть высказаны дельные замечания, позволяю-
щие без ущерба для соискателя улучшить работу. Кроме того, предзащита
находится под определенным контролем у научного руководителя, чего
нельзя сказать с той же уверенностью о защите. Поэтому надо к предзащи-
те полностью подготовить и тщательно выверить диссертацию в количест-
ве экземпляров, достаточном, чтобы обеспечить ими рецензентов, оставив
один-два экземпляра для себя, научного руководителя, интересующихся
участников заседания. Автореферат к предварительной защите готовить не
обязательно, но его наличие будет способствовать более оперативному оз-
накомлению участников заседания с диссертационной работой, которую
намного сложнее размножить, чем автореферат. Поэтому лучше представ-
лять на предзащиту диссертацию и ее автореферат в количестве экземпля-
ров, необходимом для ознакомления.
После получения заключения об успешном прохождении предвари-
тельной экспертизы (предзащиты) диссертации, внесения в работу необхо-
димых изменений и дополнений, завершения составления автореферата
диссертации можно переходить к следующему этапу выполнения про-
граммы мероприятий, обозначенных в начале этого подраздела. Речь идет
о представлении диссертационной работы к предварительному рассмот-
рению в том диссертационном совете, где должна проходить защита. Вы-
бор такого совета в большинстве случаев предопределен организацией, в
которой аспирант, докторант, соискатель проходят подготовку или к кото-
рой они прикреплены. Если в этих организациях есть соответствующий
диссертационный совет по специальности, то выбор совета очевиден. Если
же диссертационный совет нужного профиля в организации отсутствует
или по разным причинам диссертант не желает обращаться в этот совет, он
вправе обратиться в любой диссертационный совет на территории России,